設(shè)計(jì)的的參數(shù):Po=1500W,Vin=190V~230V f=50Hz Vo=360V ,開(kāi)關(guān)頻率48KHZ,現(xiàn)有的電感0.6mH 輸出電容3400UF/400V(兩個(gè)6800UF的串聯(lián)的)因?yàn)槭亲鰧?shí)驗(yàn)用的,好多元件都是就地取材,當(dāng)時(shí)沒(méi)抓住波形,不知道是不是電容太大引起的炸管子,在上電之前確認(rèn)了驅(qū)動(dòng)波形是沒(méi)問(wèn)題的,不知道有沒(méi)有誰(shuí)碰到過(guò)此類問(wèn)題?環(huán)路參數(shù)我完全是按3854推薦的計(jì)算的:
UC3854 1.5KW PFC 的調(diào)試,由于電容太大環(huán)路反饋遲鈍上電就炸管子??jī)?nèi)附原理圖與PCB,請(qǐng)大家?guī)兔μ狳c(diǎn)謝謝!
設(shè)計(jì)的的參數(shù):Po=1500W,Vin=190V~230V f=50Hz Vo=360V ,開(kāi)關(guān)頻率48KHZ,現(xiàn)有的電感0.6mH 輸出電容3400UF/400V(兩個(gè)6800UF的)因?yàn)槭亲鰧?shí)驗(yàn)用的,好多元件都是就地取材,當(dāng)時(shí)沒(méi)抓住波形,不知道是不是電容太大引起的炸管子,在上電之前確認(rèn)了驅(qū)動(dòng)波形是沒(méi)問(wèn)題的,不知道有沒(méi)有誰(shuí)碰到過(guò)此類問(wèn)題?環(huán)路參數(shù)我完全是按3854推薦的計(jì)算的:
我把輸出電容換成了390u/500的兩個(gè)電容的并聯(lián)(輸出電容相當(dāng)于780UF),電壓環(huán)的參數(shù)也調(diào)整了下,
但是輸出電壓達(dá)到610V多了,上電就燒了反饋電阻(反饋電阻冒煙---有點(diǎn)想不通1206的電阻耐壓200V的有7個(gè)1206的串聯(lián)如原理圖),
輸出那邊接了個(gè)10K/60W的電阻作為負(fù)載了,按道理也不會(huì)影響電壓環(huán)的?
波形如圖
這三極管的DS之間電壓波形也很奇怪,負(fù)壓有190V正壓有450V(幸好我用的是耐壓650V)上面綠色為DS電壓波形,藍(lán)色為電感波形,黃色為驅(qū)動(dòng)波形
電壓反饋參數(shù)做了調(diào)整,Cff2也就是C15改為了0.47uF,Cff1也就是C11改為了0.1uF,Cvf也就是C7改為了2.2uF,
Rvf也就是R7改為了5.6K,我是嚴(yán)格按TI的電路設(shè)計(jì)優(yōu)化資料(250W設(shè)計(jì)參考)計(jì)算的,電壓漂那么高我都無(wú)從下手了?。?!
這是輸出電壓610V的????
開(kāi)關(guān)頻率為48.5KHZ
我先把輸出分壓電阻各提升5.5倍,Rvi=520K,Rvd=11K。反饋電阻RVF=30K,CVF=0.47U,(我是按照計(jì)算的)打算先解決反饋電阻燒毀的情況再試環(huán)路,
不放實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限,我只能等同事用完我再用,
這是我實(shí)驗(yàn)的波形
電阻沒(méi)再冒煙了,只是電壓還是很高630V,沒(méi)敢開(kāi)很久,因?yàn)殡娙菽蛪褐挥?00V,
很奇怪的是400ms之前3854沒(méi)工作,等工作之后輸出電壓升到630V
接下來(lái)我打算把反饋哪里確認(rèn)下看看
這這些天把3854的資料看了一遍,把王志強(qiáng)《開(kāi)關(guān)電源設(shè)計(jì)》有關(guān)3854的介紹也看了一遍之后,參數(shù)重新設(shè)計(jì)了一遍;
實(shí)驗(yàn)條件:Input=220Vac,斷開(kāi)開(kāi)關(guān)管驅(qū)動(dòng),負(fù)載10K/60W的電阻 V0=304V實(shí)驗(yàn)的目的:(1)調(diào)整VFB電壓,3845本來(lái)應(yīng)該是7.5V,現(xiàn)狀VFB=2V (2)PWM的Ton時(shí)間調(diào)整過(guò)來(lái),正常應(yīng)該是2us(根據(jù)輸入輸出電壓算的),但是現(xiàn)狀Ton=15.6us (T=18.8us)
實(shí)驗(yàn)的步驟:
1.先檢查三角波頻率55kHz正常;PIN9 Vref=7.5V 正常;pin8 Vrms=1.6V在1.5-3.5之間正常; pin2 Vpklmt=0.2V大于0正常;pin6 Vac=6V正常;
但是pin5腳的波形不對(duì),波形應(yīng)該是100HZ的饅頭波形,都在0V以下的,結(jié)果全在0以上,感覺(jué)是被削定了的饅頭形正確的波形如圖
我將電流環(huán)的參數(shù)算了一遍R8=12K(TI參考Rcz=20K),R9=R10=2.4K(TI參考Rci=Rmo=3.9K)
C9=1.5nF(TI參考Ccz=620P) C8=220p(TI參考Ccp=56p)
(1) C9改回680;C8改回為56P;波形如下最高電壓為0.93V左右;電阻改回后波形形狀沒(méi)變化最大值為1.66V
黃色線為整流橋后的波形,粉紅線是pin5腳的輸出波形
2.電壓環(huán)參數(shù)調(diào)整C7=0.47u(TI參考Cvf=0.047u);電阻R7等于30K(TI參考174K)沒(méi)改時(shí)VFB=2V將C7改回為0.047uF后Vfb=6.16V;波形如圖
C7=47nF,R7改為180K,這基本與參考數(shù)值是一模一樣了,VFB=6.23V,波形如下
將C7繼續(xù)改小C7=4.7n,R7=180K不變,V=6.26V,電壓變化不大,波形如下
將C7繼續(xù)增大C7=100n,R7=180K不變,V=6.12V,電壓變化不大,波形如下
3.這兩個(gè)環(huán)無(wú)論我怎么調(diào)PWM波形幾乎不變,Ton一直等于15us左右,波形如下
總結(jié)疑點(diǎn)1.Pin5腳波形應(yīng)該是內(nèi)部參考波形,極性反的問(wèn)題我想不通,唯一解釋是我在淘寶上花8塊錢(qián)買到的3854 可能是假的,期待更專業(yè)的解釋總結(jié)疑點(diǎn)2:Vsense腳11腳應(yīng)該是有電流流過(guò)應(yīng)該基準(zhǔn)就是7.5V的,結(jié)果調(diào)電壓環(huán)能改變基準(zhǔn)值從2-6.26V變化的
請(qǐng)大俠們幫我確認(rèn)IC是假的,還是我看的資料不夠透徹?
建議先把基本問(wèn)題解決,電流怎么檢測(cè)的?懷疑芯片有問(wèn)題的話,換個(gè)芯片試試。
針對(duì)電流反饋那邊可能是因?yàn)槲业姆答侂娮韬苄?。只?.084R,帶載也很小,所以反饋環(huán)那邊很不穩(wěn)定,
所以我又反饋那塊學(xué)習(xí)了"TI的環(huán)路補(bǔ)償很容易"資料打算找準(zhǔn)方向定量的來(lái)調(diào)整,不過(guò)在學(xué)習(xí)的過(guò)程中也遇到問(wèn)題了
我打算用MathCAD來(lái)計(jì)算處理,不知道參數(shù)定義理解有問(wèn)題還是方法不對(duì)畫(huà)不出伯德圖
麻煩各位有時(shí)間幫我看看吧,謝謝了:
附件以及參考資料都附上了
功率級(jí)伯德圖參數(shù)問(wèn)題1.5K.rar
環(huán)路參數(shù)已經(jīng)在仿真的情況下調(diào)好了,下面是PSIM圖UC3854 PFC 1500W.rar可是我做實(shí)驗(yàn)的時(shí)候老是燒管子:輸入220V,負(fù)載是738歐姆,上電2分鐘不到三極管就燒了,沒(méi)開(kāi)驅(qū)動(dòng)的,我只是想看看采樣情況原理圖接法類似于是最后一個(gè)圖;
三極管是“IGBT Infineon/IKW50N65EH5 650V/50A”我仔細(xì)看了下波形,VDS最大值是311V最小值是從200V下降到90V,也就是饅頭波形越來(lái)越深,VDS變化的值從100V到200V了,不知道這算不算炸管子的原因?
很奇怪的現(xiàn)象是直通(不開(kāi)驅(qū)動(dòng))與開(kāi)驅(qū)動(dòng)IGBT都會(huì)被燒掉,很奇怪,原理圖與PCB都附上,大家?guī)臀铱纯?