去年年中用PSR的反激拓撲做一個新案子，在這過程中發(fā)現(xiàn)用某示波器測量此反激電源次級輸出二極管上的反向電壓時因某些干擾導(dǎo)致數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。下面我結(jié)合圖片一一道來。
此案是一款28V輸出的PSR反激電源，次級輸出二極管是用的反向耐壓為200V的肖特基管。樣機做出來后，對其進行各項測量，在測量次級輸出二極管上的反向電壓時發(fā)現(xiàn)，最開始在其它工位用其它示波器測試出的次級輸出二極管上的反向電壓峰峰值為150V左右，回到我工作臺面用我常用的這個示波器測試時，此輸出二極管上的反向電壓峰峰值為204V，超過此二極管的反向耐壓了。如下圖所示：
經(jīng)過反復(fù)試驗，發(fā)現(xiàn)為我工作臺面上的示波器放在我所用的電子負載上導(dǎo)致測量出的次級輸出二極管上的反向電壓數(shù)據(jù)變高。后將此示波器電子負載上拿下用一塊比較厚的珍珠棉墊好后放在旁邊的溫度巡檢儀上后，此時測量數(shù)據(jù)與最開始在其它工位用其它示波器測量得到的數(shù)據(jù)一致。如下圖：
后面為了排除此電源問題導(dǎo)致這一現(xiàn)象的出現(xiàn)，我也用公司其它已量產(chǎn)出貨很久的反激電源對比測量過，問題與上面一樣。
總結(jié)此次測量心得，示波器盡量遠離其它電子儀器，以防被干擾，如果此次沒發(fā)現(xiàn)我工作臺面的這臺示波器被干擾，最開始就用這臺示波器測量，那我上面這個案子中的次級輸出二極管的反向耐壓得用300V的肖特基管了，無形中增加不必要的成本，且降低了電源效率。
不知其它人在使用示波器時是否遇到過我上面說的這種情況？歡迎大家跟貼留言。
