EMI由兩方面決定,頻率和幅度.頻率的分布取決于開關(guān)頻率fs和開關(guān)脈沖的上下沿時間tr tf,抖動fs可以改變頻率 分布(加多了頻率成份),使到本來幅度比較高的幾個或幾十個頻率的能量分散到新成份,不再超出范圍.

我感覺抖頻是在欺騙測試設(shè)備.

Yes.

有欺騙得嫌疑,但還是有作用的.
假定給一個人照紫外線,如果一直對準照1小時,這個人可能會完蛋
改一下,照紫外線時抖動一下,一會照得到一會照不到,那么這樣照1小時,這個人可能就不會完蛋.

其實從波形的頻譜來說是沒有欺騙的,
抖頻是開關(guān)頻率在變,那么低段頻譜是開關(guān)頻率的倍數(shù),所以相同能量下功率密度下來了
最好的抖頻是隨機的,白噪聲似的

那只是欺騙測試儀器~   我聽哪位高人說的

可不可以介紹一下,如何實現(xiàn)頻率抖動?有沒有案例呢〉

TOP第三四代都可有抖頻功能,分立元件不能實現(xiàn)吧!

有點不同意是欺騙測試設(shè)備.
準峰值及平均值采樣時,會有RC濾波.而頻率抖動的話,會改變充放電過程中電壓點的高低.

愿聽其詳

舉例說明抖動的作用.“抖動”在開關(guān)電源輸出特性中,理解為振蕩,在開關(guān)電源應(yīng)用到射頻供電的情況下,輸出振蕩的電源比輸出穩(wěn)定的電源(輸出穩(wěn)定電源的紋波小)測到更高的Db.

EMI的測試有一個9K的窗口,各個頻點的測試都是在這9K窗口內(nèi)完成.抖動的效果可想而知.

9K的窗口?不懂,能詳細說一下嗎?

FSD200芯片就具有這個功能.

抖頻和降頻是什么關(guān)系?

9K是測試機的帶寬

分立元件也可以實現(xiàn)的.
比如,AC整流后未濾波的電壓,串一個大電阻到3842的4腳
(振蕩引腳).

謝謝你的說明,還請能詳細講解EMI測試的整個原理過程

我感覺頻率抖動可以改善的是EMI測量時的準峰值.應(yīng)該改變不了峰值.

抖動的效果是使在一個特定頻點上脈沖出現(xiàn)的次數(shù)減少.(這里的脈沖是頻譜意義上的脈沖,即在某一個頻率點上的一次能量沖擊).
而本身每次開關(guān)所產(chǎn)生的干擾幅值并沒有減少.

EMI測試的時候最后依據(jù)的數(shù)據(jù)都是準峰值數(shù)據(jù).所以頻率抖動對EMI有改善

而對于實際的效果也應(yīng)該是有改善的,比如在視頻電路中,如果存在一個固定頻率的干擾,很容易在畫面上看到水波紋.但如果干擾的頻率不穩(wěn)定就不會出現(xiàn)這種問題.

上面是我的理解,不一定準確.

有一點我不敢肯定的是:EMI接收機的中頻帶寬是9kHz,而頻率抖動范圍一般只有2~4K.如果接收機的頻率選擇特性非常理想的話,可能頻率抖動效果不大.

要是有誰可以弄點公式推導(dǎo)上來就好了.

通過抖動,可以把本該集中在同一頻率帶的輻射頻譜分散到更多的頻帶,以降低輻射電平.因為頻譜分布是束狀分布的,束與束之間有很多的空隙.

我覺得就是欺騙!
畢竟EMI測試是在一定的帶寬內(nèi)來測試噪聲能量的,一旦將能量分散開來測試結(jié)果就PASS了!

同意!
我覺得也是這個意識!