好熟悉的問題，前不久看到過(guò)。這個(gè)是在極端情況下給431提供工作電流的，

R3是保證431最小工作電流用的，兩種接法都可以。

這要從二極體特性談起:

二極體有一個(gè)特性, 當(dāng)你流過(guò)電流越大, 那麼VF會(huì)越高, 為何? 因?yàn)榘雽?dǎo)體正向都是用推敕方式, 當(dāng)P施加正N施加負(fù), 那麼電子會(huì)推敕往P所帶電洞填補(bǔ)

所以越大電流那的障壁間因?yàn)殡娮优c電洞結(jié)合使中性區(qū)擴(kuò)大VF才會(huì)往上拉, 那麼問題來(lái)了:

當(dāng)你在二極體導(dǎo)通初期, 電流是拉不上來(lái), 既然電流拉不上來(lái), 那麼所連接的控制元件就無(wú)法瞬間飽和, 所以為了解決這問題才必須在控制元件施加偏置電流

所以兩種接法為: 並聯(lián)二極體電阻值會(huì)較小, 從Vin 偏置電阻則值會(huì)稍大, 但作用是一樣的, 只是差異是電阻與二極體並聯(lián)那麼會(huì)造成分流, CTR值較不準(zhǔn).....

一樓的電阻接法對(duì)應(yīng)上圖中的“圖2”其損耗要比“圖1”大。