應(yīng)該用一個(gè)就可以了，有一個(gè)加密就可以了

這個(gè)問題必須先弄清楚二者加密的原理，然后方可判斷

加密芯片好，加密芯片保護(hù)主控防止被盜

我認(rèn)為加密主控好，本身都加密了，要用可以既當(dāng)主控又安全，資源更劃算

加密芯片安全性自然沒的說，但有的加密主控也是不能讀出程序來的，應(yīng)該也可以吧

樓上的說的客觀是存在的，但這個(gè)只是表象，熔絲很容易可以實(shí)現(xiàn)程序讀不出來，但是在硬件層面上則沒有任何意義，還是可以剖出來的

那要這么說的話，加密芯片如何保證安全呢

加密芯片，因?yàn)樽陨碛布煽?，有些芯片?shù)據(jù)都是離散存儲(chǔ)，存儲(chǔ)的還是數(shù)據(jù)不是程序，硬拋片的話，分析起來困難

什么芯片？是不是所有的加密芯片都是這么牛

：不是的，你要是選擇只存儲(chǔ)密鑰的，就不好用，甚至在主控端就能搞掉。必須是那種具備編程功能的產(chǎn)品

是什么類型 型號的 大哥最重要的你沒說啊 

LKT加密芯片，自己百度去吧，不多解釋，解釋了估計(jì)你們也不明白

瞧不起人啊，不就是加密芯片啊  我看了，好像挺牛的，怎么感覺能編程和mcu一樣了

其實(shí)還有不同的，屬于一款具有自己系統(tǒng)的芯片，但不是mcu

說什么來著， 我就說加密芯片好吧

我以前以為主控就可以了，還奇怪為什么有加密主控，我的朋友還是有用加密芯片，還是跟明白人討論才清楚啊

是啊，看來主控的話噱頭居多，畢竟是做主控的，不是專業(yè)加密的，還是有差距

加密這個(gè)行業(yè)，只能專業(yè)的人做專業(yè)的事情，專業(yè)的方案才能保證安全

受教了，以后我還是用加密芯片才會(huì)更安全啊，幸虧看到這個(gè)帖子

現(xiàn)在的盜版太猖獗了，有好的方案大家一起分享下，這是個(gè)好的ヾ ^_^?趨勢，(? ??_??)?

那我以后就用LKT這個(gè)型號了，高大上 感覺

關(guān)注，或許會(huì)用到。