12V 6A 溫度好高!請(qǐng)高手解決!
用OB2279方案在殼子為110*50*30MM的尺寸中做,測(cè)下來(lái)溫度很高!望高手解決!無(wú)論是開(kāi)關(guān)還是輸出整流都很高(在低端90V INPUT).72W能在這種殼子中做到嗎?
全部回復(fù)(13)
正序查看
倒序查看
@洪七公
如果你是做全密閉并且是塑膠外殼的,個(gè)人覺(jué)得加散熱片用處不大,因?yàn)樗苣z外殼是熱的不良導(dǎo)體,你內(nèi)部的熱量不變,而你塑膠外殼不變,對(duì)外的熱傳導(dǎo)速率變化不大,所以您散熱不會(huì)改變多少,你內(nèi)部加散熱片個(gè)人認(rèn)為最多延緩你內(nèi)部溫升速度和時(shí)間,最終達(dá)到熱平衡時(shí),你內(nèi)部溫度和沒(méi)加大散熱片前溫度相差不會(huì)很多.溫升高的最大原因不在于你內(nèi)部的散熱片如何加強(qiáng),而在于你內(nèi)部熱的因?yàn)樗苣z殼的原因而不能有效最快傳出去,瓶頸不在散熱片,而在于您的塑膠外殼這一真正對(duì)您起作用的熱交換體.如果不能將塑膠外殼換為熱傳導(dǎo)率更大的材料比如金屬外殼,個(gè)人覺(jué)得解決之道就是必須提高效率,減少內(nèi)部發(fā)熱量來(lái)降低溫升.
建議把效率做到90%以上,如果低壓90V輸入時(shí)Flyback+SR做不到,就用LLC+SR.
0
回復(fù)
@nicholasno1
謝謝洪七公的回帖.今天在開(kāi)關(guān)管和輸出整流上都用了加大的散熱片,溫度在110度左右,可是老板非要在這么小的尺寸里做到!還說(shuō)其他公司都有作到過(guò).沒(méi)辦法啊!
如果你是做全密閉并且是塑膠外殼的,個(gè)人覺(jué)得加散熱片用處不大,因?yàn)樗苣z外殼是熱的不良導(dǎo)體,你內(nèi)部的熱量不變,而你塑膠外殼不變,對(duì)外的熱傳導(dǎo)速率變化不大,所以您散熱不會(huì)改變多少,你內(nèi)部加散熱片個(gè)人認(rèn)為最多延緩你內(nèi)部溫升速度和時(shí)間,最終達(dá)到熱平衡時(shí),你內(nèi)部溫度和沒(méi)加大散熱片前溫度相差不會(huì)很多.溫升高的最大原因不在于你內(nèi)部的散熱片如何加強(qiáng),而在于你內(nèi)部熱的因?yàn)樗苣z殼的原因而不能有效最快傳出去,瓶頸不在散熱片,而在于您的塑膠外殼這一真正對(duì)您起作用的熱交換體.
如果不能將塑膠外殼換為熱傳導(dǎo)率更大的材料比如金屬外殼,個(gè)人覺(jué)得解決之道就是必須提高效率,減少內(nèi)部發(fā)熱量來(lái)降低溫升.
如果不能將塑膠外殼換為熱傳導(dǎo)率更大的材料比如金屬外殼,個(gè)人覺(jué)得解決之道就是必須提高效率,減少內(nèi)部發(fā)熱量來(lái)降低溫升.
0
回復(fù)
@nicholasno1
謝謝洪七公的回帖.今天在開(kāi)關(guān)管和輸出整流上都用了加大的散熱片,溫度在110度左右,可是老板非要在這么小的尺寸里做到!還說(shuō)其他公司都有作到過(guò).沒(méi)辦法啊!
如果內(nèi)部參數(shù)不改變,那么電源內(nèi)部發(fā)熱的總熱量是不變的
加大散熱片是增大了熱容量,讓功率器件的更多熱量轉(zhuǎn)移到散熱片內(nèi),但是殼內(nèi)總熱量不會(huì)變
不過(guò)好處就是:轉(zhuǎn)移了功率器件的更多熱量,讓功率器件的溫升降低,然后散熱片的熱量散發(fā)出來(lái)均衡到殼內(nèi)其他地方,讓殼內(nèi)溫度更平均.
同時(shí)內(nèi)部溫度通過(guò)外殼與外界進(jìn)行熱量傳遞,最終達(dá)到熱平衡.
散熱片就相當(dāng)于一個(gè)緩沖器,比熱容大的材料單位體積溫升儲(chǔ)存的熱量多.所以材料越好,單位時(shí)間內(nèi)的溫升就越低,不過(guò)儲(chǔ)存的熱量是一樣的.
這樣延緩溫升的時(shí)間是為了爭(zhēng)取外殼釋放熱量到外界的時(shí)間.也就是熱平衡點(diǎn)降低些
加大散熱片是增大了熱容量,讓功率器件的更多熱量轉(zhuǎn)移到散熱片內(nèi),但是殼內(nèi)總熱量不會(huì)變
不過(guò)好處就是:轉(zhuǎn)移了功率器件的更多熱量,讓功率器件的溫升降低,然后散熱片的熱量散發(fā)出來(lái)均衡到殼內(nèi)其他地方,讓殼內(nèi)溫度更平均.
同時(shí)內(nèi)部溫度通過(guò)外殼與外界進(jìn)行熱量傳遞,最終達(dá)到熱平衡.
散熱片就相當(dāng)于一個(gè)緩沖器,比熱容大的材料單位體積溫升儲(chǔ)存的熱量多.所以材料越好,單位時(shí)間內(nèi)的溫升就越低,不過(guò)儲(chǔ)存的熱量是一樣的.
這樣延緩溫升的時(shí)間是為了爭(zhēng)取外殼釋放熱量到外界的時(shí)間.也就是熱平衡點(diǎn)降低些
0
回復(fù)
@amekoxu
如果內(nèi)部參數(shù)不改變,那么電源內(nèi)部發(fā)熱的總熱量是不變的加大散熱片是增大了熱容量,讓功率器件的更多熱量轉(zhuǎn)移到散熱片內(nèi),但是殼內(nèi)總熱量不會(huì)變不過(guò)好處就是:轉(zhuǎn)移了功率器件的更多熱量,讓功率器件的溫升降低,然后散熱片的熱量散發(fā)出來(lái)均衡到殼內(nèi)其他地方,讓殼內(nèi)溫度更平均.同時(shí)內(nèi)部溫度通過(guò)外殼與外界進(jìn)行熱量傳遞,最終達(dá)到熱平衡.散熱片就相當(dāng)于一個(gè)緩沖器,比熱容大的材料單位體積溫升儲(chǔ)存的熱量多.所以材料越好,單位時(shí)間內(nèi)的溫升就越低,不過(guò)儲(chǔ)存的熱量是一樣的.這樣延緩溫升的時(shí)間是為了爭(zhēng)取外殼釋放熱量到外界的時(shí)間.也就是熱平衡點(diǎn)降低些
所以樓主,你加大散熱片,功率器件溫度降了些,但是外殼溫度降不下來(lái)的.
根本問(wèn)題是需要提高效率,也就是減小損耗.
更換肖特基,選壓降更低的并聯(lián),優(yōu)化變壓器參數(shù),換RDS更小的MOS
再不行考慮下洪七公的同步整流吧
根本問(wèn)題是需要提高效率,也就是減小損耗.
更換肖特基,選壓降更低的并聯(lián),優(yōu)化變壓器參數(shù),換RDS更小的MOS
再不行考慮下洪七公的同步整流吧
0
回復(fù)
@power_sz
除非你們老板說(shuō)可以不計(jì)成本,否則趁早停掉.用一般的做法是不可能做到的,如果不計(jì)成本,可以考慮用規(guī)格大的半導(dǎo)體和改善散熱方式,和用溫度等級(jí)高的磁性元件.
暈.停掉老板估計(jì)不會(huì)同意.
因?yàn)槭袌?chǎng)上有這種東西,別人肯定也是用另外更高效率的方案做出來(lái)的,不是普通方案,所以市場(chǎng)價(jià)肯定比普通方案的產(chǎn)品售價(jià)高.老板叫你做就不是要你用普通方案把他做出來(lái)(除非老板是神經(jīng)病),所以老板不會(huì)同意停掉的,你提出停掉的建議,老板只會(huì)有一種想法:別人能做的你做不出來(lái),那會(huì)懷疑工程師的技術(shù).所以還不先告訴老板自己能實(shí)現(xiàn)的技術(shù)方案,然后問(wèn)老板能否給其他條件配合,這樣老板自己去評(píng)估.
給老板輕易說(shuō)No,容易死人的.
因?yàn)槭袌?chǎng)上有這種東西,別人肯定也是用另外更高效率的方案做出來(lái)的,不是普通方案,所以市場(chǎng)價(jià)肯定比普通方案的產(chǎn)品售價(jià)高.老板叫你做就不是要你用普通方案把他做出來(lái)(除非老板是神經(jīng)病),所以老板不會(huì)同意停掉的,你提出停掉的建議,老板只會(huì)有一種想法:別人能做的你做不出來(lái),那會(huì)懷疑工程師的技術(shù).所以還不先告訴老板自己能實(shí)現(xiàn)的技術(shù)方案,然后問(wèn)老板能否給其他條件配合,這樣老板自己去評(píng)估.
給老板輕易說(shuō)No,容易死人的.
0
回復(fù)
@洪七公
暈.停掉老板估計(jì)不會(huì)同意.因?yàn)槭袌?chǎng)上有這種東西,別人肯定也是用另外更高效率的方案做出來(lái)的,不是普通方案,所以市場(chǎng)價(jià)肯定比普通方案的產(chǎn)品售價(jià)高.老板叫你做就不是要你用普通方案把他做出來(lái)(除非老板是神經(jīng)病),所以老板不會(huì)同意停掉的,你提出停掉的建議,老板只會(huì)有一種想法:別人能做的你做不出來(lái),那會(huì)懷疑工程師的技術(shù).所以還不先告訴老板自己能實(shí)現(xiàn)的技術(shù)方案,然后問(wèn)老板能否給其他條件配合,這樣老板自己去評(píng)估.給老板輕易說(shuō)No,容易死人的.
是呀,,你可以說(shuō)這東西很難,但不能說(shuō)做不了,,除非老板自己說(shuō)不做了...做管理的跟單純做技術(shù)的看法完全不一樣..
0
回復(fù)
