一般大功率的就用鐵硅鋁吧,鐵損要小一些,不過價(jià)錢也很不菲的

個(gè)人決得鐵硅鋁要比鐵氧體好一些

論鐵損,鐵氧體小吧,鐵硅鋁抗飽和能力強(qiáng),而且銅損相對(duì)來說會(huì)小,且環(huán)更容易散熱,但磁芯成本更高,繞制工藝也也費(fèi)工時(shí).

不好意思,我以前做過這么大功率的電源,不過PFC用的是兩路的,PFC電感用的鐵氧體,效率也還好!還有就是鐵硅鋁確實(shí)在價(jià)格上不占優(yōu)勢,但是確實(shí)好用!不建議大家用ST的L6562和L6563.

不建議大家用ST的L6562和L6563?
為什么?

ST的L6563我沒有用過,L6562我用過,但是EMC超級(jí)難過,它是工作于斷續(xù)模式的,雖然后來ST給出了POT專利,不過沒有試過.400--600W工作于連續(xù)模式應(yīng)該沒有問題,大功率還是要工作于斷續(xù)模式的

連續(xù)模式是肯定的,只是對(duì)PFC電感的設(shè)計(jì)存在疑惑,這么大功率,如果用鐵氧體的話,得用PQ42才夠的,溫度和價(jià)格很可能是個(gè)問題啊.

請問樓主PFC用什么芯片,我現(xiàn)在也有一個(gè)600W+PFC的項(xiàng)目要做,輸出30V20A.

ICE2PCS,后級(jí)你準(zhǔn)備用什么電路?

ICE2PCS這顆芯片我不熟悉,以前用過NCP1653做過400W的PFC.后級(jí)準(zhǔn)備用半橋或是雙管正激,但優(yōu)先考慮半橋.

長見識(shí)了.學(xué)習(xí)中...

胡說

鐵硅鋁鐵損很大比錳鋅鐵氧體大多了
為什么大功率用鐵硅鋁呢?
是因?yàn)榇蠊β蔖FC多工作在連續(xù)電流模式,磁場變化小;
L6561 MC34262那種方式的電路用鐵硅鋁就不行了,會(huì)很熱的,應(yīng)該用鐵氧體.
UC3854  UPC1653 IR1150 這些是連續(xù)電流模式的方案,用鐵硅鋁就比錳鋅鐵氧體好多了.因?yàn)樗鼪]那么容易飽和.可以減少銅損

現(xiàn)在已經(jīng)有了NCP1654,是NCP1653的改進(jìn)版,最主要加入快速動(dòng)態(tài)響應(yīng)和輸入欠壓保護(hù).非常好用.

鐵氧體的價(jià)格比較便宜,因?yàn)閲鴥?nèi)做的比較多,質(zhì)量也比較好.而且繞制容易.鐵硅鋁要是用EE的磁芯繞起來也比較方便.但是我只在ASTEC的設(shè)計(jì)中見過.環(huán)形繞指受限于繞線機(jī),窗口過小、線徑過大都無法繞.人工繞制當(dāng)然成本增加很多.
原則上來說,我們應(yīng)該盡量節(jié)約金屬資源……即便這樣不節(jié)約(價(jià)格)成本也是有意義的.
鐵氧體一般是中柱磨氣息,所以電感量比較穩(wěn)定,特性比較好.鐵硅鋁的分布?xì)庀秾?dǎo)致其u隨B的變化而變化.這樣在DC輸出方面問題還不明顯.在PFC,AC濾波方面就要考慮其感量隨負(fù)載以及AC線電壓波動(dòng)導(dǎo)致的控制環(huán)路特性的一些變化.一些應(yīng)用中,多個(gè)磁環(huán)并聯(lián)的感量隨直流偏置電流變化(負(fù)載電流)范圍可能達(dá)到幾倍!!
一個(gè)比較有趣的現(xiàn)象是,我用鐵硅鋁做PS-FB-ZVS的諧振電感,希翼他的感量隨負(fù)載增加而減少能夠減弱占空比丟失的問題.卻發(fā)現(xiàn)它的損耗非常大.可能是,這樣的磁芯還是在直流應(yīng)用中才能發(fā)揮百分百的性能吧.

我用過  這個(gè)片子不錯(cuò)!

是的

難過:我家門前的小河很難過.

ok!

有同感與此

鐵硅鋁好一些