首先我想說,中國人都是聰明的.
為什么電焊機行業(yè)只有仿造,而不償試創(chuàng)新的東西呢?
比如仿瑞凌的機器,連個分流器都要買跟他們的一樣的.
懂基本電學(xué)知識的人都知道,分流器要求就是溫度度特性要穩(wěn)定,電阻大小合適的導(dǎo)體就行,為什么不自己找一種材料,完全有可能優(yōu)于瑞凌機器上的分流器啊.
一開始仿制可以理解,但為什么這么多年了,完全可以吸收仿制機的精華,而自己卻不償試做自己想要做的東西呢.只有自己償試過,失敗過,你才能學(xué)到很多最寶貴的知識.自己不償試做一些東西自己只會永遠(yuǎn)裹足不前.
為什么國人喜歡墨守成規(guī),無限迷信別人呢?
希望大家記住,自己試驗通過驗證的東西才是權(quán)威,不要迷信別人,崇拜權(quán)威而影響自己的創(chuàng)新能力啊.
不懂不懂真不懂
對那些不勞而獲的人本人是極度鄙視,其實搞技術(shù)這一行,只要多用一點心,下一點功夫,對于一個難題,只要有過來人稍作數(shù)語指點,便可茅塞頓開.
如果大家有空多貼一些基本功能電路上來大家多討論討論,我想對很多人的提高會比發(fā)一個完整的原理圖上來作用大得多.到底要怎么用到一個設(shè)計上去,最好由設(shè)計者自己去動動腦筋,而不是一味模仿.
為什么只有仿造!!!而不創(chuàng)新!!!
全部回復(fù)(9)
正序查看
倒序查看
@zlds451
有道理!入木8分仿制可以理解,但也要有創(chuàng)新,否則就沒有新的發(fā)展.
最近幾年國人興起一股國學(xué)熱,感慨頗多.
我們有古老的文化,有周易,孔子,老子..他們影響了中國文化的發(fā)展.
他們都是以說教的形式出現(xiàn)的,于是便有了幾千年來國人接收教育的方式.
可惜這些諸子百家沒有教后代怎么去創(chuàng)新發(fā)展他們的體系,他們是圣人,圣人的話就是真理.于是便有了幾千年來中國人去圍著幾個圣人學(xué)習(xí),誦讀他們的那幾句話.
我不是詆毀祖先的文化.
我是為中國的圣人們沒有在自己的著作中去鼓勵別人創(chuàng)新而感到可惜.如果這些古老的中華文化從幾千前開始創(chuàng)新發(fā)展下來,而不是以說教的方式去教育.我不知道中國會是什么樣子.也許我們會比歐洲更早接觸現(xiàn)代文明.
科學(xué)發(fā)展觀證實沒有創(chuàng)新的東西最終是要被淘汰的.
因為沒有創(chuàng)新,所以沒有圣人的后輩比他們名氣更大,所以我們的古文化已經(jīng)被證實停滯在了那個年代.
我們只有走近路,大量接觸西方文明.
也許有一天我們看4書5經(jīng)僅僅是為了無聊之時學(xué)習(xí)一下古代文學(xué)以及古文學(xué)的表達(dá)方式.
如果幾千年前的東西真的作到了創(chuàng)新發(fā)展,我想下面的不是夢話.
中國的歷史上有這樣的一段話:
西周時中國有了周易,春秋戰(zhàn)國時出了個孔子,老子等,公元XXX年,出了個XX 公元XXXX年,出了個XXX,.... 于是,中國的文化發(fā)展進(jìn)入顛峰,于是,現(xiàn)代科學(xué)誕生了~~~~~~
我們有古老的文化,有周易,孔子,老子..他們影響了中國文化的發(fā)展.
他們都是以說教的形式出現(xiàn)的,于是便有了幾千年來國人接收教育的方式.
可惜這些諸子百家沒有教后代怎么去創(chuàng)新發(fā)展他們的體系,他們是圣人,圣人的話就是真理.于是便有了幾千年來中國人去圍著幾個圣人學(xué)習(xí),誦讀他們的那幾句話.
我不是詆毀祖先的文化.
我是為中國的圣人們沒有在自己的著作中去鼓勵別人創(chuàng)新而感到可惜.如果這些古老的中華文化從幾千前開始創(chuàng)新發(fā)展下來,而不是以說教的方式去教育.我不知道中國會是什么樣子.也許我們會比歐洲更早接觸現(xiàn)代文明.
科學(xué)發(fā)展觀證實沒有創(chuàng)新的東西最終是要被淘汰的.
因為沒有創(chuàng)新,所以沒有圣人的后輩比他們名氣更大,所以我們的古文化已經(jīng)被證實停滯在了那個年代.
我們只有走近路,大量接觸西方文明.
也許有一天我們看4書5經(jīng)僅僅是為了無聊之時學(xué)習(xí)一下古代文學(xué)以及古文學(xué)的表達(dá)方式.
如果幾千年前的東西真的作到了創(chuàng)新發(fā)展,我想下面的不是夢話.
中國的歷史上有這樣的一段話:
西周時中國有了周易,春秋戰(zhàn)國時出了個孔子,老子等,公元XXX年,出了個XX 公元XXXX年,出了個XXX,.... 于是,中國的文化發(fā)展進(jìn)入顛峰,于是,現(xiàn)代科學(xué)誕生了~~~~~~
0
回復(fù)
@魯焊
同感,創(chuàng)新付出太多了,再說創(chuàng)新出新機型,沒多久就會有人仿造,惡性循環(huán)啊,現(xiàn)在有些做焊機的,原理都不懂,只是一味模仿,能混錢就行了,在元件質(zhì)量上從沒有選擇,只知道降低成本,也做不出好機子,就甭說檢測了.
不要說創(chuàng)新,先把國外一些知名公司十年前的產(chǎn)品學(xué)會了再說創(chuàng)新,沒有基礎(chǔ)的創(chuàng)新叫什么,異想天開,做產(chǎn)品不是發(fā)明創(chuàng)造,也沒必要采用最新的技術(shù),能把傳統(tǒng)成熟的技術(shù)利用好就可以了.
0
回復(fù)
@lhxue
不要說創(chuàng)新,先把國外一些知名公司十年前的產(chǎn)品學(xué)會了再說創(chuàng)新,沒有基礎(chǔ)的創(chuàng)新叫什么,異想天開,做產(chǎn)品不是發(fā)明創(chuàng)造,也沒必要采用最新的技術(shù),能把傳統(tǒng)成熟的技術(shù)利用好就可以了.
保守的教條主義者都是這么說的.
在他們眼里有一點想法就是異想天開.
知名公司10年前的產(chǎn)品跟創(chuàng)新有什么關(guān)系?
非得走人家的路?
創(chuàng)新就非要最新技術(shù)?
你的意思是說,創(chuàng)新,讓人想都不要想了?
怪不得國內(nèi)動手做的人更少了
如果有一個小學(xué)生,難道只因為他是小學(xué)生,連自己的理想都不能有?
沒有理想的學(xué)生,難道比有理想的學(xué)生學(xué)習(xí)效率更高?更有前途?
在他們眼里有一點想法就是異想天開.
知名公司10年前的產(chǎn)品跟創(chuàng)新有什么關(guān)系?
非得走人家的路?
創(chuàng)新就非要最新技術(shù)?
你的意思是說,創(chuàng)新,讓人想都不要想了?
怪不得國內(nèi)動手做的人更少了
如果有一個小學(xué)生,難道只因為他是小學(xué)生,連自己的理想都不能有?
沒有理想的學(xué)生,難道比有理想的學(xué)生學(xué)習(xí)效率更高?更有前途?
0
回復(fù)
@xuexide
保守的教條主義者都是這么說的.在他們眼里有一點想法就是異想天開.知名公司10年前的產(chǎn)品跟創(chuàng)新有什么關(guān)系?非得走人家的路?創(chuàng)新就非要最新技術(shù)?你的意思是說,創(chuàng)新,讓人想都不要想了?怪不得國內(nèi)動手做的人更少了 如果有一個小學(xué)生,難道只因為他是小學(xué)生,連自己的理想都不能有?沒有理想的學(xué)生,難道比有理想的學(xué)生學(xué)習(xí)效率更高?更有前途?
呵呵,大家探討探討,看你血氣方剛,好像剛畢業(yè)的小伙子似的,呵呵.
中國談?wù)摱嗌倌陝?chuàng)新了?你看有多少是自己創(chuàng)新的?現(xiàn)在已經(jīng)不是牛頓那個時代了,靠個人聰明的頭腦就可以搞發(fā)明創(chuàng)造,現(xiàn)在需要學(xué)習(xí)更多的知識,需要更先進(jìn)設(shè)備的支持,如果你做產(chǎn)品,你可能知道,國內(nèi)好多產(chǎn)品尤其是高端設(shè)備與國外的差距不止十年啊,人家做產(chǎn)品,經(jīng)過多年的改進(jìn)已經(jīng)很成熟了,你學(xué)透了,能掌握了,在此基礎(chǔ)上能做的更好,我認(rèn)為這也算是創(chuàng)新,(產(chǎn)品的成熟是需要知識積累和持續(xù)改進(jìn)的,逐步完善才可以) .
如果你連國際最新產(chǎn)品都不了解談何創(chuàng)新,如果你閉門造車,多年研究出一點成果,你很快可能就會發(fā)現(xiàn),別人在十年前就實現(xiàn)了,你會如何感想?
在這個論壇上做焊機的技術(shù)人員比較多,國內(nèi)的現(xiàn)狀如何大家都明白,與國外的差距有多大,大家也都清楚,評心而論,國外一公司十年前的產(chǎn)品在國內(nèi)同行業(yè)都是領(lǐng)先的,不知道你有何感想,能不能創(chuàng)新出一個東西替代它?呵呵.
不要忘了,人家也在發(fā)展,仿的風(fēng)險低,投產(chǎn)快,這樣可能跟的更快一些,如果真的獨自創(chuàng)新,代價太大了,再一個每個行業(yè)都有一個標(biāo)準(zhǔn),最早的最好的企業(yè)的產(chǎn)品就是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn).不符合該標(biāo)準(zhǔn)能被市場接受嗎?
可能咱倆說的創(chuàng)新不是一回事,我說的是產(chǎn)品,這個不需要太多的創(chuàng)新,也不需要太新的技術(shù),關(guān)鍵要成熟可靠實用性強.
如果你在學(xué)?；蛑锌圃旱目蒲袉挝徽?wù)剟?chuàng)新還可以,其他就不要想了,國內(nèi)沒這個環(huán)境,如果你在企業(yè),老板根本就不會同意,創(chuàng)新就是燒錢,即使你錢燒光了,出來一些成果,大家一仿造你老板就哭了,呵呵.
在中國,有理想就去當(dāng)官吧!這是很有前途的,呵呵,做技術(shù)的就拼命養(yǎng)家糊口吧!哈哈
我們也就是隨便聊聊,不要當(dāng)真.
中國談?wù)摱嗌倌陝?chuàng)新了?你看有多少是自己創(chuàng)新的?現(xiàn)在已經(jīng)不是牛頓那個時代了,靠個人聰明的頭腦就可以搞發(fā)明創(chuàng)造,現(xiàn)在需要學(xué)習(xí)更多的知識,需要更先進(jìn)設(shè)備的支持,如果你做產(chǎn)品,你可能知道,國內(nèi)好多產(chǎn)品尤其是高端設(shè)備與國外的差距不止十年啊,人家做產(chǎn)品,經(jīng)過多年的改進(jìn)已經(jīng)很成熟了,你學(xué)透了,能掌握了,在此基礎(chǔ)上能做的更好,我認(rèn)為這也算是創(chuàng)新,(產(chǎn)品的成熟是需要知識積累和持續(xù)改進(jìn)的,逐步完善才可以) .
如果你連國際最新產(chǎn)品都不了解談何創(chuàng)新,如果你閉門造車,多年研究出一點成果,你很快可能就會發(fā)現(xiàn),別人在十年前就實現(xiàn)了,你會如何感想?
在這個論壇上做焊機的技術(shù)人員比較多,國內(nèi)的現(xiàn)狀如何大家都明白,與國外的差距有多大,大家也都清楚,評心而論,國外一公司十年前的產(chǎn)品在國內(nèi)同行業(yè)都是領(lǐng)先的,不知道你有何感想,能不能創(chuàng)新出一個東西替代它?呵呵.
不要忘了,人家也在發(fā)展,仿的風(fēng)險低,投產(chǎn)快,這樣可能跟的更快一些,如果真的獨自創(chuàng)新,代價太大了,再一個每個行業(yè)都有一個標(biāo)準(zhǔn),最早的最好的企業(yè)的產(chǎn)品就是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn).不符合該標(biāo)準(zhǔn)能被市場接受嗎?
可能咱倆說的創(chuàng)新不是一回事,我說的是產(chǎn)品,這個不需要太多的創(chuàng)新,也不需要太新的技術(shù),關(guān)鍵要成熟可靠實用性強.
如果你在學(xué)?；蛑锌圃旱目蒲袉挝徽?wù)剟?chuàng)新還可以,其他就不要想了,國內(nèi)沒這個環(huán)境,如果你在企業(yè),老板根本就不會同意,創(chuàng)新就是燒錢,即使你錢燒光了,出來一些成果,大家一仿造你老板就哭了,呵呵.
在中國,有理想就去當(dāng)官吧!這是很有前途的,呵呵,做技術(shù)的就拼命養(yǎng)家糊口吧!哈哈
我們也就是隨便聊聊,不要當(dāng)真.
0
回復(fù)
@xuexide
最近幾年國人興起一股國學(xué)熱,感慨頗多.我們有古老的文化,有周易,孔子,老子..他們影響了中國文化的發(fā)展.他們都是以說教的形式出現(xiàn)的,于是便有了幾千年來國人接收教育的方式.可惜這些諸子百家沒有教后代怎么去創(chuàng)新發(fā)展他們的體系,他們是圣人,圣人的話就是真理.于是便有了幾千年來中國人去圍著幾個圣人學(xué)習(xí),誦讀他們的那幾句話. 我不是詆毀祖先的文化.我是為中國的圣人們沒有在自己的著作中去鼓勵別人創(chuàng)新而感到可惜.如果這些古老的中華文化從幾千前開始創(chuàng)新發(fā)展下來,而不是以說教的方式去教育.我不知道中國會是什么樣子.也許我們會比歐洲更早接觸現(xiàn)代文明.科學(xué)發(fā)展觀證實沒有創(chuàng)新的東西最終是要被淘汰的.因為沒有創(chuàng)新,所以沒有圣人的后輩比他們名氣更大,所以我們的古文化已經(jīng)被證實停滯在了那個年代. 我們只有走近路,大量接觸西方文明.也許有一天我們看4書5經(jīng)僅僅是為了無聊之時學(xué)習(xí)一下古代文學(xué)以及古文學(xué)的表達(dá)方式.如果幾千年前的東西真的作到了創(chuàng)新發(fā)展,我想下面的不是夢話. 中國的歷史上有這樣的一段話: 西周時中國有了周易,春秋戰(zhàn)國時出了個孔子,老子等,公元XXX年,出了個XX公元XXXX年,出了個XXX,.... 于是,中國的文化發(fā)展進(jìn)入顛峰,于是,現(xiàn)代科學(xué)誕生了~~~~~~
很深刻
0
回復(fù)
