這種板子，就要注意布板時(shí)的采樣點(diǎn)，

還有調(diào)機(jī)時(shí)反饋網(wǎng)絡(luò)

啥意思？

能說(shuō)具體點(diǎn)嗎 

小電流的板子，對(duì)布板影響不是很大，當(dāng)然有一定的影響，

而大電流的板子，講究的是瞬態(tài)響應(yīng)，走線要求，芯片地，和采樣電阻地，都是有講究的，

反饋網(wǎng)絡(luò)也要調(diào)試好

降低一點(diǎn)輸出電壓,看看是不是占空比限制了...

采樣線盡量短而且要小，線寬0.3~0.5mm就可，越小受到外界的干擾就小，響應(yīng)快

我嘗試更換不同型號(hào)的MOS管 輸出被拉低的幅度居然不一樣 

還有更換MOS管G極的限流電阻也會(huì)造成同樣的結(jié)果 限流電阻過(guò)小也會(huì)發(fā)生死區(qū)移位造成了上下管同時(shí)導(dǎo)通的情況，是不是半橋驅(qū)動(dòng)的驅(qū)動(dòng)能力不足？

我輸入電壓從32-36V調(diào)節(jié) 輸出被拉低的幅度也會(huì)變小，難道在32V輸入時(shí)占空比真的被限制了？占空比被限制的原因是什么。

這個(gè)很難做到啊，電壓反饋線長(zhǎng)度在5CM左右，我手里有個(gè)很好的模塊反饋線也是很長(zhǎng)的，帶載能力就很好。

并且低端mos G極限流電阻兩段的波形都不一致?？拷投薓OS管G極一端波行很爛，GS只有5V左右，這是什么原因造成的呢，我怎么感覺(jué)是半橋驅(qū)動(dòng)能力的問(wèn)題。高端的柵極調(diào)節(jié)限流電阻，限流電阻兩段波形無(wú)明顯變化，波形圖就是帖子里的。

是盡量短，不是說(shuō)長(zhǎng)了就不行，

根據(jù)你的板子空間，盡量短，線寬0.3-0.5mm就可以了，不需要很寬的線

估計(jì)限占空比的多

TL494 的4腳通過(guò)電阻接地了，數(shù)據(jù)手冊(cè)里說(shuō)的是DT接地輸出占空比可到94，難道是我理解有誤嗎？

將mos驅(qū)動(dòng)IC換成了IR2184 低端驅(qū)動(dòng)波形好多了

證實(shí)了原來(lái)的驅(qū)動(dòng)IC驅(qū)動(dòng)能力不足的猜想

下載還是帶載拉低的問(wèn)題了

那是有頻率范圍要求的,這么多天了還沒(méi)確認(rèn)嗎?直接開(kāi)環(huán)測(cè)試一下驅(qū)動(dòng)不就知道了.

有圖紙沒(méi)有，

需要2個(gè)通道并聯(lián)

沒(méi)有通道并聯(lián)只有一半

是兩個(gè)通道并聯(lián)的 ，確實(shí)是占空比被限制了 ，提高一點(diǎn)輸入電壓就可以了。

為什么494達(dá)不到標(biāo)稱(chēng)的最大占空比97%呢？

你有死區(qū)時(shí)間撒這個(gè)占用了