28V升到180V可以由變壓器匝比來實(shí)現(xiàn)，LLC是可以升壓和降壓的（分別對應(yīng)小于諧振頻率和大于諧振頻率），Q值大于1能工作但能量可能不足以實(shí)現(xiàn)ZCS。

你這點(diǎn)說錯(cuò)了，LLC要確保工作在ZVS而不是ZCS，并且升壓時(shí)保障處于ZVS的條件是工作在工作頻率大于最小諧振頻率小于最大諧振頻率

多謝指正，是實(shí)現(xiàn)ZVS不是ZCS。

只要是有變壓器的拓?fù)?，都能升降壓。Q值不能大于1。

謝謝您的回復(fù)。升壓的話，如果Q值取值小于1，計(jì)算出來的諧振電感特別小，不到1uH，感覺不好控制。

謝謝您的回復(fù)。但是升壓的話計(jì)算出來的諧振電感參數(shù)特別小，不到1uH。變壓器漏感1UH大了。還有就是電感參數(shù)太小，會不會沒有足夠的能量實(shí)現(xiàn)ZVS了

直接用漏感就行，通過漏感的大小再調(diào)整Cr值

謝謝~還有就是電感參數(shù)太小，會不會沒有足夠的能量實(shí)現(xiàn)ZVS了

能量都在諧振電容里面呢

嗯嗯好的，非常感謝！我現(xiàn)在仿真出來的結(jié)果基本是對的，但是搭了個(gè)硬件，用28335來控制的，實(shí)際的諧振頻率跟我計(jì)算的相差很大，比如我計(jì)算的時(shí)候是80KHz,但是實(shí)際調(diào)試的時(shí)候，頻率30KHz左右才出現(xiàn)正弦波。是不是因?yàn)樽儔浩鞔渭壴褦?shù)比較多，次級漏感很大幾百uH，影響了初級的諧振電感，導(dǎo)致諧振電感比計(jì)算出來的值大了，所以實(shí)際的諧振頻率偏小了。

你說的沒錯(cuò)，變壓器副邊漏感必須要考慮（要折算到原邊），變壓器的匝數(shù)需要調(diào)整的，諧振頻率不對與這個(gè)關(guān)系很大。

好的，謝謝謝謝~~。

還有兩個(gè)問題：1、計(jì)算出來的變壓器初級匝數(shù)只有幾匝，所以初級勵(lì)磁電感Lm很小，不到10UH，Lm很小，勵(lì)磁電流就會比較大，當(dāng)負(fù)載變輕時(shí)，損耗也就增大了，效率會變得很低。是不是要想辦法把初級匝數(shù)增大，增大勵(lì)磁電感。

                      2、變壓器次級漏感折算到初級后，直接與初級漏感疊加參與諧振的嗎？例如匝比 n=0.25，初級漏感Lp=1.2uH，次級漏感 Ls=20UH，折算到初級：Lsp=n^2Ls=1.25UH，此時(shí)次級的漏感是Lp+Lsp？然后與諧振電容一起計(jì)算出一個(gè)諧振頻率。

電感小了峰值電流大所以感量不是問題，你仿真的結(jié)果是怎樣的？我計(jì)算和仿真的結(jié)果顯示目前的參數(shù)不合理？

1、Lm就是小，因?yàn)槟愕妮斎腚妷汉艿?，不能隨便增加匝數(shù)

2、把副邊的漏感折算到原邊，把變壓器等效成諧振網(wǎng)絡(luò)與理想變壓器并聯(lián)的電路，Lr=Likp+Lm//（n2Liks）；Lp=Likp+Lm；則修正后的匝數(shù)N=n*√{（K+1）/K}

 

現(xiàn)在的仿真情況是由于變壓器的初級匝數(shù)比較小，所以勵(lì)磁電感Lm比較小，開關(guān)頻率固定等于諧振頻率，在額定負(fù)載下，諧振電流 ir  與方波電壓 UAB 相位基本相同，但是當(dāng)在負(fù)載變輕的時(shí)候，諧振電流 ir 與電壓 UAB相位增大，效率降低了。當(dāng)我把Lm設(shè)置的較高時(shí)，負(fù)載變化，相位不發(fā)生變化。

問題是：Lm太小，負(fù)載減輕時(shí)，諧振電流與UAB相位增大；

            變壓器次級漏感對諧振頻率影響很大，有沒有什么好的方法既可以增加初級的勵(lì)磁電感，有可以降低次級的漏感？

仿個(gè)非諧振狀態(tài)的看看，以目前的參數(shù)輸入從25~30V變化時(shí)輸出都達(dá)到180V是無法實(shí)現(xiàn)的。Lm設(shè)置的大了能量就不足以實(shí)現(xiàn)ZVS了，LLC是有關(guān)斷損耗的。

嗯嗯，好的謝謝。式子中的K是不是就是Lm/Lr；有一個(gè)問題就是計(jì)算的時(shí)候取K=5，然后算出來的參數(shù)Lm=KLr=5Lr；但是實(shí)際繞的變壓器的Lm是漏感Lr的十倍左右，也就是實(shí)際上的K=10，這個(gè)K值變大，會導(dǎo)致增益曲線變得平緩，頻率調(diào)節(jié)范圍變小，K值大到一定程度，增益特性曲線就類似于串聯(lián)諧振的增益特性曲線了，也就是增益小于等于1了（如參考圖片，圖中Ln=K）。

1、如果設(shè)計(jì)開關(guān)頻率始終等于諧振頻率的話，實(shí)際調(diào)試的時(shí)候，只要把頻率不斷調(diào)節(jié)到諧振頻率點(diǎn)，此時(shí)在諧振頻率點(diǎn)全負(fù)載范圍的增益恒定為1，輸出恒定電壓不變，這個(gè)時(shí)候K值的影響是不是不用考慮了？

           開關(guān)頻率始終等于諧振頻率：Fsw=Fr

           最小輸入電壓 Vinmin=25V，輸出電壓Vo=180V，計(jì)算出變壓器匝比：n

          當(dāng)輸入電壓增大時(shí)，開關(guān)頻率不變，通過調(diào)節(jié)橋內(nèi)移相角，來減小增益，維持輸出電壓恒定。

2、設(shè)置額定輸入28V對應(yīng)的開關(guān)頻率=諧振頻率；如果要通過調(diào)節(jié)頻率來維持輸出電壓恒定的話，當(dāng)輸入電壓向下波動時(shí)（25V時(shí)），需要減小開關(guān)頻率，增大增益，來維持輸出電壓恒定，這個(gè)時(shí)候就要考慮K值不能太大，因?yàn)樘蟮脑?，不能?shí)現(xiàn)增益大于1的特性了。

 不知道我的觀點(diǎn)對不對，謝謝！

謝謝您的回答。我仿真的時(shí)候也發(fā)現(xiàn)Lm較小時(shí)，im比較大，開環(huán)輸出下，輸出電壓比較高，但是Lm太小，im比較大，從而導(dǎo)通損耗應(yīng)該也比較大；在相同變壓器匝比的情況下，Lm較大時(shí)，輸出電壓與前面相比偏低，這個(gè)時(shí)候我稍微調(diào)整一下匝比，就得到我想要輸出的電壓了。

我現(xiàn)在仿真是這樣設(shè)計(jì)的： 

           開關(guān)頻率始終等于諧振頻率：Fsw=Fr

           最小輸入電壓 Vinmin=25V，輸出電壓Vo=180V，計(jì)算出變壓器匝比：n，所以說輸入電壓為：25~30V，輸出電壓都可以達(dá)到180V。

          當(dāng)輸入電壓增大時(shí)，開關(guān)頻率不變，通過閉環(huán)控制調(diào)節(jié)橋內(nèi)移相角，來減小增益，維持輸出電壓恒為180V。

在沒有加死區(qū)的情況下看不出來能不能實(shí)現(xiàn)ZVS，加了死區(qū)后，開關(guān)管兩端的Vds波形如圖所示,不知道為什么加了死區(qū)就變成這個(gè)樣子了,求指導(dǎo)

將諧振設(shè)計(jì)在最小輸入電壓處是讓電路一直工作在開關(guān)頻率大于諧振頻率的區(qū)域，樓上有兄臺也說了這樣不能實(shí)現(xiàn)ZVS。不變頻、調(diào)節(jié)橋內(nèi)移相角是怎么個(gè)控制方式？

應(yīng)該可以這樣看是否實(shí)現(xiàn)ZVS吧？

未加死區(qū)時(shí)，Fsw=fr 母線電流id是連續(xù)的，沒有續(xù)流。

加入死區(qū)后，Fsw=fr 母線電流id是出現(xiàn)續(xù)流，續(xù)流期間可實(shí)現(xiàn)ZVS。

1、增益為1，即Fs=Fr,是該點(diǎn)的效率最高，不是一定要工作在此點(diǎn)上，輸入電壓在最大或最小，負(fù)載最大或最小時(shí)，增益都不會是1，調(diào)解頻率的目的是穩(wěn)壓，不是讓增益為1。

2、為什么K值太大時(shí)增益不能大于1？看一下增益M的公式就知道增益與哪些因素有關(guān)了。K值影響頻率的調(diào)解范圍，K大，頻率調(diào)節(jié)范圍寬，反之，頻率調(diào)節(jié)范圍窄。

如果漏感不能做大的話就外置諧振電感吧，K值不宜太大，取5-8之間。

嗯嗯，謝謝啦~我再好好看看