500W的就要用FeSi咯,這樣效率可以做得好些..
  如空間有限的話,也不防試試用鐵養(yǎng)體的(但開氣隙要很大)

事實上,小于200W的PFC的電流的工作模式一般是斷續(xù)式或臨界式,這時候推薦使用鐵氧體,是基于鐵氧體的低磁損耗和更加廉價的價格(相對于鐵硅鋁,)當然,從理論上用鐵硅鋁也是可以的,但價格和損耗上都沒有優(yōu)勢.
大于200W的PFC的工作電流模式一般是連續(xù)型的,這時候鐵硅鋁因為其高Bs的特性使其成為首選.如果使用鐵氧體,產(chǎn)品的體積和氣隙都會很大.
當然,對于特別的場合,還可以非晶材料,其Bs和CORE loss比鐵硅鋁更加優(yōu)秀,當然價格也更高.
對于你的問題,500W,鐵硅鋁是合適的選擇.

選這東東,只要有成本,要我來做就喜歡用環(huán)形(FeSi)來做...
  不過"貝"分析那東東也是一個考慮的目標..

對呀,我都是用環(huán)形(FeSi)來做的.

對,在我們公司功率在200W以上的基本上是用FeSi...
    那玩意好用..

在工藝上處理起來也很方便...

受教了,謝謝大家!如果時間充足的話,我會分別用鐵硅鋁和鐵氧體都試驗一下的!

我以前做的200W電源也是用Fesi的,但是我看到像fairchild, onsemi的300W或500W的的PFC DEMO板都用鐵氧體的磁心做boost電感,很疑惑他們?yōu)槭裁床挥肍esi?

我的猜測:
1) 出自于成本的考慮.
2) 空間的考慮
3) 因鐵氧體比較容易開氣隙,利益掌控及參數(shù)..

我剛才大概計算了一下,如果用MAGNETICS 的KOOLMU的話,要用型號,77254-A7*2(兩個磁環(huán)并聯(lián)),這個成本肯定超過60塊錢的,成本太高了.不知道您有什么好的建議?

電流有多大?

輸入電壓:85vac~265vac
PFC輸出電壓:390v
輸出功率:500W
效率:0.92
PFC開關頻率為:65K
電感電流有效值: 6.4A;
紋波電流 ΔI= 3.25A
電感的峰峰電流:10.7A

你是不是用MAGNETICS那個設計軟件弄的..
  你這樣的條件,根本沒必要用兩顆咯..
頂多一顆就搞定..
我們做一 case , 5A/60V 的都是一顆搞定..

是的,我是用MAGNETICS那個設計軟件弄的,我會仔細再算一下的.不過你的5A/60V功率只有300W呀.我會用手算一下,選一個大的磁芯看時候可以.多謝!

它那個軟件是有很多地方不錯的,但有些時候出來的結果要調(diào)整后我們才能採用喔..
   我之前用過好多次,得出的結果有時候很離譜...
你實際算的再和程式得出的結果再對比一下就應該會很清楚咯..

up 1 xia

wo  ding 2 xia  .

樓主現(xiàn)在有沒有得到答案???

不好意思,我現(xiàn)在還沒有開始做樣品,我算了一下,
如果用,PQ40/40,3C96; 匝數(shù) :60,氣隙約2.2mm.
如果用,Magetics Fesi:77439, 匝數(shù) :67匝,因為銅線的截面積要求為1.28mm2,16AGW,所以考慮用Litz線,

如果用鐵氧體,處理不好,容易叫機

有兩個問題,如是用鐵氧體的那要注意Noise還有損耗的問題,單價會便宜些.
如是FeSi,Core lose 會好些但是Copper loss會增加哦,單價也會增加.

請教Copper loss什么意思?

磁性元件的損耗分為鐵損(磁芯損耗core loss)和銅損(銅線損耗copper loss)

對,Copper loss就是銅損,主要來自銅線.

各位DX好!我是個初學者,想請問MAGNETICS軟件是個什么樣的軟件啊?哪位DX有,能不能發(fā)給我啊?謝謝拉!我的油箱:colin_aini@126.com

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/1739001225249717.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">用非晶的吧.15968828640找我

我有2000W左右的不知道怎樣搞啊,以前都只做200W以內(nèi)的.有哪位大哥可以幫幫我啊

大功率的還是用磁粉芯好吧，當然鐵硅鋁是性價比是高的了，用鐵氧體，估計體積很大。