性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

【工程師6】+實(shí)踐類+基于EG8010的60V/3000W正弦波逆變器 解決單極性調(diào)制單邊橋臂發(fā)熱的一種方法

   令人期待的大賽又開始了,我這個(gè)菜鳥也來湊下熱鬧。以往大賽各位大師的作品讓人膜拜不已,自己學(xué)到了不少的東西。

   這次準(zhǔn)備做一個(gè)離網(wǎng)正弦波逆變器,SPWM芯片用EG8010,電路相對(duì)簡(jiǎn)單,對(duì)于業(yè)余水平比較容易做成功。

輸入電壓:60V

變壓器:?jiǎn)蝹€(gè)雙磁芯EE55

目標(biāo)功率:3000W

常規(guī)結(jié)構(gòu):前級(jí)推挽,后級(jí)H橋,單極姓調(diào)制交替驅(qū)動(dòng)。

相關(guān)芯片:SG3525 EG8010

   以往也做過逆變器,感覺還不是很滿意,借著這次機(jī)會(huì)重新做一個(gè),準(zhǔn)備采用左右對(duì)稱布局,變壓器在中間,左右各一塊散熱器,推挽的管子左右各裝一半,H橋的管子也是左右各裝一個(gè)橋臂。由于EG8010采用單極性調(diào)制方式,高頻臂頻率高,開關(guān)損耗相對(duì)大,會(huì)造成兩塊散熱器發(fā)熱不均,決定采用單極姓交替方式來實(shí)現(xiàn)均熱。不考慮采用雙極性調(diào)制,雖然發(fā)熱均勻,但各管都工作在高頻下,總的開關(guān)損耗比單極性大,影響整機(jī)效率。  

   下面研究下怎么實(shí)現(xiàn)單極姓交替調(diào)制。  拜讀過老壽先生的“【用EG8010驅(qū)動(dòng)大功率IGBT模塊的驅(qū)動(dòng)板】一帖,深受啟發(fā),非常佩服老壽先生的精湛技術(shù)!老壽先生是為了獲得更大的死區(qū)時(shí)間,用RC延時(shí)+邏輯門方式另建死區(qū),經(jīng)一系列邏輯門最后實(shí)現(xiàn)單極性SPWM交替輸出,達(dá)到兩橋臂發(fā)熱一致的目的。

    本次不需要改變死區(qū)時(shí)間,保留EG8010內(nèi)建死區(qū)時(shí)間,因此電路相對(duì)簡(jiǎn)單,只需要在EG8010后加一片邏輯門芯片,就可以實(shí)現(xiàn)交替驅(qū)動(dòng)。其實(shí)原理很簡(jiǎn)單,以下作簡(jiǎn)單分析,有錯(cuò)誤的地方,敬請(qǐng)大師指點(diǎn)!

  先看下圖,對(duì)比下單極性和單極姓交替波形時(shí)序圖的區(qū)別,常規(guī)的H橋:

1H橋

EG8010單極性波形

2單極性

  單極性工作過程,在正弦波的正半周(正負(fù)只是相對(duì)而言)內(nèi)(即10ms),左上管Q1進(jìn)行SPWM波開關(guān)動(dòng)作,右下管Q4則一直導(dǎo)通,兩者共同構(gòu)成通路,向負(fù)載輸送電流,此時(shí)左下管Q2進(jìn)行著與左上管Q1反相的開關(guān)動(dòng)作,作用只是給濾波LC提供續(xù)流放電回路,并不參與向負(fù)載輸送電流。右上管Q3則一直關(guān)閉。在負(fù)半周期內(nèi),上下管的動(dòng)作則相反。變?yōu)樽笙鹿躋2進(jìn)行SPWM波開關(guān)動(dòng)作,與右上管Q3構(gòu)成主通道。此時(shí)左上管Q1作用是提供續(xù)流,右下管Q4則一直關(guān)閉。就這樣一直循環(huán)輪流工作。左橋臂的兩管始終進(jìn)行高頻開關(guān)動(dòng)作,右橋臂的兩管始終進(jìn)行低頻開關(guān)動(dòng)作,因此左橋臂天關(guān)損耗肯定大于右橋臂。

  單極姓交替波形:

3交替

  上圖是每半個(gè)周期(10ms)交替一次的單極性波形時(shí)序圖。通過對(duì)比發(fā)現(xiàn),交替方式在正弦波的正半周內(nèi),各管的開關(guān)動(dòng)作和單極性是一樣的,不同的是負(fù)半周的動(dòng)作:右上管Q3進(jìn)行SPWM波開關(guān)動(dòng)作,與一直導(dǎo)通的左下管Q2構(gòu)成主功率通道,此時(shí)右下管Q4提供續(xù)流,左上管Q1則一直關(guān)閉。一直循環(huán)交替工作,實(shí)際就是在另半個(gè)周期內(nèi),Q1和Q4,  Q2和Q3對(duì)換了位置。這種方式兩個(gè)橋臂的工作狀態(tài)相同,發(fā)熱情況則相同。

    但嚴(yán)格來說,這種每半周交替一次的方式,只是兩個(gè)橋臂發(fā)熱情況相同,并非是每個(gè)管的發(fā)熱相同,因?yàn)樯瞎鼙认鹿軌毫Υ螅琒PWM波主功率開關(guān)動(dòng)作都是由上管完成的,此時(shí)下管要么只是提供續(xù)流回路,要么一直導(dǎo)通。開關(guān)損耗低于上管。但總體比單極性好! 

  其實(shí)這種交替方式,可以簡(jiǎn)單理解為用一個(gè)四刀雙擲的開關(guān)進(jìn)行切換。如圖:

交替

因此用一塊邏輯門就可以實(shí)現(xiàn)切換,74HC157,四路2選1數(shù)據(jù)選擇器,遲點(diǎn)貼上仿真文件。

全部回復(fù)(107)
正序查看
倒序查看
hylylx
LV.9
2
2019-08-14 11:41
高,干貨太少
0
回復(fù)
FQCAD
LV.5
3
2019-08-14 16:09

先來仿真單極性電路,電路圖用Multisim 14.0畫的,方便直接進(jìn)行仿真,由于Multisim很多器件沒有,EG8010也不會(huì)有,只能用函數(shù)發(fā)生器加比較器搭了一個(gè)電路來產(chǎn)生SPWM波,來模擬EG8010的單極性SPWM波,如下圖,為了看清楚SPWM,特意將調(diào)制頻率設(shè)成只有1khz,基頻為50HZ

然后在后面加上一個(gè)簡(jiǎn)單H橋,經(jīng)RC濾波后,得到正弦波

下面加入四路2選1開關(guān)74HC157來實(shí)現(xiàn)交替驅(qū)動(dòng)

交替驅(qū)動(dòng)最后得到的正弦波是一樣的。

74HC157一腳為通道選擇腳,低電平時(shí)選通A路,高電平時(shí)選通B路,直接接入一路50HZ的基波進(jìn)行選通剛好達(dá)到需要,就能實(shí)現(xiàn)上半周選通A路,下半周選通B路。15腳為使能端,低電平時(shí)工作,高電平時(shí)關(guān)閉輸出,可以接到保護(hù)電路,在某種情況時(shí)可以關(guān)閉輸出。

貼上仿真文件.RAR,版本Multisim14

74HC157輸出為同相信號(hào),適合直接連接IR2110之類的驅(qū)動(dòng)芯片,如需要輸出反相信號(hào),可用74HC158,比如驅(qū)動(dòng)光耦

0
回復(fù)
2019-08-14 22:18
@FQCAD
先來仿真單極性電路,電路圖用Multisim14.0畫的,方便直接進(jìn)行仿真,由于Multisim很多器件沒有,EG8010也不會(huì)有,只能用函數(shù)發(fā)生器加比較器搭了一個(gè)電路來產(chǎn)生SPWM波,來模擬EG8010的單極性SPWM波,如下圖,為了看清楚SPWM,特意將調(diào)制頻率設(shè)成只有1khz,基頻為50HZ[圖片]然后在后面加上一個(gè)簡(jiǎn)單H橋,經(jīng)RC濾波后,得到正弦波[圖片]下面加入四路2選1開關(guān)74HC157來實(shí)現(xiàn)交替驅(qū)動(dòng)[圖片]交替驅(qū)動(dòng)最后得到的正弦波是一樣的。[圖片]74HC157一腳為通道選擇腳,低電平時(shí)選通A路,高電平時(shí)選通B路,直接接入一路50HZ的基波進(jìn)行選通剛好達(dá)到需要,就能實(shí)現(xiàn)上半周選通A路,下半周選通B路。15腳為使能端,低電平時(shí)工作,高電平時(shí)關(guān)閉輸出,可以接到保護(hù)電路,在某種情況時(shí)可以關(guān)閉輸出。貼上仿真文件.RAR,版本Multisim1474HC157輸出為同相信號(hào),適合直接連接IR2110之類的驅(qū)動(dòng)芯片,如需要輸出反相信號(hào),可用74HC158,比如驅(qū)動(dòng)光耦

樓主的思路很好,

請(qǐng)問樓主,CD4001或者4011是不是也可以?能仿真一下嗎?

0
回復(fù)
FQCAD
LV.5
5
2019-08-14 23:03
@水鄉(xiāng)電源
樓主的思路很好,請(qǐng)問樓主,CD4001或者4011是不是也可以?能仿真一下嗎?
找了一下,CD系列好像只有兩通道4選1開關(guān)
0
回復(fù)
FQCAD
LV.5
6
2019-08-14 23:58
@水鄉(xiāng)電源
樓主的思路很好,請(qǐng)問樓主,CD4001或者4011是不是也可以?能仿真一下嗎?

CD4001是四2輸入端或非門  不行的,或門的意思是,兩個(gè)輸入端,任何一個(gè)有信號(hào)輸入,就會(huì)有輸出,如果兩個(gè)同時(shí)加信號(hào),就變成了“混合”輸出了

CD4011四2輸入端與非門    與門,的兩個(gè)輸入端,其中一個(gè)作為信號(hào)入,另一個(gè)做控制信號(hào)??梢詫?shí)現(xiàn)由控制信號(hào)來控制是否輸出,用一片應(yīng)該是無法實(shí)現(xiàn)想到的結(jié)果的,下面是仿真結(jié)果

注意看圈出的地方,上下管作為基頻時(shí)相位相同,是要炸機(jī)的,必須是反相的

0
回復(fù)
2019-08-15 09:03
@FQCAD
CD4001是四2輸入端或非門 不行的,或門的意思是,兩個(gè)輸入端,任何一個(gè)有信號(hào)輸入,就會(huì)有輸出,如果兩個(gè)同時(shí)加信號(hào),就變成了“混合”輸出了CD4011四2輸入端與非門  與門,的兩個(gè)輸入端,其中一個(gè)作為信號(hào)入,另一個(gè)做控制信號(hào)??梢詫?shí)現(xiàn)由控制信號(hào)來控制是否輸出,用一片應(yīng)該是無法實(shí)現(xiàn)想到的結(jié)果的,下面是仿真結(jié)果[圖片]注意看圈出的地方,上下管作為基頻時(shí)相位相同,是要炸機(jī)的,必須是反相的

看了一下4011的結(jié)果,看來4011要加點(diǎn)什么才可以,


Multisim 14.0 你是 怎么裝成功的?我之前裝過,裝不好

0
回復(fù)
FQCAD
LV.5
8
2019-08-15 23:07
@水鄉(xiāng)電源
看了一下4011的結(jié)果,看來4011要加點(diǎn)什么才可以,Multisim14.0你是 怎么裝成功的?我之前裝過,裝不好
兩片4011一起工作也能實(shí)現(xiàn),只是相對(duì)麻煩一點(diǎn)。我是下載一個(gè)破解版,有安裝教程的,安好之后,用破解工具生成許可證文件,然后導(dǎo)入就可以了
0
回復(fù)
FQCAD
LV.5
9
2019-08-15 23:36
@FQCAD
先來仿真單極性電路,電路圖用Multisim14.0畫的,方便直接進(jìn)行仿真,由于Multisim很多器件沒有,EG8010也不會(huì)有,只能用函數(shù)發(fā)生器加比較器搭了一個(gè)電路來產(chǎn)生SPWM波,來模擬EG8010的單極性SPWM波,如下圖,為了看清楚SPWM,特意將調(diào)制頻率設(shè)成只有1khz,基頻為50HZ[圖片]然后在后面加上一個(gè)簡(jiǎn)單H橋,經(jīng)RC濾波后,得到正弦波[圖片]下面加入四路2選1開關(guān)74HC157來實(shí)現(xiàn)交替驅(qū)動(dòng)[圖片]交替驅(qū)動(dòng)最后得到的正弦波是一樣的。[圖片]74HC157一腳為通道選擇腳,低電平時(shí)選通A路,高電平時(shí)選通B路,直接接入一路50HZ的基波進(jìn)行選通剛好達(dá)到需要,就能實(shí)現(xiàn)上半周選通A路,下半周選通B路。15腳為使能端,低電平時(shí)工作,高電平時(shí)關(guān)閉輸出,可以接到保護(hù)電路,在某種情況時(shí)可以關(guān)閉輸出。貼上仿真文件.RAR,版本Multisim1474HC157輸出為同相信號(hào),適合直接連接IR2110之類的驅(qū)動(dòng)芯片,如需要輸出反相信號(hào),可用74HC158,比如驅(qū)動(dòng)光耦

其實(shí)還可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)工頻周期甚至兩個(gè)周期交替一次,增加一塊D觸發(fā)器CD4013,對(duì)50HZ的選擇信號(hào)進(jìn)行二分頻或四分頻,這樣的話H橋每個(gè)管都有機(jī)會(huì)扮演每個(gè)角色,真正意義上每個(gè)管工作情況一樣。

但按這樣搭電路試驗(yàn)時(shí),發(fā)現(xiàn)無法與EG8010的VFB穩(wěn)壓反饋端所需要相位匹配,導(dǎo)致無法穩(wěn)壓,EG8010穩(wěn)壓反饋是要求對(duì)應(yīng)29腳左上管,輸出SPWM主功率波時(shí),有相應(yīng)的饅頭波峰值反饋,才能進(jìn)行穩(wěn)壓。如果不需要穩(wěn)壓則可以用這種方案,否則只能用半個(gè)周期交替一次了。

這幾天都在搭電路試驗(yàn),試驗(yàn)成功,再整理下電路圖,再畫板

0
回復(fù)
2019-08-15 23:40
@FQCAD
兩片4011一起工作也能實(shí)現(xiàn),只是相對(duì)麻煩一點(diǎn)。我是下載一個(gè)破解版,有安裝教程的,安好之后,用破解工具生成許可證文件,然后導(dǎo)入就可以了


我用樓主的原文件試了一下,與門+反向器,這是1K的,

下面是20K的



這是我試了之后的 ,搞這些小信號(hào),還是樓主厲害


0
回復(fù)
2019-08-16 10:40
@FQCAD
其實(shí)還可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)工頻周期甚至兩個(gè)周期交替一次,增加一塊D觸發(fā)器CD4013,對(duì)50HZ的選擇信號(hào)進(jìn)行二分頻或四分頻,這樣的話H橋每個(gè)管都有機(jī)會(huì)扮演每個(gè)角色,真正意義上每個(gè)管工作情況一樣。[圖片]但按這樣搭電路試驗(yàn)時(shí),發(fā)現(xiàn)無法與EG8010的VFB穩(wěn)壓反饋端所需要相位匹配,導(dǎo)致無法穩(wěn)壓,EG8010穩(wěn)壓反饋是要求對(duì)應(yīng)29腳左上管,輸出SPWM主功率波時(shí),有相應(yīng)的饅頭波峰值反饋,才能進(jìn)行穩(wěn)壓。如果不需要穩(wěn)壓則可以用這種方案,否則只能用半個(gè)周期交替一次了。這幾天都在搭電路試驗(yàn),試驗(yàn)成功,再整理下電路圖,再畫板

樓主為了做逆變器,考慮4管溫升問題,用8010+邏輯門,為何不考慮用EG8011,8011直接輸出4路單極姓交替方式、每個(gè)管工作10mS的SPWM,

你還省了74HC157

0
回復(fù)
FQCAD
LV.5
12
2019-08-16 22:00
@水鄉(xiāng)電源
樓主為了做逆變器,考慮4管溫升問題,用8010+邏輯門,為何不考慮用EG8011,8011直接輸出4路單極姓交替方式、每個(gè)管工作10mS的SPWM,你還省了74HC157
是的,EG8011確實(shí)能直接出來四路交替的SPWM波,我也買過搭過電路試過,沒有問題,只是腳太小焊接有點(diǎn)困難。我之所以要用EG8010,是想在過載短路保護(hù)時(shí),可以對(duì)高頻臂和低頻單獨(dú)控制。即可以實(shí)現(xiàn)所謂的“軟壓縮”,有利啟動(dòng)沖擊負(fù)載。EG8010可以實(shí)現(xiàn)在交替之前進(jìn)行單獨(dú)控制,EG8011則直接出來的已經(jīng)是交替的SPWM波,無法直接單獨(dú)控制。不知版主是否了解軟壓縮?
0
回復(fù)
薄浩楠
LV.5
13
2019-08-16 23:01
大佬,這個(gè)逆變器您用的2104驅(qū)動(dòng)么
0
回復(fù)
薄浩楠
LV.5
14
2019-08-16 23:02
@FQCAD
是的,EG8011確實(shí)能直接出來四路交替的SPWM波,我也買過搭過電路試過,沒有問題,只是腳太小焊接有點(diǎn)困難。我之所以要用EG8010,是想在過載短路保護(hù)時(shí),可以對(duì)高頻臂和低頻單獨(dú)控制。即可以實(shí)現(xiàn)所謂的“軟壓縮”,有利啟動(dòng)沖擊負(fù)載。EG8010可以實(shí)現(xiàn)在交替之前進(jìn)行單獨(dú)控制,EG8011則直接出來的已經(jīng)是交替的SPWM波,無法直接單獨(dú)控制。不知版主是否了解軟壓縮?
EG8011需要搭隔離電路嗎
0
回復(fù)
FQCAD
LV.5
15
2019-08-16 23:13
@薄浩楠
EG8011需要搭隔離電路嗎
EG8011可以不用隔離的,可以直接高低端驅(qū)動(dòng)芯片,IR2110之類
0
回復(fù)
FQCAD
LV.5
16
2019-08-16 23:16
@薄浩楠
大佬,這個(gè)逆變器您用的2104驅(qū)動(dòng)么
我打算用光耦TLP250或350驅(qū)動(dòng),且用多路獨(dú)立的正負(fù)電源供電,更可靠。IR2104驅(qū)動(dòng)電流較小,適合驅(qū)動(dòng)功率較小的管
0
回復(fù)
薄浩楠
LV.5
17
2019-08-16 23:37
@FQCAD
我打算用光耦TLP250或350驅(qū)動(dòng),且用多路獨(dú)立的正負(fù)電源供電,更可靠。IR2104驅(qū)動(dòng)電流較小,適合驅(qū)動(dòng)功率較小的管
嗯嗯,謝謝哥的分享
0
回復(fù)
FQCAD
LV.5
18
2019-08-17 00:06
@FQCAD
其實(shí)還可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)工頻周期甚至兩個(gè)周期交替一次,增加一塊D觸發(fā)器CD4013,對(duì)50HZ的選擇信號(hào)進(jìn)行二分頻或四分頻,這樣的話H橋每個(gè)管都有機(jī)會(huì)扮演每個(gè)角色,真正意義上每個(gè)管工作情況一樣。[圖片]但按這樣搭電路試驗(yàn)時(shí),發(fā)現(xiàn)無法與EG8010的VFB穩(wěn)壓反饋端所需要相位匹配,導(dǎo)致無法穩(wěn)壓,EG8010穩(wěn)壓反饋是要求對(duì)應(yīng)29腳左上管,輸出SPWM主功率波時(shí),有相應(yīng)的饅頭波峰值反饋,才能進(jìn)行穩(wěn)壓。如果不需要穩(wěn)壓則可以用這種方案,否則只能用半個(gè)周期交替一次了。這幾天都在搭電路試驗(yàn),試驗(yàn)成功,再整理下電路圖,再畫板

花了幾天時(shí)間,完成大概布局,CAD畫的。幾乎是全對(duì)稱的布局,采用單個(gè)變壓器EE55雙磁芯,雙鐵硅鋁磁環(huán),前級(jí)8管。后級(jí)8管,雙管并聯(lián),前后級(jí)驅(qū)動(dòng)電路在同塊小板上,獨(dú)立的反激輔助電源

0
回復(fù)
gxg1122
LV.10
19
2019-08-17 13:25
@FQCAD
其實(shí)還可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)工頻周期甚至兩個(gè)周期交替一次,增加一塊D觸發(fā)器CD4013,對(duì)50HZ的選擇信號(hào)進(jìn)行二分頻或四分頻,這樣的話H橋每個(gè)管都有機(jī)會(huì)扮演每個(gè)角色,真正意義上每個(gè)管工作情況一樣。[圖片]但按這樣搭電路試驗(yàn)時(shí),發(fā)現(xiàn)無法與EG8010的VFB穩(wěn)壓反饋端所需要相位匹配,導(dǎo)致無法穩(wěn)壓,EG8010穩(wěn)壓反饋是要求對(duì)應(yīng)29腳左上管,輸出SPWM主功率波時(shí),有相應(yīng)的饅頭波峰值反饋,才能進(jìn)行穩(wěn)壓。如果不需要穩(wěn)壓則可以用這種方案,否則只能用半個(gè)周期交替一次了。這幾天都在搭電路試驗(yàn),試驗(yàn)成功,再整理下電路圖,再畫板
樓主厲害,模擬電路應(yīng)用的很熟練,經(jīng)驗(yàn)豐富。多講解,來學(xué)習(xí)了。
0
回復(fù)
gxg1122
LV.10
20
2019-08-17 13:27
@FQCAD
先來仿真單極性電路,電路圖用Multisim14.0畫的,方便直接進(jìn)行仿真,由于Multisim很多器件沒有,EG8010也不會(huì)有,只能用函數(shù)發(fā)生器加比較器搭了一個(gè)電路來產(chǎn)生SPWM波,來模擬EG8010的單極性SPWM波,如下圖,為了看清楚SPWM,特意將調(diào)制頻率設(shè)成只有1khz,基頻為50HZ[圖片]然后在后面加上一個(gè)簡(jiǎn)單H橋,經(jīng)RC濾波后,得到正弦波[圖片]下面加入四路2選1開關(guān)74HC157來實(shí)現(xiàn)交替驅(qū)動(dòng)[圖片]交替驅(qū)動(dòng)最后得到的正弦波是一樣的。[圖片]74HC157一腳為通道選擇腳,低電平時(shí)選通A路,高電平時(shí)選通B路,直接接入一路50HZ的基波進(jìn)行選通剛好達(dá)到需要,就能實(shí)現(xiàn)上半周選通A路,下半周選通B路。15腳為使能端,低電平時(shí)工作,高電平時(shí)關(guān)閉輸出,可以接到保護(hù)電路,在某種情況時(shí)可以關(guān)閉輸出。貼上仿真文件.RAR,版本Multisim1474HC157輸出為同相信號(hào),適合直接連接IR2110之類的驅(qū)動(dòng)芯片,如需要輸出反相信號(hào),可用74HC158,比如驅(qū)動(dòng)光耦
樓主能上傳分享下你仿真的源文件嗎?自己在摸索學(xué)習(xí)下。
0
回復(fù)
FQCAD
LV.5
21
2019-08-17 14:28
@gxg1122
樓主能上傳分享下你仿真的源文件嗎?自己在摸索學(xué)習(xí)下。
0
回復(fù)
FQCAD
LV.5
22
2019-08-17 14:58
@水鄉(xiāng)電源
[圖片]我用樓主的原文件試了一下,與門+反向器,這是1K的,下面是20K的[圖片]這是我試了之后的,搞這些小信號(hào),還是樓主厲害[圖片]

版主的邏輯方法是可以的。只是深入考慮,如果是帶了死區(qū)的SPWM,直接反相其中一路信號(hào)來獲得另一路的話,會(huì)丟失原來死區(qū)時(shí)間。

其實(shí)可以版主的方法,可以簡(jiǎn)化成下面的等效電路

0
回復(fù)
2019-08-17 17:24
@薄浩楠
嗯嗯,謝謝哥的分享

樓主玩仿真厲害,

樓主在仿真軟件里有見過TL494嗎?或者SG3525之類的芯片輸出2路PWM的,

我找遍了都沒

0
回復(fù)
FQCAD
LV.5
24
2019-08-17 19:13
@水鄉(xiāng)電源
樓主玩仿真厲害,樓主在仿真軟件里有見過TL494嗎?或者SG3525之類的芯片輸出2路PWM的,我找遍了都沒
軟件自帶應(yīng)該是沒有的,只有一些常規(guī)的,用這類芯片得另外安裝元件庫
0
回復(fù)
2019-08-19 21:28
@FQCAD
軟件自帶應(yīng)該是沒有的,只有一些常規(guī)的,用這類芯片得另外安裝元件庫








74ALS08+74ALS32交替仿真.rar



樓主,這樣的可不可以?

0
回復(fù)
FQCAD
LV.5
26
2019-08-19 22:59
@水鄉(xiāng)電源
[圖片][圖片][圖片]74ALS08+74ALS32交替仿真.rar樓主,這樣的可不可以?
可以的,版主厲害,想法很新穎,用與門加或門來實(shí)現(xiàn),分析得知:當(dāng)SPMW與50HZ基頻分別同時(shí)輸入或門時(shí),和同時(shí)輸入與門時(shí),恰好得到兩路,所需要的交替波。過程中不影響SPMW波到原來帶死區(qū)的時(shí)間
0
回復(fù)
FQCAD
LV.5
27
2019-08-19 23:56
@FQCAD
可以的,版主厲害,想法很新穎,用與門加或門來實(shí)現(xiàn),分析得知:當(dāng)SPMW與50HZ基頻分別同時(shí)輸入或門時(shí),和同時(shí)輸入與門時(shí),恰好得到兩路,所需要的交替波。過程中不影響SPMW波到原來帶死區(qū)的時(shí)間

花了大量時(shí)間搭電路試驗(yàn),然后整理一下電路:前后級(jí)電路在同一驅(qū)動(dòng)板上,其實(shí)叫信號(hào)發(fā)生板更合適,因?yàn)榘迳喜粠е苯域?qū)動(dòng)功率管的元件。驅(qū)動(dòng)元件在主板上,設(shè)計(jì)PCB時(shí)驅(qū)動(dòng)電路盡量靠近功率管效果更好,容易得到理想驅(qū)動(dòng)波形。

驅(qū)動(dòng)板電路

   SPWM信號(hào)在進(jìn)行交替前,加入短路保護(hù)和防共通保護(hù),用邏輯芯片實(shí)現(xiàn),短路動(dòng)作時(shí)進(jìn)行“逐周邊沿觸發(fā)關(guān)斷”,用RS觸發(fā)器CD4044+與門74HC11來實(shí)現(xiàn),經(jīng)試驗(yàn)效果相當(dāng)理想。防共通保護(hù),主要考慮EG8010是單片機(jī),難免可能出現(xiàn)失常的時(shí)候,最怕就是上下管同時(shí)輸出高電平,那樣會(huì)直接炸管,用與門實(shí)現(xiàn)防共通,當(dāng)檢測(cè)到上下管都為高電平時(shí),與門輸出高電平去關(guān)斷后面的74hc158,由于要用低電平去驅(qū)動(dòng)光耦,后面用了74hc158輸出交替的并是反相的信號(hào)。

主板電路

  主板前級(jí)用常規(guī)推挽電路,MOS管用圖騰柱驅(qū)動(dòng),加入了“驅(qū)動(dòng)開機(jī)漸加速電路”來減小開機(jī)瞬間對(duì)MOS管的沖擊,利用RC延時(shí)的原理來控制MOS管線性導(dǎo)通,改變圖騰柱供電內(nèi)阻來實(shí)現(xiàn)。

  開機(jī)瞬間燒前級(jí)管的情況相信很多朋友都遇到過,原因就是開機(jī)瞬間高壓電容充電電流大,MOS管電流上升太快,變壓器引起DS尖峰電壓過大擊穿MOS管。用軟啟動(dòng)(即脈寬由窄慢慢變寬的過程)的方法有一定的緩解的作用,但是單個(gè)脈沖電流上升依然是很快的,因此還是有燒管的可能。其實(shí)最有效方法是降低MOS管的開啟時(shí)間,開啟慢,電流上升也會(huì)慢。但是增加開啟損耗,單為了開機(jī)安全,要令整個(gè)工作時(shí)間增加損耗是不可取的。加入這個(gè)電路就可以實(shí)現(xiàn)是開機(jī)瞬間慢慢上升,經(jīng)過數(shù)秒后,恢復(fù)正常狀態(tài)。經(jīng)試驗(yàn)此電路可以開機(jī)瞬間,GS上升時(shí)間由2US左右,漸漸加速到正常的200多ns,大概兩秒時(shí)間內(nèi)完成,實(shí)測(cè)開機(jī)瞬間DS波形的毛刺明顯減少,非常有效。 

  后級(jí)H橋用8個(gè)IGBT ,IBGT并管雖然并不會(huì)明顯提高效率,減少發(fā)熱,但抗沖擊能力要強(qiáng)很多,用TLP350光耦隔離驅(qū)動(dòng),全部獨(dú)立供電,正15V驅(qū)動(dòng),負(fù)5V關(guān)斷,由一個(gè)獨(dú)立的EE19反激電源提供多路電壓。相對(duì)上管用自舉供電方式要可靠得多,負(fù)壓關(guān)斷有效抑制上下管開關(guān)過程因相互干擾而可能引發(fā)的誤導(dǎo)通。只是電路相對(duì)復(fù)雜,成本也高。

0
回復(fù)
2019-08-20 08:20
@FQCAD
花了大量時(shí)間搭電路試驗(yàn),然后整理一下電路:前后級(jí)電路在同一驅(qū)動(dòng)板上,其實(shí)叫信號(hào)發(fā)生板更合適,因?yàn)榘迳喜粠е苯域?qū)動(dòng)功率管的元件。驅(qū)動(dòng)元件在主板上,設(shè)計(jì)PCB時(shí)驅(qū)動(dòng)電路盡量靠近功率管效果更好,容易得到理想驅(qū)動(dòng)波形。驅(qū)動(dòng)板電路[圖片]  SPWM信號(hào)在進(jìn)行交替前,加入短路保護(hù)和防共通保護(hù),用邏輯芯片實(shí)現(xiàn),短路動(dòng)作時(shí)進(jìn)行“逐周邊沿觸發(fā)關(guān)斷”,用RS觸發(fā)器CD4044+與門74HC11來實(shí)現(xiàn),經(jīng)試驗(yàn)效果相當(dāng)理想。防共通保護(hù),主要考慮EG8010是單片機(jī),難免可能出現(xiàn)失常的時(shí)候,最怕就是上下管同時(shí)輸出高電平,那樣會(huì)直接炸管,用與門實(shí)現(xiàn)防共通,當(dāng)檢測(cè)到上下管都為高電平時(shí),與門輸出高電平去關(guān)斷后面的74hc158,由于要用低電平去驅(qū)動(dòng)光耦,后面用了74hc158輸出交替的并是反相的信號(hào)。主板電路[圖片] 主板前級(jí)用常規(guī)推挽電路,MOS管用圖騰柱驅(qū)動(dòng),加入了“驅(qū)動(dòng)開機(jī)漸加速電路”來減小開機(jī)瞬間對(duì)MOS管的沖擊,利用RC延時(shí)的原理來控制MOS管線性導(dǎo)通,改變圖騰柱供電內(nèi)阻來實(shí)現(xiàn)。 開機(jī)瞬間燒前級(jí)管的情況相信很多朋友都遇到過,原因就是開機(jī)瞬間高壓電容充電電流大,MOS管電流上升太快,變壓器引起DS尖峰電壓過大擊穿MOS管。用軟啟動(dòng)(即脈寬由窄慢慢變寬的過程)的方法有一定的緩解的作用,但是單個(gè)脈沖電流上升依然是很快的,因此還是有燒管的可能。其實(shí)最有效方法是降低MOS管的開啟時(shí)間,開啟慢,電流上升也會(huì)慢。但是增加開啟損耗,單為了開機(jī)安全,要令整個(gè)工作時(shí)間增加損耗是不可取的。加入這個(gè)電路就可以實(shí)現(xiàn)是開機(jī)瞬間慢慢上升,經(jīng)過數(shù)秒后,恢復(fù)正常狀態(tài)。經(jīng)試驗(yàn)此電路可以開機(jī)瞬間,GS上升時(shí)間由2US左右,漸漸加速到正常的200多ns,大概兩秒時(shí)間內(nèi)完成,實(shí)測(cè)開機(jī)瞬間DS波形的毛刺明顯減少,非常有效。  后級(jí)H橋用8個(gè)IGBT,IBGT并管雖然并不會(huì)明顯提高效率,減少發(fā)熱,但抗沖擊能力要強(qiáng)很多,用TLP350光耦隔離驅(qū)動(dòng),全部獨(dú)立供電,正15V驅(qū)動(dòng),負(fù)5V關(guān)斷,由一個(gè)獨(dú)立的EE19反激電源提供多路電壓。相對(duì)上管用自舉供電方式要可靠得多,負(fù)壓關(guān)斷有效抑制上下管開關(guān)過程因相互干擾而可能引發(fā)的誤導(dǎo)通。只是電路相對(duì)復(fù)雜,成本也高。

樓主用三極管做圖騰來驅(qū)動(dòng)前級(jí),這樣的驅(qū)動(dòng)很不好哦,

建議樓主直接用專驅(qū)芯片來驅(qū)動(dòng)前級(jí),波形漂亮、驅(qū)動(dòng)能力也強(qiáng)悍,

三極管驅(qū)動(dòng)前級(jí)這么多管子,是有問題的,無論什么三極管,都是行不通的。

0
回復(fù)
2019-08-20 08:21
@水鄉(xiāng)電源
樓主用三極管做圖騰來驅(qū)動(dòng)前級(jí),這樣的驅(qū)動(dòng)很不好哦,建議樓主直接用專驅(qū)芯片來驅(qū)動(dòng)前級(jí),波形漂亮、驅(qū)動(dòng)能力也強(qiáng)悍,三極管驅(qū)動(dòng)前級(jí)這么多管子,是有問題的,無論什么三極管,都是行不通的。

樓主的原理圖中,8010的腳位號(hào)似乎不對(duì)呢?

輸出4路信號(hào)的4個(gè)腳是27、28、29、30,樓主怎么搞成了32腳了?

0
回復(fù)
2019-08-20 08:23
@水鄉(xiāng)電源
樓主的原理圖中,8010的腳位號(hào)似乎不對(duì)呢?輸出4路信號(hào)的4個(gè)腳是27、28、29、30,樓主怎么搞成了32腳了?

在8010到TLP350之間,樓主加了這么多東西,太復(fù)雜了,會(huì)不會(huì)影響信號(hào)的速度?

東芝的TLP350、250不是隨時(shí)貨源都充足,VO3120大把貨

你應(yīng)詢問你的材料供應(yīng)商,是否貨源隨時(shí)OK

0
回復(fù)
FQCAD
LV.5
31
2019-08-20 08:24
@水鄉(xiāng)電源
樓主的原理圖中,8010的腳位號(hào)似乎不對(duì)呢?輸出4路信號(hào)的4個(gè)腳是27、28、29、30,樓主怎么搞成了32腳了?

是哦,搞錯(cuò)了,馬上改過來

0
回復(fù)
發(fā)