到手12V10A和24V5A兩臺機,晚上先測試一下.

請繼續(xù)

先測了24V5A,感覺效率不高,難道是明緯賣到大陸的也是縮水版?

PWM IC不認識,知道是不是誰家給明緯定做的型號.

初級mosfet ST13NM60,次級整流器MBR20150.

塑封mosfet 都戴套,并且用壓板把散熱片和mosfet通過螺絲鎖一起,這和很多成家直接鎖螺絲大不同,相信這樣可靠性要高很多,一防止螺絲打破mosfet封裝,即使打破也可以因為有絕緣套依然有絕緣作用. 看似浪費成本,實際上是提高的可靠性

ST13NM60 D腳套了磁珠,估計是是改善超結(jié)mosfet的尖峰和EMI

12V10 A,次級整流用2個肖特基VFT2080并聯(lián), 這象花一樣的品牌是哪家? PWM IC,初級mosfet, PCB是和24V5A的共板.

效率不太滿意.高壓輸入效率還可以,低壓輸入效率好低.明緯大陸版.設(shè)計布局考慮得比較周到,但效率估計不是當(dāng)初設(shè)計的主要追求.

今天先出差.有空看能否改改效率.

導(dǎo)軌電源用在工業(yè)上的  。一個幾臺幾萬甚至千萬，它用的電源在乎那一點點效率嗎

西門子500W和菲尼克斯250W  兩三千的電源 效率也才80幾  是不是不合格啊

明緯的肖特基用得已經(jīng)相當(dāng)好了,換肖特基二極管提升效率意義不大,今天收到了一新產(chǎn)品,TO-220BF封裝(引腳和TO-220相同,但為了加強散熱,背面是鐵頭散熱片,只是正面用全包封了),因為可以直接替換TO-220/F的肖特基二極管,不用更改PCB和外圍線路,直接拔點就可以使用.

100V 耐壓9674-E號稱可以支持做10A電源,150V耐壓產(chǎn)品9674-K號稱可以支持做5A電源,今天剛好可以一試.

Au9674智能整流器規(guī)格書

12V10A 把兩個肖特基二極管2080去掉,裝了一個100V的9674-E,測試效果如下,連續(xù)模式下居然可以工作,尖峰電壓控制也還好,比原來的二極管差不了太多,選100V耐壓有些浪費了,不過不用對PCB做任何修改,直接就替換肖特基二極管,一個換兩個,減少輸入功耗AC220V輸入減少損耗2.7W左右,AC100V輸入減少輸入3W左右,效率直接提升2%左右,還可以.

出差幾天,今天測了下新東西,12V10A用這叫智能整流器的新產(chǎn)品提升效率表現(xiàn)還可以,關(guān)鍵是簡單.

把24V5A用送來的Au9674-K依樣畫葫蘆,直接替換原來的150V的肖特基

AC100V  減少輸入功率3.3W, 

AC265V,耐壓沒有超標(biāo),Vakpeak尖峰136V左右,明緯和9674-K的尖峰抑制效果都不錯.

實在太餓,明天測下220V.

你試的這種整流器，價格多少啊，

具體還沒問,電源網(wǎng)中的"洪七公"送的幾片,覺得新穎,提升效率的效果和同步整流IC+mosfet+一堆外圍差不多,聽說價格不會比同步整流貴,可能總體方案成本還便宜一些.

不過用法簡單,就和二極管一樣,升級傳統(tǒng)二極管整流產(chǎn)品PCB都不用改,也可以不用改PCB,直接把原來的同步整流IC和mosfet,一堆外圍去掉,在原來裝TO-220 mos管的地方直接插上這整流器也可工作.

目前看,CCM,QR.DCM都可以工作,尖峰電壓控制甚至比我原來用的mps的方案還低,原來做了一款20V5A的電源,用的mps的同步IC,尖峰到112V左右了,用了 120V的mos管,不好買,用他們的9674-A, 尖峰控制在了94V左右,比原來低不少,但效率和原來同步差不多.