有沒有清晰一點(diǎn)的圖紙..因?yàn)檫@張我實(shí)在看不清楚..!我有四年的充電器經(jīng)驗(yàn)...我想我有辦法幫你解決.. dichang.xie@fil-china.com

很不喜歡“跪求”這兩個(gè)字眼,男兒膝下有黃金.
這個(gè)電路是典型的多串電池組中所用的用于測(cè)量單節(jié)電芯電壓的差分轉(zhuǎn)換電路,電路的應(yīng)用方式是正確的,但實(shí)際應(yīng)用中,要改進(jìn)才行,因?yàn)殡娐繁旧頃?huì)造成電芯的放電不平衡(雖是輕微的,但長期放置時(shí)會(huì)有問題.)
有幾種辦法都可以解決:
1、每個(gè)電芯的節(jié)點(diǎn)到測(cè)量電路間加一個(gè)小信號(hào)的MOSFET,用單片機(jī)的一個(gè)IO去控制這些MOSFET只在電壓被測(cè)量時(shí)才導(dǎo)通,平時(shí)是關(guān)斷的,這樣可以大大降低功耗,并減少不平衡影響.
2、改用另一種差分變換電路,采用MOSFET和運(yùn)放來轉(zhuǎn)換.這種的耗電會(huì)比現(xiàn)有的電路耗電量減少,但也一樣會(huì)造成不平衡以及有150uA左右的功耗.在改進(jìn)后,通過在被測(cè)電壓負(fù)端加幾個(gè)MOSFET,電路可以實(shí)現(xiàn)很低的功耗,小于50uA.
3、改用不用運(yùn)放的差分變換電路,完全只用MOSFET進(jìn)行電壓變換.原理同第二種.這種方式有個(gè)缺點(diǎn)時(shí),軟件校準(zhǔn)時(shí)的偏移量大,溫度會(huì)對(duì)測(cè)量精度有影響,如果要用軟件消除影響也是可行的,但軟件會(huì)很復(fù)雜.
4、用低功耗單片機(jī)直接檢測(cè)每個(gè)電芯電壓,并和主控單片機(jī)通信,這種方式,每節(jié)電芯的耗電量可以做到只有15uA,而且完全避免了測(cè)量電路所造成的不平衡,但電路復(fù)雜,成本很高.

用MOS管在第三節(jié)電池是沒辦法導(dǎo)通的,且用MOS管在不插外電的情況下也是會(huì)有耗電的,這些試驗(yàn)我都有做過.
一個(gè)方法用繼電器,但成本太高.

耗電的解決方法和第二種相同,要加幾個(gè)MOSFET在負(fù)極,只在檢測(cè)時(shí)導(dǎo)通.這樣就不會(huì)耗電了.
用繼電器成本高不說,還是個(gè)傻辦法,解決不了問題的.:)繼電器要用較大的電流才能驅(qū)動(dòng)它導(dǎo)通,功耗非常大.如果你常態(tài)為閉合時(shí),那么保護(hù)后它的功耗會(huì)很大.如果常態(tài)下為斷開,那么常態(tài)下功耗就會(huì)很大,無法久置.

能簡(jiǎn)單介紹下另外的一種用MOSFET的差分放大電路嗎, 我以前也是采用第一種電路, 也存在同樣的問題, 也用TINY26做過4節(jié)平衡, 就是用MOSFET隔離檢測(cè)的那種, 精度很難達(dá)到要求, 客戶要求電池間的差別在30MV, 我們做不到.

AZHU大佬的帖子, 非常有價(jià)值, 我一致關(guān)注你的BLOG, 你的精深的技術(shù), 加上博達(dá)的胸懷, 確實(shí)是業(yè)界的榜樣.

GC的部分,可參考500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/68/2231581217919319.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

你的中間的VCC應(yīng)該是單片機(jī)的控制端吧?

第一種電路如果不談功耗和不平衡的話,精度上是可以實(shí)現(xiàn)的,條件是要加上軟件校準(zhǔn),校準(zhǔn)時(shí)以線性誤差校準(zhǔn)為主,如果再加上運(yùn)放的輸入失調(diào)電壓所導(dǎo)致的絕對(duì)誤差的校準(zhǔn),精度是完全可以做到10mV以下的.
在我以前的實(shí)際應(yīng)用中,在經(jīng)過軟件校準(zhǔn)后,測(cè)量誤差都在10mV以內(nèi).不過這種測(cè)量方式現(xiàn)在已不再使用了.
這種校準(zhǔn)方式軟件的編寫要比較復(fù)雜,生產(chǎn)時(shí)的校準(zhǔn)工序如果不做成自動(dòng)化的話,生產(chǎn)效率會(huì)很低,如果要做成自動(dòng)化校準(zhǔn),就需要做出自制的自動(dòng)化校準(zhǔn)寫入設(shè)備,就不單純只是產(chǎn)品開發(fā)的問題了,會(huì)變成一個(gè)系統(tǒng)工作,工作量會(huì)增大許多.
如果不配以軟件校準(zhǔn),除了第4種方式,前三種的誤差都是很大的,幾乎不可能做到30mV的測(cè)量精度.
由于我的MULTISIM軟件壞了,因此2、3兩種的仿真圖現(xiàn)在貼不上來,用MULTISIM仿真來看,變換后的誤差是0mV.只是實(shí)際應(yīng)用中,電阻都是有誤差的,MOSFET的VGS開啟電壓又是不一致的,因此會(huì)有誤差產(chǎn)生.

不明白你說的MOSFET在第三節(jié)電池?zé)o法導(dǎo)通是什么意思.:)

因?yàn)榈谌?jié)電池的負(fù)極會(huì)出現(xiàn)負(fù)壓現(xiàn)象.

你所說的電路和我所說的完全不是一回事呀.:)
用MOSFET作差分電壓變換,并不會(huì)有你說的問題存在,顯然你用的電路方案是有問題的.