可以把一些參數(shù)設(shè)計(jì)到臨界點(diǎn)，留一些bug.

申請(qǐng)專利

在軟件中可以嘗試做一些判斷，會(huì)有一些效果

軟件自身做的話，要基于mcu安全性，恕我直言，現(xiàn)在的mcu普遍安全性不夠好

辦法肯定有，借助外部加密芯片是主流

什么是加密芯片，如何實(shí)現(xiàn)的加密呢？

密鑰驗(yàn)證只是一種相對(duì)簡(jiǎn)單的方式，更復(fù)雜的還有參數(shù)保護(hù)、程序移植等

那種安全性好呢？密鑰這種嗎，感覺(jué)保險(xiǎn)呢

安全性哪種最好 那肯定看保護(hù)什么 程序移植是最好方式

為什么 為什么？給出原因啊 

程序保護(hù)是如何實(shí)現(xiàn)的，講講原理，這樣才能判斷，只是說(shuō)原因不服眾啊

我覺(jué)得程序移植聽起來(lái)有點(diǎn)類似mcu

程序移植，其實(shí)就是把一部分程序移植到加密芯片內(nèi)部保護(hù)，LKT芯片是做得比較好的 

移植保護(hù)的原理是什么，主控也能放程序？

你這么自信，你的產(chǎn)品就有人抄？

電子產(chǎn)品，技術(shù)都很普通，別人不需要抄。

從你設(shè)計(jì)開始，你的產(chǎn)品就不是世界上唯一的，說(shuō)不定別人都比你先做出來(lái)，你還是抄人家的。

就算你擔(dān)心，也是多余。

那如何保證芯片內(nèi)部算法安全性呢 ？

沒(méi)有絕對(duì)的安全 ，就看值不值得抄而已！

我知道安全性的話，芯片內(nèi)算法不外露，在內(nèi)部執(zhí)行，而且內(nèi)部還有很多預(yù)設(shè)的函數(shù)功能，加上用戶的自定義邏輯，就可以很好實(shí)現(xiàn)了

這個(gè)不錯(cuò)，是哪家的產(chǎn)品？國(guó)產(chǎn)的？

凌科芯安，是國(guó)產(chǎn)的，不錯(cuò)的，方案安全性較優(yōu)秀 

那有空得試試，開發(fā)中加密還是要做的，否則利潤(rùn)可能會(huì)損失慘重啊

加密芯片來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)更好，環(huán)境不同。而且國(guó)外為了走量，難以設(shè)計(jì)復(fù)雜方案，所以相對(duì)來(lái)說(shuō)安全性還是差的