如圖:
用SG3525做的推挽隔離升壓電路為何總是不能穩(wěn)壓?
用24VDC升到350VDC,采用隔離設(shè)計(jì),輸出電壓350VDC不穩(wěn)定,有抖動(dòng),請(qǐng)問(wèn)這種反饋回路該怎么設(shè)計(jì)!請(qǐng)DX指出反饋回路要怎么改才好!
如圖:
如圖:
全部回復(fù)(44)
正序查看
倒序查看
@xzszrs
大概看了下,主要是R44太大.用4.7K試下.因?yàn)門L431已經(jīng)有誤差放大了就不用再用1,9做誤差放大了.
多謝鐘工,真是一語(yǔ)中地!
我用示波器看了驅(qū)動(dòng)輸出波形,發(fā)現(xiàn)確實(shí)是由于1腳到9角上的補(bǔ)償發(fā)生了問(wèn)題
輸出波形在一段時(shí)間內(nèi)沒有輸出,在另外一段時(shí)間內(nèi)正常,該現(xiàn)象在TL494上
同樣也發(fā)現(xiàn)過(guò),多謝鐘工,我改下試下,如果有問(wèn)題,再請(qǐng)教!
我用示波器看了驅(qū)動(dòng)輸出波形,發(fā)現(xiàn)確實(shí)是由于1腳到9角上的補(bǔ)償發(fā)生了問(wèn)題
輸出波形在一段時(shí)間內(nèi)沒有輸出,在另外一段時(shí)間內(nèi)正常,該現(xiàn)象在TL494上
同樣也發(fā)現(xiàn)過(guò),多謝鐘工,我改下試下,如果有問(wèn)題,再請(qǐng)教!
0
回復(fù)
@xzszrs
大概看了下,主要是R44太大.用4.7K試下.因?yàn)門L431已經(jīng)有誤差放大了就不用再用1,9做誤差放大了.
鐘工,還是出現(xiàn)問(wèn)題,還是不能穩(wěn)壓,
將R44換成4.7K之后,電壓還是緩慢一直上升,我測(cè)試了SG3525 1腳上的電壓,已經(jīng)到了4.7V左右了,此時(shí)2腳上的電壓是2.6V左右,按道理應(yīng)該P(yáng)WM占空比會(huì)減小,但是我看輸出波形還是在47.3%左右,這是為什么呢?
難到SG3525 1腳上的4.7V左右電壓通過(guò)R44到SG3525 9腳上去了,到了內(nèi)部運(yùn)算放大器里的輸出端,引起輸出端電壓反而升高而使PWM占空比更大呢?
將R44換成4.7K之后,電壓還是緩慢一直上升,我測(cè)試了SG3525 1腳上的電壓,已經(jīng)到了4.7V左右了,此時(shí)2腳上的電壓是2.6V左右,按道理應(yīng)該P(yáng)WM占空比會(huì)減小,但是我看輸出波形還是在47.3%左右,這是為什么呢?
難到SG3525 1腳上的4.7V左右電壓通過(guò)R44到SG3525 9腳上去了,到了內(nèi)部運(yùn)算放大器里的輸出端,引起輸出端電壓反而升高而使PWM占空比更大呢?
0
回復(fù)
@ssff
鐘工,還是出現(xiàn)問(wèn)題,還是不能穩(wěn)壓,將R44換成4.7K之后,電壓還是緩慢一直上升,我測(cè)試了SG35251腳上的電壓,已經(jīng)到了4.7V左右了,此時(shí)2腳上的電壓是2.6V左右,按道理應(yīng)該P(yáng)WM占空比會(huì)減小,但是我看輸出波形還是在47.3%左右,這是為什么呢?難到SG35251腳上的4.7V左右電壓通過(guò)R44到SG35259腳上去了,到了內(nèi)部運(yùn)算放大器里的輸出端,引起輸出端電壓反而升高而使PWM占空比更大呢?
3525的1腳還要接一個(gè)4.7K下地.
0
回復(fù)
@xzszrs
R12改為1K
現(xiàn)在變成通電過(guò)30秒左右就燒MOSFET了.
我準(zhǔn)備將1腳直接接地,2腳接REF,用光藕來(lái)控制第9腳,不知道可行不?
電路如下,請(qǐng)鐘工指教,謝謝!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/69/2910081221553679.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
我準(zhǔn)備將1腳直接接地,2腳接REF,用光藕來(lái)控制第9腳,不知道可行不?
電路如下,請(qǐng)鐘工指教,謝謝!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/69/2910081221553679.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復(fù)
@ssff
現(xiàn)在變成通電過(guò)30秒左右就燒MOSFET了.我準(zhǔn)備將1腳直接接地,2腳接REF,用光藕來(lái)控制第9腳,不知道可行不?電路如下,請(qǐng)鐘工指教,謝謝![圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/69/2910081221553679.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
理論上是可行的,可以一試.
0
回復(fù)
@ssff
現(xiàn)在變成通電過(guò)30秒左右就燒MOSFET了.我準(zhǔn)備將1腳直接接地,2腳接REF,用光藕來(lái)控制第9腳,不知道可行不?電路如下,請(qǐng)鐘工指教,謝謝![圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/69/2910081221553679.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
接第九腳錯(cuò)了吧?
0
回復(fù)
@彭希仁
接第九腳錯(cuò)了吧?
呵呵,應(yīng)該不會(huì)錯(cuò),第九腳 是內(nèi)部運(yùn)算放大器的輸出端控制PWM的占空比,我將該腳接出來(lái)控制,就像鐘工說(shuō)的:理論上是可行的,可以一試.
我考慮這樣做帶來(lái)的唯一問(wèn)題是:將會(huì)引起3525的功耗增加,因?yàn)檫\(yùn)算放大器一直
輸出是高,進(jìn)入閉環(huán)時(shí)將會(huì)在9腳拉出太多電流,引起3525過(guò)熱而燒毀,
這只是我初步想象,還沒有試驗(yàn),如果有結(jié)果,我將第一時(shí)間放在網(wǎng)上給大家參考!
我考慮這樣做帶來(lái)的唯一問(wèn)題是:將會(huì)引起3525的功耗增加,因?yàn)檫\(yùn)算放大器一直
輸出是高,進(jìn)入閉環(huán)時(shí)將會(huì)在9腳拉出太多電流,引起3525過(guò)熱而燒毀,
這只是我初步想象,還沒有試驗(yàn),如果有結(jié)果,我將第一時(shí)間放在網(wǎng)上給大家參考!
0
回復(fù)
