正常情況下,應(yīng)該都是正弦波,不過,什么時候我會測一下看.

而我們測了一臺30KVA 的單相逆變隔離變壓器的輸入電壓和輸入電流波形,發(fā)現(xiàn)竟然電流波形有缺口,這個應(yīng)該是變壓器出了問題吧.

如果有幾個廠家的變壓器對比測一下,就好辦了,是不是其它器件有問題呢,對于變壓器本身,難道是鐵心接近飽和,但是一般變壓器廠家在設(shè)計時,肯定會注意到這點的,可以將變壓器做一個全面測試,(電壓/電流/耐壓/絕緣電阻/阻抗/直流電阻/等),看能否找到一些原因.以前我有遇到過就是當(dāng)變壓器帶整流負(fù)載時,波形與你的波形差不多,隨著負(fù)載電流的加大,波形變化越嚴(yán)重.

空載電流的波形可不是正玄波.

同意

另外,上傳一個三相變壓器空載電流波形圖.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/69/77451221822222.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

為什么單相變壓器空載電流不是正弦波,能否解釋一下,

那如果空載電流波形中間有凹口正常嗎?500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/69/226141221822895.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

你用一個正弦波電壓加在磁化曲線上.讀出磁場強度值(正比與空載電流)畫出空載電流波形看是否正弦波.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/69/659501221832554.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

謝謝,學(xué)習(xí)中,我們用示波器測得的空載電流也不是正弦波嗎,

電流將不會是正弦波形,但也不是LZ的有凹口的波形.

不是正弦波形,但也不是LZ的有凹口的波形.

你上傳的這張圖是不是意味著我上傳的電流波形是對的?
另外,我想討論一下變壓器的空載模型.
我們現(xiàn)在的30KVA 變壓器 參數(shù):原邊自感11.61mH,原邊漏感0.17mH;副邊自感33.53mH,副邊漏感0.5mH,原邊空載電流6.5A;
根據(jù)變壓器空載模型,勵磁阻抗等于原邊空載電壓除以原邊空載電流,等于135/6.5＝21歐姆,可勵磁電抗等于wL=3歐姆左右,那么勵磁電阻就要等于勵磁阻抗的平方減去勵磁電抗的平方再開根號,等于20歐姆左右.這樣勵磁電阻太大了,是否說明變壓器設(shè)計不合理?還是變壓器模型有問題?
我們要求廠家提高原邊電感,但廠家說這個容量的變壓器,原邊自感只能做到十幾mH,空載電流在15A的話,勵磁電阻也要七八歐姆的.

或者我們書上的變壓器空載模型有問題?

參照電力變壓器標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計.

你的勵磁阻抗算法是串聯(lián)式的,原邊自感是串聯(lián)式測量出來的嗎?

次級開路,原邊自感用測電感的萬用表測的,我們測的是9.91mH,廠家給的參數(shù)是11.61mH.

頂一下

帶鐵心的線圈用電感表是測不準(zhǔn)的,因為導(dǎo)磁率會隨著磁場強度改變發(fā)生變化,電感表的電壓太低,測出來會偏小很多.

專家說得對,應(yīng)該是有三次諧波存在