為了提高網(wǎng)內(nèi)工程師的一般的見(jiàn)識(shí).以后遇到很差的話題,本人有空就出來(lái)反駁一下.
AOZ1014代替LM2576?忽悠吧,AOZ1014,看了下規(guī)格書,上面有一個(gè)參考線路圖,輸出3.3V 5A的時(shí)候,電感用的是3.3uH,電容是100uF,這些參數(shù)簡(jiǎn)直是對(duì)電源的恥辱,能用這樣的參數(shù)做5A,真是佩服.可以去拿獎(jiǎng)了,先不說(shuō)工作原理,基本的外部結(jié)構(gòu)和LM2576差不了多少,效率差別也不大.LM2576最大能輸出3A,可是為了散熱使用的是TO220/TO263的封裝還外帶散熱片,AOZ1014的封裝卻是SO8,不懷疑它有輸出5A的潛力,但輸出2A問(wèn)題都很大.除非把SO8外面加個(gè)散熱片幫忙幫忙,SO8封裝最大能發(fā)散的熱量是0.3W左右吧,有人會(huì)說(shuō)他做的輸出2A,AOZ1014表面溫度才80-100度,那好,恭喜你了,由于SO8的熱阻高達(dá)100以上,IC內(nèi)部晶元的溫度已經(jīng)達(dá)到了150度了.垃圾產(chǎn)品又產(chǎn)生了.
現(xiàn)在歐美大廠的,如果IC是SO8封裝的大概具有2A-2.5A的輸出能力,而且SO8內(nèi)部還集成雙Mos做同步整流buck.當(dāng)然輸入12V和輸入5V的情況,由于Duty的不一樣,溫度有差別,采用比較牛的技術(shù),也當(dāng)然不一樣,但象AOZ1014這樣做的,簡(jiǎn)直是對(duì)電源的一種無(wú)知.
同樣也看了AOZ1071 ,AOZ1072等,看了自己都怕,工程師這樣的做,能行嗎?
你們接著忽悠吧,AOZ1014代替LM2576的電源IC??
全部回復(fù)(7)
正序查看
倒序查看
我當(dāng)時(shí)也有點(diǎn)懷疑，sop8能這么大的電流，所以今天專門打了一個(gè)1014的電路，12伏輸入5.2伏輸出，效率基本在90%左右，沒(méi)加散熱帶1.5A負(fù)載芯片基本不發(fā)熱，溫溫的，3A的時(shí)候，大概70-80度，但是運(yùn)行十幾分鐘沒(méi)有問(wèn)題，后來(lái)加到大概4.5A負(fù)載的時(shí)候就不行了，芯片以周期3-4秒間歇性工作，加了散熱器也一樣，只是間歇性的時(shí)間加長(zhǎng)，感覺(jué)5A的輸出應(yīng)該是在理想的情況下有那么多，一般不大可能到這么大電流
0
回復(fù)
@曾廣璽
我當(dāng)時(shí)也有點(diǎn)懷疑，sop8能這么大的電流，所以今天專門打了一個(gè)1014的電路，12伏輸入5.2伏輸出，效率基本在90%左右，沒(méi)加散熱帶1.5A負(fù)載芯片基本不發(fā)熱，溫溫的，3A的時(shí)候，大概70-80度，但是運(yùn)行十幾分鐘沒(méi)有問(wèn)題，后來(lái)加到大概4.5A負(fù)載的時(shí)候就不行了，芯片以周期3-4秒間歇性工作，加了散熱器也一樣，只是間歇性的時(shí)間加長(zhǎng)，感覺(jué)5A的輸出應(yīng)該是在理想的情況下有那么多，一般不大可能到這么大電流[圖片] [圖片] [圖片]
也沒(méi)什么不可以，現(xiàn)在SO-8封裝的MOS能流過(guò)十幾A電流的很多，關(guān)鍵看成本控制了。
0
回復(fù)
@曾廣璽
我當(dāng)時(shí)也有點(diǎn)懷疑，sop8能這么大的電流，所以今天專門打了一個(gè)1014的電路，12伏輸入5.2伏輸出，效率基本在90%左右，沒(méi)加散熱帶1.5A負(fù)載芯片基本不發(fā)熱，溫溫的，3A的時(shí)候，大概70-80度，但是運(yùn)行十幾分鐘沒(méi)有問(wèn)題，后來(lái)加到大概4.5A負(fù)載的時(shí)候就不行了，芯片以周期3-4秒間歇性工作，加了散熱器也一樣，只是間歇性的時(shí)間加長(zhǎng)，感覺(jué)5A的輸出應(yīng)該是在理想的情況下有那么多，一般不大可能到這么大電流[圖片] [圖片] [圖片]
能把外圍電路配置說(shuō)說(shuō)嗎？
0
回復(fù)
