也不一定吧,像PFC,在電壓低的時(shí)候,效率是低的,輸入電壓高時(shí),效率是高的,你怎么說(shuō)

以硬開(kāi)關(guān)為例:

1 輸入電壓低:輸入電流平均值和有效值都變大,輸入開(kāi)關(guān)管和變壓器導(dǎo)通損耗增加;
2 輸入電壓低:輸出二極管和電感電流平均值雖不變,但有效值變小,損耗減小.
3 輸入電壓低,所有的寄生電容引起的充放電損耗變小.

上述1,3 應(yīng)該占主要部分,在輸入電壓變動(dòng)時(shí),損耗的增減取決于導(dǎo)通損耗和開(kāi)關(guān)損耗的消長(zhǎng)

以上未經(jīng)理論推敲

對(duì)第2條:輸出二極管的損耗是不是和有效值沒(méi)關(guān)系,只和平均值有關(guān),對(duì)第3條,好象是這樣的.

和有效植無(wú)關(guān)是指二極管的壓降恆定,實(shí)際二極管得電壓隨電流增加而增加,這樣紋波大的電流損耗的功率也大

好象不對(duì),二極管的電壓是隨電流增加面增加,得只要一個(gè)周期內(nèi)的平均值相同,不管紋波大小,損耗是一樣的,

也就是輸入電壓低時(shí)電感電流紋波較小,這樣二極管上損耗小,是不是這個(gè)意思?

你說(shuō)的對(duì),二極管損耗應(yīng)該是由平均值決定.