可以參考我們公司的一篇文章

LED可視化編輯領(lǐng)域.

謝謝,其實(shí)我也是想從太陽能LED方向入手的.但這是一個系統(tǒng),體系,我應(yīng)該從哪個研究角度去開始呢?

太陽能用照明10年都不大可能,深圳有幾個天橋,碩大的電池板,晚上像螢火蟲.要不是旁邊路燈幫助照亮,都看清走路.

10年前我看到太陽能電池用計(jì)算器上面,到現(xiàn)在除了吹牛外,還有什么地方用的比較成功?

中心天橋總長度約380米,橋身面積約2868平方米,設(shè)置6條人行樓梯,9部自動扶梯,4部殘疾人專用電梯.人行梯道、自行車道與天橋主體協(xié)調(diào),自動扶梯、升降梯多種豎向交通形式,滿足不同行人的需求,體現(xiàn)了“人性化”的概念.

據(jù)介紹,中心天橋運(yùn)用了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念,照明系統(tǒng)用電全由太陽能提供.中心天橋有一部分頂篷是由162塊太陽能板搭建成的,總共202．98平方米,單塊功率為160W.這162塊太陽能板聚集的太陽能提供了天橋所有電燈從晚上7點(diǎn)到第二天凌晨4點(diǎn)的用電.嚴(yán)格把關(guān) 鑄出精品

http://www.szmg.com.cn/szmg_news/index.do?i=38367&m=0303&a=detail

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/63961223802062.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

也有道理呵,目前對太陽能燈的爭議蠻大的,那究竟是什么瓶頸限制了它的照明應(yīng)用? 還有,可不可以說,就是因?yàn)檫@些問題沒有解決,所以更需要有人研究.
可是我不知道目前的研究重心和熱點(diǎn)是在什么地方,有沒有人提示下?

瓶頸很顯然是光轉(zhuǎn)化電效率問題,當(dāng)然需要研究!但是很難會有出成果的可能,最少短期不會.

需要團(tuán)隊(duì)、資金、條件,如果成功那也不得了啊,大科學(xué)家.

那不是我這個專業(yè)的事了,更重要是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的了.那這位高手能否告訴我,就太陽能和LED的驅(qū)動電路方面,已經(jīng)發(fā)展很成熟了嗎?有沒有可以研究的余地?有的話還請舉例

是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的事沒錯,就應(yīng)用這塊真沒什么研究的,都很成熟了.得不到應(yīng)用是成本問題,能供電的誰會選擇蓄電池,何況還要增加昂貴的光電池.特殊場合還可以,做市政純粹騙納稅人錢!

難道應(yīng)用上連一點(diǎn)余地都沒有了嗎?
我開始擔(dān)心了,因?yàn)橐恢毕霃倪@個方面入手,其中有個原因就是參考資料比較多也容易上手,可是沒有想到已經(jīng)沒什么好研究的了.
這下麻煩了.
對于研究生來說,真的沒有什么應(yīng)用方面好研究的了嗎?研究生畢竟水平高不到哪兒去,尤其是動手和實(shí)踐能力.