我的在低端90V輸入時(shí),效率只有86.5%,整機(jī)效率只有76.3%.PFC部分的測(cè)試數(shù)據(jù)如下表.各位高手給點(diǎn)意見,請(qǐng)不吝賜教,謝謝!

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/30591223601829.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

效率挺高的,請(qǐng)問你用什么拓?fù)?什么控制芯片做的

我用的是NCP1653.

變壓器參數(shù)? F?

上面那組數(shù)據(jù)由于輸入回路串有熱敏電阻(后級(jí)沒工作,所以繼電器沒有吸合),下面這組數(shù)據(jù)是將熱敏電阻短路測(cè)得的.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/30591223623753.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

頻率67KHz.電感48Ts,560uH.調(diào)整過匝數(shù)和電感量,但好像對(duì)效率沒什么影響.

沒圖怎么看呢?

你這pfc是芯片內(nèi)部調(diào)整?有沒有1653 datasheet,發(fā)上來,

這效率可以,我們用4981也差不多.

不至於吧,90v輸入500w輸出,如果材料選用合適應(yīng)該要有92%以上有效率.

請(qǐng)高手賜教,該主要從哪幾方面著手?

比芯片數(shù)據(jù)表所提供的低了好多.

請(qǐng)高手指點(diǎn).我MOS用兩顆460并聯(lián),分別增加了圖騰柱推動(dòng).上升沿為330ns,NCP1653A芯片頻率67kHz.PF電感用ETD44(PC40).

我不是高手,之前我也想用這棵芯片來做一個(gè)電源.按你現(xiàn)在情況應(yīng)先測(cè)下電感是否已飽和.

還有分析下主要損耗在那個(gè)地方?是開關(guān)管還是變壓器?

還有低壓時(shí)光整流橋損耗也近10W了.

沒有看到電路圖,猜想而已~
不知道您APFC的輔助供電線路在90V低壓時(shí)是否足夠屏蔽掉啟動(dòng)供電電路?
我以前做過的一款PFC就出現(xiàn)過低壓時(shí)一直由啟動(dòng)供電線路供電,大部分能量消耗在分壓電阻上了.
另外如果需要兩個(gè)460并聯(lián)的話是否可考慮用單個(gè)32N50?省掉的一半圖騰驅(qū)動(dòng)電路及460也應(yīng)該差不多能抵掉32N50多出的成本.而這樣對(duì)效率及穩(wěn)定性提高應(yīng)該還是有幫助的.

謝謝的分析和建議.供電電壓我有測(cè)過的,輸入在90-260之間變化時(shí),輔助供電在14.7V至15.3V范圍.不過我沒有加關(guān)斷電路,也就是說啟動(dòng)供電電路一直在線,所以還沒有分析這條線路引入損耗究竟有多大.
    另外,你說的用32N50取代兩個(gè)460,我在調(diào)試的時(shí)候也有試過,用的是英飛凌的32N50,效率確實(shí)不比兩顆460差,但單顆MOS的散熱效果好像要差一些,結(jié)溫較高.

謝謝!開關(guān)管的損耗我想已經(jīng)差不多了,無非就是Rdson的大小及前后沿的損耗.但PF電感上的損耗我沒有太多的研究,只是從匝數(shù)和感量上做過簡(jiǎn)單調(diào)整.不知道用鐵硅鋁的環(huán)對(duì)效率的影響怎么樣?

泵升模式是以時(shí)間換取電壓,即使管子無耗,效率也低于降壓式的.

看了樓上的低端90V輸入時(shí),效率只有86.5%,認(rèn)為是有點(diǎn)偏低的,應(yīng)該可以做到至少88%左右吧?
   樓上的可以換下PFC的二極管為SIC 碳化硅材質(zhì)的再看下可以提升多少!
   同時(shí)改善下PFC開關(guān)管驅(qū)動(dòng)波形的前后沿,應(yīng)該會(huì)有不少改善的.

匝比多少?

謝謝!86.5%是輸入端的熱敏電阻沒有短接時(shí)的效率,短接后數(shù)據(jù)見我貼出第二個(gè)表格.可以達(dá)到88.5%.但這個(gè)效率我覺得還低了點(diǎn),因?yàn)橐紤]整機(jī)的效率.
你說的SIC 碳化硅材質(zhì)的二極管可否推薦一個(gè)具體型號(hào),謝謝!驅(qū)動(dòng)的前后沿在分別為330ns和300ns.應(yīng)該差不多了.

貼波形上來瞧瞧~~~~另外,你的電感量在不飽和的情況下可以大點(diǎn)~~~~因?yàn)殚_通損耗,Pr=I^2*Rds,感量大,峰值電流就會(huì)小點(diǎn)~~~不過,最好還是把你的波形及圖貼上來~~~~~~~~沒這兩樣,大家只能猜測(cè)~~~~~~無法具體判斷!

謝謝指點(diǎn)!
驅(qū)動(dòng)波形(手機(jī)拍的,不是很清楚):
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/30591223883619.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
上升沿:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/30591223883500.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
下降沿:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/30591223883552.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

你的下降沿有點(diǎn)問題喲~~~~!一般下降沿應(yīng)該比上升沿時(shí)間短才對(duì)!有沒有在開關(guān)管G極與IC驅(qū)動(dòng)腳之間反并二極管?還有中間的電阻是多大的?能把原理圖貼上來不?

不好意思,原圖在設(shè)計(jì)時(shí)沒有加驅(qū)動(dòng).在調(diào)試時(shí)發(fā)現(xiàn)驅(qū)動(dòng)不足,所以另外搭了小電路來驅(qū)動(dòng).NCP1653的DATASHEET上面標(biāo)明是驅(qū)動(dòng)電流為+/-1.5A,我覺得足夠了,可實(shí)際測(cè)試才發(fā)現(xiàn)不是那么回事,呵呵.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/30591223890212.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

高手談不上,只是曾經(jīng)接觸過,我想你可以從你的驅(qū)動(dòng)--要夠快,在mos柵極可以加PNP晶體管做快速放電,開關(guān)mos--RDS要小,和升壓二極管恢復(fù)時(shí)間一定要快.選擇等方面來考慮提升效率.熱敏電阻消耗的功率也很可觀--可以放在二極管之后.電感可以適當(dāng)把感量做做調(diào)整.

不建議用1653芯片理由如下:動(dòng)態(tài)響應(yīng)慢,上升時(shí)間長,抗干擾能力弱(跟其他家類似芯片比).

R上應(yīng)該要反并二極管~~~~~加速關(guān)斷~~~把關(guān)斷損耗降下來!

謝謝!因?yàn)槲业尿?qū)動(dòng)電阻很小(4.7R),所以反并二極管的效果并不明顯,加上二極管后,下降沿是可以再減小幾十ns,但從測(cè)測(cè)試數(shù)據(jù)來看,似乎沒有什么影響.我想從MOS管方面著手的空間已經(jīng)很小了.不知道從其它方面有什么高見?

效率是太低了.至少要在92%才是正常的.