新項(xiàng)目Adaptor(120W)設(shè)計(jì)

現(xiàn)在要做一個(gè)120W的電源,RM10+PQ3220大家做過(guò)的評(píng)說(shuō)一下,各家方案的優(yōu)缺點(diǎn).
   要求:穩(wěn)定,最好是價(jià)格也好,90V效率88%/19V/6.3A,待機(jī)0.3W,
   OB方案測(cè)試85.6%   感覺還過(guò)得去,聽不少朋友們說(shuō)在用,但感覺沒什么起量的,不知那里有地雷!
   想用ST L6599+L6563,而ST建議用L6566B+L6562,不知整體成本有多大區(qū)別.
其它像安森美．．．這些又有那些強(qiáng)項(xiàng)的,做過(guò)量產(chǎn)了解性能的,最好能評(píng)個(gè)品質(zhì)、價(jià)格一二三來(lái)!．

全部回復(fù)(38)

只看樓主

正序查看

倒序查看

洪七公

LV.9

2008-10-09 19:25

反激+同步整流應(yīng)該就能做到你那效率了.

回復(fù)

amender

LV.4

2008-10-10 10:24

@洪七公

反激+同步整流應(yīng)該就能做到你那效率了.

現(xiàn)在的設(shè)計(jì)都是不用同步整流的,要是同步整流,那得是90Vin/12Vout/10A/90% 才合理!

回復(fù)

洪七公

LV.9

2008-10-10 17:11

@amender

現(xiàn)在的設(shè)計(jì)都是不用同步整流的,要是同步整流,那得是90Vin/12Vout/10A/90% 才合理!

你究竟做12V/10A還是19V/6.3A的?

LLC 成本應(yīng)該不便宜,說(shuō)不定比Flyback+同步整流成本還高.

回復(fù)

tianyu3320

LV.5

2008-10-13 13:11

杭州一公司做100W以上的ADP,據(jù)說(shuō)效率可在98%左右,樓住可打探一下.

回復(fù)

desolate

LV.4

2008-10-13 13:47

@tianyu3320

杭州一公司做100W以上的ADP,據(jù)說(shuō)效率可在98%左右,樓住可打探一下.

實(shí)在是太強(qiáng)了!98%效率,大家都沒法混飯吃了!

回復(fù)

tianyu3320

LV.5

2008-10-13 13:49

@desolate

實(shí)在是太強(qiáng)了!98%效率,大家都沒法混飯吃了!

我也只是聽那家公司的總工說(shuō)而已,市場(chǎng)主要針對(duì)噢洲高端,呵呵.

回復(fù)

amender

LV.4

2008-10-14 08:20

@tianyu3320

杭州一公司做100W以上的ADP,據(jù)說(shuō)效率可在98%左右,樓住可打探一下.

98%不太可能,就整流管他這一關(guān)就過(guò)不了,看得出是在吹.

就現(xiàn)在的技術(shù)而言,感覺97%就差不多是盡頭了.

回復(fù)

amender

LV.4

2008-10-14 08:22

@洪七公

你究竟做12V/10A還是19V/6.3A的?LLC成本應(yīng)該不便宜,說(shuō)不定比Flyback+同步整流成本還高.

12V/10A還是19V/6.3A的?
這兩個(gè)都做,現(xiàn)在想做19V/6.3A的,完了加上同步整流就成了10A啦.
查了好久都沒發(fā)現(xiàn)有什么特好的方案,老兄這方面的見地不防說(shuō)一點(diǎn)出來(lái).

回復(fù)

LV.1

2008-10-14 11:39

@amender

98%不太可能,就整流管他這一關(guān)就過(guò)不了,看得出是在吹. 就現(xiàn)在的技術(shù)而言,感覺97%就差不多是盡頭了.

90以上的叫牛!98%不知道怎么說(shuō)了?

回復(fù)

j-zhao

LV.4

2008-10-14 14:25

90以上的叫牛!98%不知道怎么說(shuō)了?

98%以上叫吹牛啊,呵呵
ON有一款叫NCP1652,單級(jí)PFC做同步整流加有源鉗位,整機(jī)的效率才92%以上.輸出紋波還比較大,都已經(jīng)牛的不得了了.
有人做98%的效率,那就太牛了.

回復(fù)

power_sz

LV.7

2008-10-14 22:53

@j-zhao

98%以上叫吹牛啊,呵呵ON有一款叫NCP1652,單級(jí)PFC做同步整流加有源鉗位,整機(jī)的效率才92%以上.輸出紋波還比較大,都已經(jīng)牛的不得了了.有人做98%的效率,那就太牛了.

還有整流橋的損耗就有2W吧?98%應(yīng)該做不到.PFC和PWM效率都要99%.

回復(fù)

洪七公

LV.9

2008-10-15 09:09

@amender

12V/10A還是19V/6.3A的?這兩個(gè)都做,現(xiàn)在想做19V/6.3A的,完了加上同步整流就成了10A啦. 查了好久都沒發(fā)現(xiàn)有什么特好的方案,老兄這方面的見地不防說(shuō)一點(diǎn)出來(lái).

用同步整流的時(shí)候可以考慮一下我們的嗎?正激,反激,我們都有同步整流整流方案配合.CCM,DCM,QR都能配合.LLC要看你具體電源工作情況.如果你做adaptor,你次級(jí)二極管的發(fā)熱引起的溫升不小,考慮一下同步整流對(duì)你溫升和效率都是有幫助的.

下面帖子有簡(jiǎn)單介紹.
http://bbs.dianyuan.com/topic/175339

回復(fù)

power88888

LV.6

2008-10-15 10:18

@power_sz

還有整流橋的損耗就有2W吧?98%應(yīng)該做不到.PFC和PWM效率都要99%.

哪有可能做到哪么高的效率,太不可思議了!不太可能吧!

回復(fù)

pircc

LV.4

2008-10-15 10:31

@tianyu3320

我也只是聽那家公司的總工說(shuō)而已,市場(chǎng)主要針對(duì)噢洲高端,呵呵.

OUTPUT是不是從AC 那邊只接拉過(guò)去的?那就沒有什么損耗了.若功率再大一點(diǎn)還不行,AC,DC CORD可能都有2%的損耗.聽說(shuō)一般是不可靠的!

回復(fù)

洪七公

LV.9

2008-10-15 11:10

@amender

12V/10A還是19V/6.3A的?這兩個(gè)都做,現(xiàn)在想做19V/6.3A的,完了加上同步整流就成了10A啦. 查了好久都沒發(fā)現(xiàn)有什么特好的方案,老兄這方面的見地不防說(shuō)一點(diǎn)出來(lái).

想問(wèn)一下,這款電源如果你用反激二極管整流來(lái)做效率能做到多少?如果12V/10A能做到85.5%以上效率,估計(jì)用同步整流能達(dá)到您的目的.并且估計(jì)成本比你用LLC要便宜.因?yàn)槟鉒LC的IC比Flyback的貴不少,初級(jí)還要用兩個(gè)Mosfet,次級(jí)用至少4個(gè)二極管,變壓器估計(jì)也要貴點(diǎn),這些差價(jià)個(gè)人覺得應(yīng)該足夠做同步整流用的了.

回復(fù)

amender

LV.4

2008-10-15 14:41

@洪七公

12V/10A不用同步整流做到85.5%以上效率有難度了,沒測(cè)過(guò),5A就可以,10A我算了一下能做到83%吧

回復(fù)

洪七公

LV.9

2008-10-15 18:54

@amender

12V/10A不用同步整流做到85.5%以上效率有難度了,沒測(cè)過(guò),5A就可以,10A我算了一下能做到83%吧

那如果次級(jí)給你減少6W-7W左右(按你二極管VF=0.7V估計(jì)的),能幫你提升多少效率?

回復(fù)

chjxkj

LV.4

2008-10-16 08:49

@power88888

哪有可能做到哪么高的效率,太不可思議了!不太可能吧!

您好!請(qǐng)問(wèn)杭州什么公司呀?我想看看他們的產(chǎn)品,沒有98,90也是很好了!

回復(fù)

tianyu3320

LV.5

2008-10-16 08:56

@chjxkj

您好!請(qǐng)問(wèn)杭州什么公司呀?我想看看他們的產(chǎn)品,沒有98,90也是很好了!

為避免廣告嫌疑,我將公司名發(fā)在小紙條中.

回復(fù)

amender

LV.4

2008-10-17 22:15

@洪七公

那如果次級(jí)給你減少6W-7W左右(按你二極管VF=0.7V估計(jì)的),能幫你提升多少效率?

好像功率差距沒那么大,對(duì)了我現(xiàn)在用的是OB2203,你介紹個(gè)好的同步整流IC用用.amende@126.com

回復(fù)

洪七公

LV.9

2008-10-18 16:56

@amender

好像功率差距沒那么大,對(duì)了我現(xiàn)在用的是OB2203,你介紹個(gè)好的同步整流IC用用.amende@126.com

http://bbs.dianyuan.com/topic/175339上面帖子里有,用SP6013A好.

回復(fù)

amender

LV.4

2008-10-19 22:53

@chjxkj

您好!請(qǐng)問(wèn)杭州什么公司呀?我想看看他們的產(chǎn)品,沒有98,90也是很好了!

兄弟90是沒有壓力可言的,現(xiàn)在說(shuō)做94%都是不太強(qiáng)的,算是比較好的而已,因?yàn)樗麄儠?huì)說(shuō)他們產(chǎn)品的最高效率點(diǎn),實(shí)際上只是92,93的樣子,而我說(shuō)的90或92是指在90V輸入的時(shí)候,輸出也只能在12V或19V,這個(gè)效率是被定了電壓與電流的.

回復(fù)

chjxkj

LV.4

2008-10-20 12:02

@amender

amender兄
有沒有輸入85-265VAC輸出12V16ADC200W功率的電池充電器成熟方案?效率在90以上,是否能夠幫助我? 謝謝!

回復(fù)

amender

LV.4

2008-10-20 15:00

@chjxkj

amender兄有沒有輸入85-265VAC輸出12V16ADC200W功率的電池充電器成熟方案?效率在90以上,是否能夠幫助我? 謝謝!

哦?
   我正在合計(jì)一個(gè)300W的,完了再給你.
   你這個(gè)要求應(yīng)跟現(xiàn)在市面上狂吹說(shuō)93%,94%的是一樣的要求,要是看到有,你找來(lái)抄他就好,呵呵,我見過(guò)的L6599+L6563的就是這效率.
  這產(chǎn)品是我以前一公司的,不能幫你了,本來(lái)我120W也是想這樣用的,現(xiàn)在改了,要不人家會(huì)說(shuō)我抄襲人家猛人的作品,哎,太熟了不好下手!!!

回復(fù)