本人有幸拿了一款賽騰威CTN180-P的電源研究了一下,與市場上流行的麥格米特MLT668作了一下對比.它們的不同點如下:
1)顏色,CTN180-P外形清潔爽朗,乳白色的基板,亮白溫潤的散熱片,比起麥格米特MLT668黑呼呼的一片,精神好幾個層次．
2)散熱,CTN180-P散熱面積超大,在效率高達89%基礎上,盡量增加了散熱面積,為客戶帶來更多的清涼,而麥格米特MLT668精簡的有點毛骨悚然,總給人是不安全.
3)元件,CTN180-P所采用的電源管理芯片,與功率性元器件,采用的是國際知名品牌,經過多年的驗證,而麥格米特MLT668采用了自己所謂開發(fā)的MC063,實在是很危險,畢竟國內芯片技術與生產工藝還是很精糙的很.
4)性能,CTN180-P電路穩(wěn)定可靠,沒有麥格米特MLT668經常出現(xiàn)待機電路出現(xiàn)的炸機老大難問題,這主要是麥格米特選用的MOSFET電壓過低所造成的,我測了一下它漏極的電壓峰值,有時能達到623V,像這樣不負責的態(tài)度,實在是國產貨蒙黑.
5)噪聲,CTN180-P負載能力強,在高電壓輸入或低電壓輸入時,重輕載下,沒有麥格米特MLT668所出現(xiàn)的噪聲問題,尤其在高壓條為PWM調光模式下,對于噪聲問題,可以說是麥格米特MLT668的頑疾,但麥格米特散熱面積人卻死活不承認是自己的問題,總是歸罪于液晶屏的高壓條問題,實在讓人寒心．
6)認證,CTN180-P通過了嚴格的CB認證,而對于麥格米特MLT668好像也過了,但它過得不正規(guī),如變壓器的爬電距離就達不到要求．哎,證什么人都可以拿,但通過正常渠道卻很少,總讓人感覺不太厚道．
7)價格,CTN180-P售價比MLT668更合理,尤其是在這種經濟危機的大局下,有這種"有飯大家一起吃"的氣魄,讓那些唯利是圖的廠家側目．
據賽騰威人說他們在CTN180-P過硬成熟的技術的所開發(fā)出的CTN280-P(適用于37~42英寸液晶電視),CTN308-P(適用于47英寸液晶電視)的系列產品,并已經取得了CB認證.
本人已向賽騰威申請了兩片,測試一下,看看他們這兩款性能如何.
這是本人測試后的感想,愿與大家共探討.
文明論壇,從做賽騰威做起.
全部回復(96)
正序查看
倒序查看
@rowa-001
這個不是吹的,而是實際測試出來的,這個市場總不能讓老麥給忽悠死了吧．
目前有一定知名度的價格與性能相對較好的好像還就只麥格米特一家.但并不是說價格與性能相對較好的只有麥這一家,只是他們的業(yè)務很歷害,且在市場上有一定知名度了.
我認識一個朋友設計的和麥格米特同樣結構的,元件成本要低于麥格米特10RMB性能要好于麥,但因為公司的原因,還沒有被大部份公司所采納.銷售價要低于麥格米特20RMB.各位如果有興趣我可以叫我朋友把圖片放上來.
你說賽騰威的如何,空口無憑啊,真有這么回事,放個圖片上來啊,兩家比試比試,是驢是馬拉出來溜溜不就知道了嘛!
我認識一個朋友設計的和麥格米特同樣結構的,元件成本要低于麥格米特10RMB性能要好于麥,但因為公司的原因,還沒有被大部份公司所采納.銷售價要低于麥格米特20RMB.各位如果有興趣我可以叫我朋友把圖片放上來.
你說賽騰威的如何,空口無憑啊,真有這么回事,放個圖片上來啊,兩家比試比試,是驢是馬拉出來溜溜不就知道了嘛!
0
回復
@lihui9335
LZ搞個圖片上來啊
曬一下吧
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/2969721225845497.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/2969721225845497.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復
@rowa-001
曬一下吧[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/2969721225845497.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
元件面布局清爽．不錯．看看底圖．磁芯骨架很特別,是UU的嗎?
0
回復
@lihui9335
能否把規(guī)格傳上來一下?
規(guī)格書太大,暫用空間.另曬個圖,CTN280,前天收到的樣品,有風絡,一脈相承,還沒測試呢.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/2969721225936497.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/2969721225936497.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復
@rowa-001
規(guī)格書太大,暫用空間.另曬個圖,CTN280,前天收到的樣品,有風絡,一脈相承,還沒測試呢.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/2969721225936497.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
抄別人的還有理了
0
回復
@rowa-001
規(guī)格書太大,暫用空間.另曬個圖,CTN280,前天收到的樣品,有風絡,一脈相承,還沒測試呢.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/2969721225936497.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
我看到PHILIPS也有個這樣的電源,根本就出不了280W,那個UU的變壓器溫度有97度+24/9A,+12V/2A.用熱紅外成像儀測試.
0
回復
@power-pioneer
我也看到過PHILIPS的這款電源,最大功率是300W,其UU型諧振變壓器在我司45度高溫老化房,用Agilent的34970A溫度記錄儀測試溫升結果如下:磁芯49度;初級41;次級53.測試條件:輸入電壓100V;負載42寸CMO屏液晶電視機;時間4個小時;請做技術的兄弟參考.
老兄,你的42‘LCD-TV正常工作才180W啊,我可是260W全負載在電子負載上老化的,環(huán)境溫度25度,你的點溫計根本測不到最高的溫度,他們的線圈有97度,我們公司的紅外城像儀可是要10W 人民幣的.很好的設備.很少有公司會花這個錢.
0
回復
@dengyuan
MEGMEET的PCB布線還是有得一看的,初學電源的人可以看看,揣摩.
麥格米特的掌門人就是從華為出來的.這個并不去討論他,而且我和麥格米特之間也沒任何關系.什么叫性價比,在國內喜歡一擁而上,而價格就成了最大的殺手劍,也成了竟爭的主要法寶.而做為產品本質的usp,fab呢就統(tǒng)統(tǒng)的被價格所巔復.再加上國人的急功進利思想后果就可想而知.llc并非是個完美的東西,你上面這個圖中的變壓器最早是用在phlips的板上,后來被xx拿來宣稱是xx科技.溫度非常高.而且llc在負載變動時會跨越多個諧振點.你采用的只不過是個小h橋.從你的機器表面上元件來看存在溫升,系統(tǒng)增益,電容紋波電流等問題.不信,傳你的測試報告和系統(tǒng)增益上來.如果這就是性價比,那還是中國垃圾,不要對這個詞反感,我也是中國人.很多次我也很自豪的說:i'm chinese,from china 寫這個詞的時候我的臉也在發(fā)燒.做為國內的專業(yè)性的電源論壇,我能說的就是踏踏實實的去做好每一個參數(shù).所有的事情都要透過表面去看問題的本質.
0
回復
@rowa-001
這個家伙分明是麥格米特的御用棋子,麥格米特的那些玩意兒不也是從華為那邊偷過來的嘛,有什么沾沾自喜的嘛,何況麥格米特用的是MC063,而賽騰威用的根本就不是MC063的管理芯片嘛,從主桿上分析,兩種不同的產品．樣子差不多就說炒麥格米特的,簡直是強盜的邏輯．現(xiàn)在的技術,誰用誰不用不重要,用的好就是理．何況麥格米特電源板上高壓條那部分電路原封不動地從其它廠家那里偷過來的,有能耐吱一下?。?/span>
你這話說大了,也證明你沒在這個圈子里混多久.做業(yè)務的吧,回去找你老板問問我和麥格米特有沒關系先.我可以告訴你,我做lcd電源的時候你在干嗎,在這里亂叫.
0
回復
