修改了驅動電路,請朋友們指教.
我比較關心的是R2、C3、C4的價值大不大,是否可以去掉?

多謝
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/27/1111555923.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

圖一中的TVS意義大不大?
如果不大,我想把他去掉.

請大家指點,謝謝.

你設計的?????
比較菜.第一張圖,有點問題,不過可以用
第而張圖中,幾個元件體現(xiàn)了設計者的思想.你說沒用,你在裝傻

謝謝linepro

第一張圖有什么問題?希望知無不言.

第二張圖,我是參考別人的圖紙畫的,而根據(jù)3120等器件手冊,推薦電路中沒有這些器件.除了C4能看出有明顯的共用 ,R2、C3價值并不大.

何必裝傻.

你在電力電子的造詣太淺.我無話可說

高手的特征之一是用較為簡單的方式把復雜問題講清楚,

愛因斯坦這樣講述相對論:“要是你坐在一位漂亮的姑娘旁邊,坐了兩個小時,覺得只過了一分鐘;如果你緊挨著一個火爐,只坐了一分鐘,卻覺得過了兩個小時”.

水平低,可以學習.造詣高,可以解惑.

先回六樓的:
其一、如果您是高手,如果你在電力電子方面有很深的造詣,那么請您用一句簡單的話把樓主設計的不足之處點評出來.要知道,一個初學者在網(wǎng)上提出問題是希望別人來解答的,像你這樣的回答對樓主來說沒有任何意義,不管別人的技術水平如何,如果您感到您能回答,您可以加以指點,這樣我想您在回答完一個問題后,可能不只是樓主一個人受益,而是一群閱讀這個貼字的人.那么會有很多人會感激您.
其二、如果您認為那是您的秘密,或者是技術,那么你可以閉嘴.
回樓主:
我也是剛學電力電子的.
關于圖一,我的看法是:TVS要是要的的,但不是放在直流母線上,而是放在F1的后面(這地方放F1意義也不大,后面再說),當然,相關的參數(shù)要修改一下;在整流橋與濾波電容之間可以加兩樣東西,一是前面說到的F1,但一定要是快速型的,交流進線可以不要放的,因為進之前應該有交流保護的,二是限流電阻及旁路繼電器;對于1KW的小功率,有人覺得這兩樣東西沒必要,但我覺得,從系統(tǒng)可靠性來說,還是非常有必要的.這樣改改,應該可以用了.
對于制動電路的驅動,我沒細找資料,我也沒有相關的開發(fā)經(jīng)驗,但對于你列出的幾個元件,我認為,還是有用處的,有一位網(wǎng)友說的很好,這是體現(xiàn)設計者設計思想的地方,但他的言辭可能有點過激,呵呵...但參數(shù)我覺得可能不是很合適,要適當修改一下.
其實我的回答也沒什么意義,但主要看了6樓的,感到有點不舒服,所以嘰歪幾句.

本人對圖一的意見:  對地電容應該放到直流環(huán)節(jié)上;緩沖電阻應該用繼電器控制;TVS管可以不要;最好在交流電源輸入端加個壓敏電阻.
對于制動電路,你控制的是MOS管不需要反壓.