按書上說的:采用電流型PWM芯片可以避免推挽拓?fù)渲写嬖诘钠努F(xiàn)象,變壓器磁芯加氣隙也對(duì)解決偏磁問題有利,當(dāng)然不加也可,畢竟變壓器不像反激需要儲(chǔ)能.
因此在推挽變壓器的設(shè)計(jì)步驟中,只計(jì)算初次級(jí)匝數(shù),不涉及電感量,那么變壓器的初次級(jí)電感量就取決于磁芯的AL值了,同一種磁芯,不加氣隙時(shí)電感量大,加氣隙則變小,看起來似乎都可以.但是初級(jí)電感量決定了初級(jí)電流(即采樣電阻上的采樣電流)的上升斜率,而這個(gè)電流波形(鋸齒波)通常是要送入PWM芯片與電壓采樣后的EA輸出相比較從而進(jìn)行脈寬調(diào)制的.
那么問題來了:這個(gè)電流鋸齒波的斜率大小對(duì)芯片的工作乃至整個(gè)變換器的工作狀態(tài)應(yīng)該有影響吧,到底是大點(diǎn)好還是小點(diǎn)好呢?原因是什么呢?
最近在思考這個(gè)問題,但沒什么頭緒,希望有興趣的朋友進(jìn)來指點(diǎn)一二!不清楚的來討論一下也歡迎!
電流模式推挽DC/DC的初級(jí)電感量有沒有講究?
全部回復(fù)(51)
正序查看
倒序查看
@張克克
無人有興趣么?
我感興趣,只是我也沒那個(gè)能力做好!
之前我也做過一款推挽式的DC-DC,電感量我做了三款不同的開關(guān)變壓器,最后把電路調(diào)好了,再分別把個(gè)三個(gè)電路裝上去,最后的結(jié)果都是一樣的.我也查了很多資料,它也是只算出匝數(shù)就完了, 對(duì)于電感量要多少才合適?它也是一筆帶過,好像是這樣描述的:它的初級(jí)勵(lì)磁電流不能超過次級(jí)電流折算到初級(jí)的十分之一.
就這一句話.所以我就是這樣算的,做出的電源效率只有80%,波形也正常,就是開關(guān)變壓器的磁環(huán)和銅線發(fā)熱.按照網(wǎng)上大俠的說法,這樣的電源要90%以上才算是OK的.
現(xiàn)我有一份關(guān)于推挽式的計(jì)算資料,也是在電源網(wǎng)上下的,你看看有用嗎? 2714871227765266.pdf
之前我也做過一款推挽式的DC-DC,電感量我做了三款不同的開關(guān)變壓器,最后把電路調(diào)好了,再分別把個(gè)三個(gè)電路裝上去,最后的結(jié)果都是一樣的.我也查了很多資料,它也是只算出匝數(shù)就完了, 對(duì)于電感量要多少才合適?它也是一筆帶過,好像是這樣描述的:它的初級(jí)勵(lì)磁電流不能超過次級(jí)電流折算到初級(jí)的十分之一.
就這一句話.所以我就是這樣算的,做出的電源效率只有80%,波形也正常,就是開關(guān)變壓器的磁環(huán)和銅線發(fā)熱.按照網(wǎng)上大俠的說法,這樣的電源要90%以上才算是OK的.
現(xiàn)我有一份關(guān)于推挽式的計(jì)算資料,也是在電源網(wǎng)上下的,你看看有用嗎? 2714871227765266.pdf
0
回復(fù)
@yangxi
我感興趣,只是我也沒那個(gè)能力做好! 之前我也做過一款推挽式的DC-DC,電感量我做了三款不同的開關(guān)變壓器,最后把電路調(diào)好了,再分別把個(gè)三個(gè)電路裝上去,最后的結(jié)果都是一樣的.我也查了很多資料,它也是只算出匝數(shù)就完了,對(duì)于電感量要多少才合適?它也是一筆帶過,好像是這樣描述的:它的初級(jí)勵(lì)磁電流不能超過次級(jí)電流折算到初級(jí)的十分之一. 就這一句話.所以我就是這樣算的,做出的電源效率只有80%,波形也正常,就是開關(guān)變壓器的磁環(huán)和銅線發(fā)熱.按照網(wǎng)上大俠的說法,這樣的電源要90%以上才算是OK的. 現(xiàn)我有一份關(guān)于推挽式的計(jì)算資料,也是在電源網(wǎng)上下的,你看看有用嗎?2714871227765266.pdf
謝謝!那份資料我已經(jīng)下載下來了,明天上班仔細(xì)看看.
你做的那款電源開關(guān)頻率是多少?像這種硬開關(guān)電源效率要做到90%比較難吧.
你做的那款電源開關(guān)頻率是多少?像這種硬開關(guān)電源效率要做到90%比較難吧.
0
回復(fù)
@yangxi
我也是弄不清楚,再找找吧,也希望那些電源大鱷幫忙指點(diǎn)一下.
我也查了一下書籍:總的初級(jí)電流等于所有次級(jí)電流折算到初級(jí)的電流之和加上所謂的勵(lì)磁電流.我不會(huì)把次級(jí)電流折算到初級(jí),如果樓主會(huì)的話那就很容易算出它的勵(lì)磁電流,從而算出要多少初級(jí)電感才是合適的.
我上電源網(wǎng)已有兩三個(gè)月了,我看到大家好像都是做反激的多,做推挽的好像我只看到版主中有個(gè)別發(fā)過貼子吧!
我雖然是不懂,就當(dāng)做是拋磚引玉吧,希望能得到一些版主的指引.
我上電源網(wǎng)已有兩三個(gè)月了,我看到大家好像都是做反激的多,做推挽的好像我只看到版主中有個(gè)別發(fā)過貼子吧!
我雖然是不懂,就當(dāng)做是拋磚引玉吧,希望能得到一些版主的指引.
0
回復(fù)
@yangxi
我也查了一下書籍:總的初級(jí)電流等于所有次級(jí)電流折算到初級(jí)的電流之和加上所謂的勵(lì)磁電流.我不會(huì)把次級(jí)電流折算到初級(jí),如果樓主會(huì)的話那就很容易算出它的勵(lì)磁電流,從而算出要多少初級(jí)電感才是合適的. 我上電源網(wǎng)已有兩三個(gè)月了,我看到大家好像都是做反激的多,做推挽的好像我只看到版主中有個(gè)別發(fā)過貼子吧! 我雖然是不懂,就當(dāng)做是拋磚引玉吧,希望能得到一些版主的指引.
次級(jí)電流折算到初級(jí)就是匝數(shù)比的反比,這個(gè)算倒是不難,但我實(shí)際設(shè)計(jì)的兩款推挽一個(gè)磁芯未開氣隙,另一個(gè)開了點(diǎn)小氣隙,工作都正常,現(xiàn)在根據(jù)實(shí)際初級(jí)電感量反推勵(lì)磁電流,一個(gè)在10%以下,一個(gè)大約為30%以上,都沒覺得有什么不妥,所以我不明白這個(gè)10%的依據(jù)究竟是什么.
0
回復(fù)
@張克克
次級(jí)電流折算到初級(jí)就是匝數(shù)比的反比,這個(gè)算倒是不難,但我實(shí)際設(shè)計(jì)的兩款推挽一個(gè)磁芯未開氣隙,另一個(gè)開了點(diǎn)小氣隙,工作都正常,現(xiàn)在根據(jù)實(shí)際初級(jí)電感量反推勵(lì)磁電流,一個(gè)在10%以下,一個(gè)大約為30%以上,都沒覺得有什么不妥,所以我不明白這個(gè)10%的依據(jù)究竟是什么.
強(qiáng)烈頂貼! 請(qǐng)問以下問題,謝!
1.推挽的原邊最大電流Idmax=Po/(Vimin*n) 算原邊線徑是不是按照原邊的最大電流Idmax來算的?
2.計(jì)算磁芯能否按照反激和正激的AP法公式來算?下圖磁芯計(jì)算公式發(fā)現(xiàn)有問題,算出的結(jié)果值出入特大.
3.為了避免兩個(gè)開關(guān)同時(shí)導(dǎo)通,每個(gè)開關(guān)的最大導(dǎo)通時(shí)間的取值都要預(yù)留一定的死區(qū)時(shí)間,一般取值死區(qū)時(shí)間是ts+tr, ts=1us tr=0.5us 那么各位DX是如何來取該值的呢?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/2762991228325329.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/2762991228325374.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
1.推挽的原邊最大電流Idmax=Po/(Vimin*n) 算原邊線徑是不是按照原邊的最大電流Idmax來算的?
2.計(jì)算磁芯能否按照反激和正激的AP法公式來算?下圖磁芯計(jì)算公式發(fā)現(xiàn)有問題,算出的結(jié)果值出入特大.
3.為了避免兩個(gè)開關(guān)同時(shí)導(dǎo)通,每個(gè)開關(guān)的最大導(dǎo)通時(shí)間的取值都要預(yù)留一定的死區(qū)時(shí)間,一般取值死區(qū)時(shí)間是ts+tr, ts=1us tr=0.5us 那么各位DX是如何來取該值的呢?


0
回復(fù)
@張克克
次級(jí)電流折算到初級(jí)就是匝數(shù)比的反比,這個(gè)算倒是不難,但我實(shí)際設(shè)計(jì)的兩款推挽一個(gè)磁芯未開氣隙,另一個(gè)開了點(diǎn)小氣隙,工作都正常,現(xiàn)在根據(jù)實(shí)際初級(jí)電感量反推勵(lì)磁電流,一個(gè)在10%以下,一個(gè)大約為30%以上,都沒覺得有什么不妥,所以我不明白這個(gè)10%的依據(jù)究竟是什么.
張克克,你好!你能教教我如何計(jì)算所有次級(jí)電流折算到初級(jí)的電流值嗎?最好是能有個(gè)實(shí)例,因?yàn)槲疫@個(gè)人基礎(chǔ)太差了,謝謝!
0
回復(fù)
@yangxi
張克克,你好!你能教教我如何計(jì)算所有次級(jí)電流折算到初級(jí)的電流值嗎?最好是能有個(gè)實(shí)例,因?yàn)槲疫@個(gè)人基礎(chǔ)太差了,謝謝!
給你舉個(gè)實(shí)例,不過我不能保證肯定對(duì).
輸入:DC20-30V,主輸出:+5V/1.5A,輔輸出:-5V/0.1A,f=125KHz,采用RM6的PC40磁芯.
變壓器的設(shè)計(jì)過程這里不再贅述,設(shè)計(jì)結(jié)果是初次級(jí)的半繞組匝數(shù)分別為27匝和9匝.
按照我對(duì)于《開關(guān)電源設(shè)計(jì)第二版》上關(guān)于初級(jí)負(fù)載電流與勵(lì)磁電流定義的理解,應(yīng)該是將各個(gè)次級(jí)電流的峰值分別按匝比折算到初級(jí),而次級(jí)電流的峰值和斜率與次級(jí)輸出的儲(chǔ)能電感是直接相關(guān)的.
輸入:DC20-30V,主輸出:+5V/1.5A,輔輸出:-5V/0.1A,f=125KHz,采用RM6的PC40磁芯.
變壓器的設(shè)計(jì)過程這里不再贅述,設(shè)計(jì)結(jié)果是初次級(jí)的半繞組匝數(shù)分別為27匝和9匝.
按照我對(duì)于《開關(guān)電源設(shè)計(jì)第二版》上關(guān)于初級(jí)負(fù)載電流與勵(lì)磁電流定義的理解,應(yīng)該是將各個(gè)次級(jí)電流的峰值分別按匝比折算到初級(jí),而次級(jí)電流的峰值和斜率與次級(jí)輸出的儲(chǔ)能電感是直接相關(guān)的.
0
回復(fù)
@張克克
給你舉個(gè)實(shí)例,不過我不能保證肯定對(duì).輸入:DC20-30V,主輸出:+5V/1.5A,輔輸出:-5V/0.1A,f=125KHz,采用RM6的PC40磁芯.變壓器的設(shè)計(jì)過程這里不再贅述,設(shè)計(jì)結(jié)果是初次級(jí)的半繞組匝數(shù)分別為27匝和9匝.按照我對(duì)于《開關(guān)電源設(shè)計(jì)第二版》上關(guān)于初級(jí)負(fù)載電流與勵(lì)磁電流定義的理解,應(yīng)該是將各個(gè)次級(jí)電流的峰值分別按匝比折算到初級(jí),而次級(jí)電流的峰值和斜率與次級(jí)輸出的儲(chǔ)能電感是直接相關(guān)的.
謝謝!那你的初級(jí)半個(gè)繞組的感量是多少?
0
回復(fù)
@yangxi
謝謝!那你的初級(jí)半個(gè)繞組的感量是多少?
其實(shí)我下午還沒寫完,當(dāng)時(shí)因?yàn)橛惺码x開了,現(xiàn)在繼續(xù).
在此例中,計(jì)算變壓器參數(shù)所取的Dmax=0.4,所選擇的+5V輸出儲(chǔ)能電感量為15uH,那么次級(jí)主繞組的ΔIs1=(Vo/2Dmax-Vo)*Tonmax/L=(5/0.8-5)*0.4*8/15=0.27(A),所以次級(jí)主繞組的峰值電流Is1p=Io1+ΔIs1/2=1.5+0.27/2=1.635(A),折算到初級(jí)的負(fù)載電流=Is1p*Ns1/Np=1.635*9/27=0.545(A).
同理可以根據(jù)次級(jí)副繞組的輸出儲(chǔ)能電感250uH計(jì)算出它折算到初級(jí)的負(fù)載電流=0.036(A),所以初級(jí)負(fù)載電流=0.545+0.036=0.581(A).
如果按照書上所說,初級(jí)電感量所產(chǎn)生的勵(lì)磁電流一般不大于初級(jí)負(fù)載電流的10%,即0.0581A,由此Lp=Vinmin*Tonmax/0.0581=1.074(mH).
在此例中,計(jì)算變壓器參數(shù)所取的Dmax=0.4,所選擇的+5V輸出儲(chǔ)能電感量為15uH,那么次級(jí)主繞組的ΔIs1=(Vo/2Dmax-Vo)*Tonmax/L=(5/0.8-5)*0.4*8/15=0.27(A),所以次級(jí)主繞組的峰值電流Is1p=Io1+ΔIs1/2=1.5+0.27/2=1.635(A),折算到初級(jí)的負(fù)載電流=Is1p*Ns1/Np=1.635*9/27=0.545(A).
同理可以根據(jù)次級(jí)副繞組的輸出儲(chǔ)能電感250uH計(jì)算出它折算到初級(jí)的負(fù)載電流=0.036(A),所以初級(jí)負(fù)載電流=0.545+0.036=0.581(A).
如果按照書上所說,初級(jí)電感量所產(chǎn)生的勵(lì)磁電流一般不大于初級(jí)負(fù)載電流的10%,即0.0581A,由此Lp=Vinmin*Tonmax/0.0581=1.074(mH).
0
回復(fù)
@張克克
其實(shí)我下午還沒寫完,當(dāng)時(shí)因?yàn)橛惺码x開了,現(xiàn)在繼續(xù).在此例中,計(jì)算變壓器參數(shù)所取的Dmax=0.4,所選擇的+5V輸出儲(chǔ)能電感量為15uH,那么次級(jí)主繞組的ΔIs1=(Vo/2Dmax-Vo)*Tonmax/L=(5/0.8-5)*0.4*8/15=0.27(A),所以次級(jí)主繞組的峰值電流Is1p=Io1+ΔIs1/2=1.5+0.27/2=1.635(A),折算到初級(jí)的負(fù)載電流=Is1p*Ns1/Np=1.635*9/27=0.545(A).同理可以根據(jù)次級(jí)副繞組的輸出儲(chǔ)能電感250uH計(jì)算出它折算到初級(jí)的負(fù)載電流=0.036(A),所以初級(jí)負(fù)載電流=0.545+0.036=0.581(A).如果按照書上所說,初級(jí)電感量所產(chǎn)生的勵(lì)磁電流一般不大于初級(jí)負(fù)載電流的10%,即0.0581A,由此Lp=Vinmin*Tonmax/0.0581=1.074(mH).
不好意思,我太急了,先學(xué)習(xí)一下,有什么問題我再向你請(qǐng)教.
0
回復(fù)
@yangxi
不好意思,我太急了,先學(xué)習(xí)一下,有什么問題我再向你請(qǐng)教.
今天有點(diǎn)時(shí)間學(xué)習(xí)了一下張克克上述的資料,但我按我的變壓器計(jì)算方法與張克克計(jì)算出來的有很大的差別:
輸入電壓:DC20V-30V,輸出功率::+5V/1.5A,-5V/0.1A.工作頻率:125KHZ,則計(jì)得每一個(gè)開關(guān)管的最大導(dǎo)通時(shí)間為:3.2US,磁芯還是選用RM6,Ae=0.3115CM^2.Bm取2200gass,
由式NP=(Vdcmin-1)*Tonmax*10^8/Ae*Bm=9匝.初級(jí)半繞組匝數(shù)為9匝.初級(jí)沒有算對(duì),次級(jí)就不算了.
請(qǐng)張克克幫忙指正!謝謝!
輸入電壓:DC20V-30V,輸出功率::+5V/1.5A,-5V/0.1A.工作頻率:125KHZ,則計(jì)得每一個(gè)開關(guān)管的最大導(dǎo)通時(shí)間為:3.2US,磁芯還是選用RM6,Ae=0.3115CM^2.Bm取2200gass,
由式NP=(Vdcmin-1)*Tonmax*10^8/Ae*Bm=9匝.初級(jí)半繞組匝數(shù)為9匝.初級(jí)沒有算對(duì),次級(jí)就不算了.
請(qǐng)張克克幫忙指正!謝謝!
0
回復(fù)
@yangxi
今天有點(diǎn)時(shí)間學(xué)習(xí)了一下張克克上述的資料,但我按我的變壓器計(jì)算方法與張克克計(jì)算出來的有很大的差別: 輸入電壓:DC20V-30V,輸出功率::+5V/1.5A,-5V/0.1A.工作頻率:125KHZ,則計(jì)得每一個(gè)開關(guān)管的最大導(dǎo)通時(shí)間為:3.2US,磁芯還是選用RM6,Ae=0.3115CM^2.Bm取2200gass, 由式NP=(Vdcmin-1)*Tonmax*10^8/Ae*Bm=9匝.初級(jí)半繞組匝數(shù)為9匝.初級(jí)沒有算對(duì),次級(jí)就不算了. 請(qǐng)張克克幫忙指正!謝謝!
你并沒有算錯(cuò),其實(shí)差別就在于我的Bm取得比較小,只有700Gs左右,所以計(jì)算出的匝數(shù)是你的三倍.
Bm取值過大在開關(guān)頻率高時(shí)會(huì)導(dǎo)致較大的磁損,但Bm取得過小又會(huì)帶來較多的匝數(shù)從而增加了銅損,這兩者的矛盾需要有一個(gè)折衷.
在開關(guān)頻率為125KHz時(shí),按書上的說法,Bm取1500~2000Gs為宜,你的那個(gè)取值稍微偏大了一點(diǎn).我的取值實(shí)際上是過小了,但因?yàn)槲乙呀?jīng)預(yù)先選擇了RM6的磁芯,為了使線包更飽滿盡可能減小漏感,所以取了很小的磁擺幅以得到較多的匝數(shù).至于銅損,由于輸出電流不大,所以線長(zhǎng)一點(diǎn)我覺得也不是太重要了.
不知道這樣的回答你是否滿意?歡迎交流討論!
Bm取值過大在開關(guān)頻率高時(shí)會(huì)導(dǎo)致較大的磁損,但Bm取得過小又會(huì)帶來較多的匝數(shù)從而增加了銅損,這兩者的矛盾需要有一個(gè)折衷.
在開關(guān)頻率為125KHz時(shí),按書上的說法,Bm取1500~2000Gs為宜,你的那個(gè)取值稍微偏大了一點(diǎn).我的取值實(shí)際上是過小了,但因?yàn)槲乙呀?jīng)預(yù)先選擇了RM6的磁芯,為了使線包更飽滿盡可能減小漏感,所以取了很小的磁擺幅以得到較多的匝數(shù).至于銅損,由于輸出電流不大,所以線長(zhǎng)一點(diǎn)我覺得也不是太重要了.
不知道這樣的回答你是否滿意?歡迎交流討論!
0
回復(fù)
@張克克
你并沒有算錯(cuò),其實(shí)差別就在于我的Bm取得比較小,只有700Gs左右,所以計(jì)算出的匝數(shù)是你的三倍.Bm取值過大在開關(guān)頻率高時(shí)會(huì)導(dǎo)致較大的磁損,但Bm取得過小又會(huì)帶來較多的匝數(shù)從而增加了銅損,這兩者的矛盾需要有一個(gè)折衷.在開關(guān)頻率為125KHz時(shí),按書上的說法,Bm取1500~2000Gs為宜,你的那個(gè)取值稍微偏大了一點(diǎn).我的取值實(shí)際上是過小了,但因?yàn)槲乙呀?jīng)預(yù)先選擇了RM6的磁芯,為了使線包更飽滿盡可能減小漏感,所以取了很小的磁擺幅以得到較多的匝數(shù).至于銅損,由于輸出電流不大,所以線長(zhǎng)一點(diǎn)我覺得也不是太重要了.不知道這樣的回答你是否滿意?歡迎交流討論!
原來如此,我還真沒想到你的BM取值只有700GASS,明日我把后面的再算完,有什么問題到時(shí)我再發(fā)上來請(qǐng)教你.
在此我還有個(gè)問題想請(qǐng)教你一下:你上面所提到的由于磁芯已選定,為了使所繞出的線包更飽滿從而使漏感更小,所以就選擇了比較小的BM值以獲得更多的匝數(shù).之前我所知道的要減小漏感就是在繞線的順序上做文章.線包繞好裝上磁芯后的空間越小是不是它的漏感就相對(duì)要小一點(diǎn)啊?請(qǐng)你指點(diǎn)一二.謝謝!
之前我做的變壓器有時(shí)候線包還占不到窗口的一半,因?yàn)槲沂沁@樣想的,它們兩者之間的空位大一點(diǎn)更好利于散熱.
在此我還有個(gè)問題想請(qǐng)教你一下:你上面所提到的由于磁芯已選定,為了使所繞出的線包更飽滿從而使漏感更小,所以就選擇了比較小的BM值以獲得更多的匝數(shù).之前我所知道的要減小漏感就是在繞線的順序上做文章.線包繞好裝上磁芯后的空間越小是不是它的漏感就相對(duì)要小一點(diǎn)啊?請(qǐng)你指點(diǎn)一二.謝謝!
之前我做的變壓器有時(shí)候線包還占不到窗口的一半,因?yàn)槲沂沁@樣想的,它們兩者之間的空位大一點(diǎn)更好利于散熱.
0
回復(fù)
@yangxi
原來如此,我還真沒想到你的BM取值只有700GASS,明日我把后面的再算完,有什么問題到時(shí)我再發(fā)上來請(qǐng)教你. 在此我還有個(gè)問題想請(qǐng)教你一下:你上面所提到的由于磁芯已選定,為了使所繞出的線包更飽滿從而使漏感更小,所以就選擇了比較小的BM值以獲得更多的匝數(shù).之前我所知道的要減小漏感就是在繞線的順序上做文章.線包繞好裝上磁芯后的空間越小是不是它的漏感就相對(duì)要小一點(diǎn)啊?請(qǐng)你指點(diǎn)一二.謝謝! 之前我做的變壓器有時(shí)候線包還占不到窗口的一半,因?yàn)槲沂沁@樣想的,它們兩者之間的空位大一點(diǎn)更好利于散熱.
的確,采用三明治繞法是減小漏感的最常用最有效的方法,但是我記得曾經(jīng)在書上看到過匝比相同的情況下匝數(shù)越多漏感越小的說法,具體出處記不清了,這一點(diǎn)有待考證,我不能肯定是否正確.
至于你所說的空間小則漏感小,我沒有聽說過,希望有高人出來指點(diǎn)一下.
至于你所說的空間小則漏感小,我沒有聽說過,希望有高人出來指點(diǎn)一下.
0
回復(fù)
@張克克
的確,采用三明治繞法是減小漏感的最常用最有效的方法,但是我記得曾經(jīng)在書上看到過匝比相同的情況下匝數(shù)越多漏感越小的說法,具體出處記不清了,這一點(diǎn)有待考證,我不能肯定是否正確.至于你所說的空間小則漏感小,我沒有聽說過,希望有高人出來指點(diǎn)一下.
張克克,你好!我按照上面你的數(shù)據(jù)算了一下,有個(gè)問題想和你探討一下:
按照你上面的參數(shù),我最后算出的初級(jí)每半個(gè)繞組的電感量是730UH.原因是你有一公式:ΔIs1=(Vo/2Dmax-Vo)*Tonmax/L中的2Dmax我是用Dmax算的,而不是兩倍Dmax,因?yàn)樽詈笏愠龅碾姼辛恐皇前雮€(gè)繞組的.
按照你上面的參數(shù),我最后算出的初級(jí)每半個(gè)繞組的電感量是730UH.原因是你有一公式:ΔIs1=(Vo/2Dmax-Vo)*Tonmax/L中的2Dmax我是用Dmax算的,而不是兩倍Dmax,因?yàn)樽詈笏愠龅碾姼辛恐皇前雮€(gè)繞組的.
0
回復(fù)
@張克克
的確,采用三明治繞法是減小漏感的最常用最有效的方法,但是我記得曾經(jīng)在書上看到過匝比相同的情況下匝數(shù)越多漏感越小的說法,具體出處記不清了,這一點(diǎn)有待考證,我不能肯定是否正確.至于你所說的空間小則漏感小,我沒有聽說過,希望有高人出來指點(diǎn)一下.
不好意思打擾了,我是電源新手,現(xiàn)做一款升壓電源,是24V輸入輸出是DC450V,用的是反激式的,現(xiàn)在我用公式:Np=Vs*Ton/B/Ae 得到初級(jí)匝數(shù)是14T,其中
Vs取22V,Ton取10,B取0.2,Ae為79.9,用的是EI28的磁芯,次級(jí)我取了290T,現(xiàn)發(fā)現(xiàn)在重載時(shí),開關(guān)管D極的尖峰電壓有120V,工作一段時(shí)間,開關(guān)管很燙,我用的是46N15,能不能幫我算下,變奪器的參數(shù),多謝!!我是用在閃光放電電源,現(xiàn)我將Ton減小,開關(guān)管D極電壓也會(huì)下降到70V左右,得電源功率就減小了,想優(yōu)化一下變壓器,謝謝!!!
Vs取22V,Ton取10,B取0.2,Ae為79.9,用的是EI28的磁芯,次級(jí)我取了290T,現(xiàn)發(fā)現(xiàn)在重載時(shí),開關(guān)管D極的尖峰電壓有120V,工作一段時(shí)間,開關(guān)管很燙,我用的是46N15,能不能幫我算下,變奪器的參數(shù),多謝!!我是用在閃光放電電源,現(xiàn)我將Ton減小,開關(guān)管D極電壓也會(huì)下降到70V左右,得電源功率就減小了,想優(yōu)化一下變壓器,謝謝!!!
0
回復(fù)
@112023
不好意思打擾了,我是電源新手,現(xiàn)做一款升壓電源,是24V輸入輸出是DC450V,用的是反激式的,現(xiàn)在我用公式:Np=Vs*Ton/B/Ae得到初級(jí)匝數(shù)是14T,其中Vs取22V,Ton取10,B取0.2,Ae為79.9,用的是EI28的磁芯,次級(jí)我取了290T,現(xiàn)發(fā)現(xiàn)在重載時(shí),開關(guān)管D極的尖峰電壓有120V,工作一段時(shí)間,開關(guān)管很燙,我用的是46N15,能不能幫我算下,變奪器的參數(shù),多謝!!我是用在閃光放電電源,現(xiàn)我將Ton減小,開關(guān)管D極電壓也會(huì)下降到70V左右,得電源功率就減小了,想優(yōu)化一下變壓器,謝謝!!!
你的輸出功率是多少?工作頻率是多少?還有你這個(gè)電源是長(zhǎng)時(shí)間工作?還是每次就工作那么幾分鐘.
0
回復(fù)
@yangxi
張克克,你好!我按照上面你的數(shù)據(jù)算了一下,有個(gè)問題想和你探討一下:按照你上面的參數(shù),我最后算出的初級(jí)每半個(gè)繞組的電感量是730UH.原因是你有一公式:ΔIs1=(Vo/2Dmax-Vo)*Tonmax/L中的2Dmax我是用Dmax算的,而不是兩倍Dmax,因?yàn)樽詈笏愠龅碾姼辛恐皇前雮€(gè)繞組的.
那個(gè)公式是針對(duì)次級(jí)輸出儲(chǔ)能電感而言的,這時(shí)次級(jí)兩個(gè)半繞組的輸出已經(jīng)互補(bǔ)交叉到了一起,相當(dāng)于是一個(gè)BUCK結(jié)構(gòu),但與變壓器相比頻率加倍周期減半了,Ton并沒變,實(shí)際上等同于占空比加倍,你再想想看就明白了……
0
回復(fù)
@112023
不好意思打擾了,我是電源新手,現(xiàn)做一款升壓電源,是24V輸入輸出是DC450V,用的是反激式的,現(xiàn)在我用公式:Np=Vs*Ton/B/Ae得到初級(jí)匝數(shù)是14T,其中Vs取22V,Ton取10,B取0.2,Ae為79.9,用的是EI28的磁芯,次級(jí)我取了290T,現(xiàn)發(fā)現(xiàn)在重載時(shí),開關(guān)管D極的尖峰電壓有120V,工作一段時(shí)間,開關(guān)管很燙,我用的是46N15,能不能幫我算下,變奪器的參數(shù),多謝!!我是用在閃光放電電源,現(xiàn)我將Ton減小,開關(guān)管D極電壓也會(huì)下降到70V左右,得電源功率就減小了,想優(yōu)化一下變壓器,謝謝!!!
周期38us但Ton只取10us有點(diǎn)偏小啊,Ton再取大點(diǎn)可以減少你的次級(jí)匝數(shù).
開關(guān)管燙與D極尖峰關(guān)系很大,建議你采用三明治繞法,同時(shí)在初級(jí)繞組和MOS管上加RCD緩沖網(wǎng)絡(luò),把尖峰降下來溫升就會(huì)明顯改善.
開關(guān)管燙與D極尖峰關(guān)系很大,建議你采用三明治繞法,同時(shí)在初級(jí)繞組和MOS管上加RCD緩沖網(wǎng)絡(luò),把尖峰降下來溫升就會(huì)明顯改善.
0
回復(fù)
@張克克
周期38us但Ton只取10us有點(diǎn)偏小啊,Ton再取大點(diǎn)可以減少你的次級(jí)匝數(shù).開關(guān)管燙與D極尖峰關(guān)系很大,建議你采用三明治繞法,同時(shí)在初級(jí)繞組和MOS管上加RCD緩沖網(wǎng)絡(luò),把尖峰降下來溫升就會(huì)明顯改善.
現(xiàn)在我Ton取的是7US,開關(guān)管D極尖峰可降到70V,但我在同樣負(fù)載時(shí),功率就不夠了,現(xiàn)在是尖峰高是我現(xiàn)在要解決的題,這和初級(jí)匝數(shù)和次極匝數(shù)有關(guān)嗎?但按你的方法,加大Ton,按照公式算的話,只會(huì)曾加次級(jí)的匝數(shù).現(xiàn)在初級(jí)電感量為
68UH,加了0.2的氣隙,如果不加尖峰吸收網(wǎng)絡(luò),有什么方法可以解決?我做過10V升450V的,開關(guān)管就不燙,現(xiàn)在很郁悶
68UH,加了0.2的氣隙,如果不加尖峰吸收網(wǎng)絡(luò),有什么方法可以解決?我做過10V升450V的,開關(guān)管就不燙,現(xiàn)在很郁悶
0
回復(fù)
@112023
現(xiàn)在我Ton取的是7US,開關(guān)管D極尖峰可降到70V,但我在同樣負(fù)載時(shí),功率就不夠了,現(xiàn)在是尖峰高是我現(xiàn)在要解決的題,這和初級(jí)匝數(shù)和次極匝數(shù)有關(guān)嗎?但按你的方法,加大Ton,按照公式算的話,只會(huì)曾加次級(jí)的匝數(shù).現(xiàn)在初級(jí)電感量為68UH,加了0.2的氣隙,如果不加尖峰吸收網(wǎng)絡(luò),有什么方法可以解決?我做過10V升450V的,開關(guān)管就不燙,現(xiàn)在很郁悶
如果我按你的工作頻率,所選的磁芯計(jì)算,我算你的初級(jí)每半個(gè)繞組是26TS,而次級(jí)是638TS.
0
回復(fù)