反激拓?fù)涞淖儔浩骺梢酝ㄟ^原副邊的反激變壓器進行電氣隔離。

如果是原邊和副邊不同的參考地，電壓反饋環(huán)路用的是電阻分壓+TL431參考+光耦組合的隔離電壓反饋環(huán)路，比如tinyswitch-4_family_datasheetCN中的參考電路的電壓環(huán)路如下圖，如果是分壓隔離方式，會有R14+C10的低頻補償，以及我手動畫的紅色的電容構(gòu)成的高頻補償組成：

如果是原邊和副邊共地的，那就就是副邊的電壓環(huán)直接分壓接到的控制IC的FB管腳上，就沒有高頻和低頻補償緩解，如下圖是innoswitch3-ce_family_datasheet_CN里的應(yīng)用示意圖，可以看到R4和R8分壓后直接連接的FB腳。

上述兩個應(yīng)用案例的產(chǎn)品數(shù)據(jù)手冊如下：

innoswitch3-ce_family_datasheet_CN.pdf

tinyswitch-4_family_datasheetCN.pdf

對此我的疑問是：

1.為什么原邊和副邊隔離與不隔離時，電壓反饋環(huán)路會存在有和沒有補償環(huán)節(jié)的差異？

2.在原邊與副邊供地的反激電源中，能不能用電阻分壓+TL431參考+光耦，和不隔離直接分壓做電壓反饋會有什么區(qū)別？

希望對反激電源比較熟悉的壇友幫忙解答一下，萬分感謝~