主要負(fù)載為 燈DS1,正常工作時(shí)要求1000V電壓和4mA恒流,目前采用上述電路可以點(diǎn)亮燈,但問題是整個(gè)電路的效率太低,變壓器后面的負(fù)載功率不到5W,而整個(gè)電路需要15V,1.2A,也就是整體效率不到30%.電源我是外行,所以肯請(qǐng)大家多多幫忙,給點(diǎn)建議. 另外工作時(shí)MOS管很燙,變壓器還比較涼快,IRF530的D極電流最大超過8A,這個(gè)正常嗎?
請(qǐng)教高壓小電流電路如何提高效率
電路原理圖如下(如果看不清楚可以下載sch文件:1112283357.sch):
主要負(fù)載為 燈DS1,正常工作時(shí)要求1000V電壓和4mA恒流,目前采用上述電路可以點(diǎn)亮燈,但問題是整個(gè)電路的效率太低,變壓器后面的負(fù)載功率不到5W,而整個(gè)電路需要15V,1.2A,也就是整體效率不到30%.電源我是外行,所以肯請(qǐng)大家多多幫忙,給點(diǎn)建議. 另外工作時(shí)MOS管很燙,變壓器還比較涼快,IRF530的D極電流最大超過8A,這個(gè)正常嗎?
主要負(fù)載為 燈DS1,正常工作時(shí)要求1000V電壓和4mA恒流,目前采用上述電路可以點(diǎn)亮燈,但問題是整個(gè)電路的效率太低,變壓器后面的負(fù)載功率不到5W,而整個(gè)電路需要15V,1.2A,也就是整體效率不到30%.電源我是外行,所以肯請(qǐng)大家多多幫忙,給點(diǎn)建議. 另外工作時(shí)MOS管很燙,變壓器還比較涼快,IRF530的D極電流最大超過8A,這個(gè)正常嗎?
全部回復(fù)(43)
正序查看
倒序查看
@glr440803
線路圖沒有問題,你的D1至D6用的什么管子?變壓器數(shù)據(jù)?
仔細(xì)看了一下,你的倍壓有毛病,我改動(dòng)后你看一下.1112566807.ddb
0
回復(fù)
@glr440803
線路圖沒有問題,你的D1至D6用的什么管子?變壓器數(shù)據(jù)?
D1-D6用的是2CLG005.原來的倍壓電路確實(shí)有問題,經(jīng)過修改后的電路效率從不到30%提高到了近45%,現(xiàn)在的主要問題應(yīng)該在柵極驅(qū)動(dòng)或者變壓器本身.您看看現(xiàn)在的變壓器原邊信號(hào)正常嗎?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112629189.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112629189.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復(fù)
@spwsensor
變壓器是以前的同學(xué)設(shè)計(jì),參數(shù)已經(jīng)找不到了,現(xiàn)在看來要重新設(shè)計(jì)這個(gè)變壓器了.關(guān)于源副邊匝數(shù)以及變壓器磁芯材料應(yīng)該怎么計(jì)算和選取呢?MOS管D極的瞬時(shí)電流超過了8A,這是不是由于變壓器的分布電容造成的,在原邊串一個(gè)電感會(huì)有用嗎?
波型比以前好多了,你的負(fù)載是電容,效率是差一點(diǎn)兒.你把變壓器的磁芯?有否間隙?你怎么知道電流超過8A的?能否把電流波型傳來?把柵極的波型?494及驅(qū)動(dòng)要1W左右,加上燈回路的損耗,可能差不多了.你的線路及變壓器可能不允許不加燈,你可一試把燈拿掉看功耗是多少?還有否改進(jìn)余地.你的圖上能否加上X,Y的單位,另電平位置?
0
回復(fù)
@glr440803
波型比以前好多了,你的負(fù)載是電容,效率是差一點(diǎn)兒.你把變壓器的磁芯?有否間隙?你怎么知道電流超過8A的?能否把電流波型傳來?把柵極的波型?494及驅(qū)動(dòng)要1W左右,加上燈回路的損耗,可能差不多了.你的線路及變壓器可能不允許不加燈,你可一試把燈拿掉看功耗是多少?還有否改進(jìn)余地.你的圖上能否加上X,Y的單位,另電平位置?
真抱歉,變壓器的參數(shù)都找不到了,不過應(yīng)該是沒有間隙的.電流是在MOS管D極上串了一個(gè)0.5歐的電阻后測(cè)出來的,實(shí)際的電流應(yīng)該比這個(gè)更大.今天上午實(shí)驗(yàn)了一下在D極串一個(gè)20uH電感,結(jié)果把電感給燒了,這是否是瞬時(shí)電流太大的緣故.
0
回復(fù)
@glr440803
波型比以前好多了,你的負(fù)載是電容,效率是差一點(diǎn)兒.你把變壓器的磁芯?有否間隙?你怎么知道電流超過8A的?能否把電流波型傳來?把柵極的波型?494及驅(qū)動(dòng)要1W左右,加上燈回路的損耗,可能差不多了.你的線路及變壓器可能不允許不加燈,你可一試把燈拿掉看功耗是多少?還有否改進(jìn)余地.你的圖上能否加上X,Y的單位,另電平位置?
把燈拿掉后功耗為約為5W,有燈的時(shí)候功耗為14.7W,正常工作時(shí)負(fù)載部分(陽(yáng)極電阻加上燈)的功率為6.5W,所以應(yīng)該還有改進(jìn)的余地.
0
回復(fù)
@glr440803
波型比以前好多了,你的負(fù)載是電容,效率是差一點(diǎn)兒.你把變壓器的磁芯?有否間隙?你怎么知道電流超過8A的?能否把電流波型傳來?把柵極的波型?494及驅(qū)動(dòng)要1W左右,加上燈回路的損耗,可能差不多了.你的線路及變壓器可能不允許不加燈,你可一試把燈拿掉看功耗是多少?還有否改進(jìn)余地.你的圖上能否加上X,Y的單位,另電平位置?
柵極波形:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112671766.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
漏極波形:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112671825.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112671766.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
漏極波形:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112671825.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復(fù)
@spwsensor
柵極波形:[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112671766.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">漏極波形:[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112671825.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
你能用雙蹤同時(shí)看柵極和D極的波型嗎?電流波型能上傳嗎?看來是有點(diǎn)毛病,波型不理想.
0
回復(fù)
@glr440803
你能用雙蹤同時(shí)看柵極和D極的波型嗎?電流波型能上傳嗎?看來是有點(diǎn)毛病,波型不理想.
Q1的柵極和漏極:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112773574.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
Q2的柵極和漏極:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112773630.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
兩個(gè)漏極的圖形不太一樣,其中一個(gè)有較大的尖峰電壓,是否是變壓器偏磁的緣故?還有電流的波形本來是在D極上串了一個(gè)0.1歐的電阻,再用示波器觀察的電阻上的壓降,發(fā)現(xiàn)壓降居然達(dá)到了+-7V,顯然不對(duì),這應(yīng)該是由于示波器表筆的電容造成的,所以這種方法無法正確測(cè)量電流,這里就不上傳了.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112773574.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
Q2的柵極和漏極:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112773630.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
兩個(gè)漏極的圖形不太一樣,其中一個(gè)有較大的尖峰電壓,是否是變壓器偏磁的緣故?還有電流的波形本來是在D極上串了一個(gè)0.1歐的電阻,再用示波器觀察的電阻上的壓降,發(fā)現(xiàn)壓降居然達(dá)到了+-7V,顯然不對(duì),這應(yīng)該是由于示波器表筆的電容造成的,所以這種方法無法正確測(cè)量電流,這里就不上傳了.
0
回復(fù)
@spwsensor
Q1的柵極和漏極:[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112773574.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">Q2的柵極和漏極:[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112773630.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">兩個(gè)漏極的圖形不太一樣,其中一個(gè)有較大的尖峰電壓,是否是變壓器偏磁的緣故?還有電流的波形本來是在D極上串了一個(gè)0.1歐的電阻,再用示波器觀察的電阻上的壓降,發(fā)現(xiàn)壓降居然達(dá)到了+-7V,顯然不對(duì),這應(yīng)該是由于示波器表筆的電容造成的,所以這種方法無法正確測(cè)量電流,這里就不上傳了.
從波型看:一柵極驅(qū)動(dòng)的下降沿不理想,改進(jìn)意見是10Ω電阻不用.二電流波型0.1電阻加在+15V與變壓器中心頭之間探頭地夾在+15V看一下.三你的變壓器有間隙嗎?能否測(cè)一下初級(jí)中心至一邊的電感.四D1至D6是早期的管子,恢復(fù)時(shí)間差,改用UF4007或恢復(fù)時(shí)間更好一些的,耐壓1000V的二極管(如要可靠一點(diǎn)用每?jī)芍淮?lián)成一組)一試.五你的頻率似乎偏高.六占空比似乎小了一點(diǎn).你的線路是恒定的電流,如把燈拿掉,占空比應(yīng)當(dāng)很大,這時(shí)能否測(cè)一下柵極波型.可以判斷反饋起作用否.完善的話線路應(yīng)再加一電壓反饋.謝謝你的信任把圖型測(cè)給我看.
0
回復(fù)
@glr440803
從波型看:一柵極驅(qū)動(dòng)的下降沿不理想,改進(jìn)意見是10Ω電阻不用.二電流波型0.1電阻加在+15V與變壓器中心頭之間探頭地夾在+15V看一下.三你的變壓器有間隙嗎?能否測(cè)一下初級(jí)中心至一邊的電感.四D1至D6是早期的管子,恢復(fù)時(shí)間差,改用UF4007或恢復(fù)時(shí)間更好一些的,耐壓1000V的二極管(如要可靠一點(diǎn)用每?jī)芍淮?lián)成一組)一試.五你的頻率似乎偏高.六占空比似乎小了一點(diǎn).你的線路是恒定的電流,如把燈拿掉,占空比應(yīng)當(dāng)很大,這時(shí)能否測(cè)一下柵極波型.可以判斷反饋起作用否.完善的話線路應(yīng)再加一電壓反饋.謝謝你的信任把圖型測(cè)給我看.
我想您的熱心答復(fù)對(duì)我的幫助更大,非常感謝.
先回答第六點(diǎn),對(duì)于占空比這個(gè)小我也有點(diǎn)疑問,因?yàn)閾Q算過去好像無法得到1000V的直流電壓,不過現(xiàn)在的事實(shí)是電路工作正常:1000V和4mA.把燈去掉后的占空比接近50%,所以反饋是起作用的.
對(duì)于第五點(diǎn),您認(rèn)為多高的頻率合適呢?目前是33kHz,這個(gè)頻率很高嗎?
UF4007耐壓只要1000V吧,這個(gè)電路啟動(dòng)時(shí)的電壓要達(dá)到2000多伏的,目前用的2CLG005是耐壓5000V的,不過可以找找看有類似型號(hào)中有無恢復(fù)時(shí)間更好的.
對(duì)于電感量是否必須用專用的電感儀測(cè)量?用萬(wàn)用表可以測(cè)嗎?
先回答第六點(diǎn),對(duì)于占空比這個(gè)小我也有點(diǎn)疑問,因?yàn)閾Q算過去好像無法得到1000V的直流電壓,不過現(xiàn)在的事實(shí)是電路工作正常:1000V和4mA.把燈去掉后的占空比接近50%,所以反饋是起作用的.
對(duì)于第五點(diǎn),您認(rèn)為多高的頻率合適呢?目前是33kHz,這個(gè)頻率很高嗎?
UF4007耐壓只要1000V吧,這個(gè)電路啟動(dòng)時(shí)的電壓要達(dá)到2000多伏的,目前用的2CLG005是耐壓5000V的,不過可以找找看有類似型號(hào)中有無恢復(fù)時(shí)間更好的.
對(duì)于電感量是否必須用專用的電感儀測(cè)量?用萬(wàn)用表可以測(cè)嗎?
0
回復(fù)
@spwsensor
我想您的熱心答復(fù)對(duì)我的幫助更大,非常感謝.先回答第六點(diǎn),對(duì)于占空比這個(gè)小我也有點(diǎn)疑問,因?yàn)閾Q算過去好像無法得到1000V的直流電壓,不過現(xiàn)在的事實(shí)是電路工作正常:1000V和4mA.把燈去掉后的占空比接近50%,所以反饋是起作用的.對(duì)于第五點(diǎn),您認(rèn)為多高的頻率合適呢?目前是33kHz,這個(gè)頻率很高嗎?UF4007耐壓只要1000V吧,這個(gè)電路啟動(dòng)時(shí)的電壓要達(dá)到2000多伏的,目前用的2CLG005是耐壓5000V的,不過可以找找看有類似型號(hào)中有無恢復(fù)時(shí)間更好的.對(duì)于電感量是否必須用專用的電感儀測(cè)量?用萬(wàn)用表可以測(cè)嗎?
今天受你所說的容性負(fù)載可能造成效率下降的啟發(fā),在次級(jí)線圈輸出端串了一個(gè)10mH電感,效果很好,總功耗降到11W,現(xiàn)在效率達(dá)到了58%,提高了近15%.而且兩個(gè)mos管D極波形基本一致了:
Q1的G極和D極波形:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112800667.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
Q2的G極和D極波形:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112800793.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
上升沿和下降沿都比較陡了,現(xiàn)在從波形上看是有很大的寄生振蕩,如果能去掉這個(gè)振蕩的話應(yīng)該能夠進(jìn)一步提高效率.
Q1的G極和D極波形:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112800667.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
Q2的G極和D極波形:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112800793.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
上升沿和下降沿都比較陡了,現(xiàn)在從波形上看是有很大的寄生振蕩,如果能去掉這個(gè)振蕩的話應(yīng)該能夠進(jìn)一步提高效率.
0
回復(fù)
@spwsensor
今天受你所說的容性負(fù)載可能造成效率下降的啟發(fā),在次級(jí)線圈輸出端串了一個(gè)10mH電感,效果很好,總功耗降到11W,現(xiàn)在效率達(dá)到了58%,提高了近15%.而且兩個(gè)mos管D極波形基本一致了:Q1的G極和D極波形:[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112800667.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">Q2的G極和D極波形:[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112800793.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">上升沿和下降沿都比較陡了,現(xiàn)在從波形上看是有很大的寄生振蕩,如果能去掉這個(gè)振蕩的話應(yīng)該能夠進(jìn)一步提高效率.
不能串電感!要另想辦法.整流管要換一試,這是倍壓電路每個(gè)二極管受到兩倍基本電壓,約600V,用1000V耐壓夠了如兩個(gè)串聯(lián)那更安全,關(guān)鍵是恢復(fù)時(shí)間要小.或把頻率降下來,你的頻率對(duì)二極管而言是60K,降到30K.你測(cè)過沒燈的電流嗎?是2000V左右嗎?這時(shí)次級(jí)是空載.能幫忙測(cè)一下波型嗎?以便判斷電感是否是大還是小?把C10~C14電容改成470P也可一試.用有測(cè)電感的萬(wàn)用表可以測(cè).開關(guān)電源是實(shí)踐性很強(qiáng)的,沒有實(shí)踐是不能解決問題的,而且只能折衷,做不到十全十美的.
0
回復(fù)
@glr440803
不能串電感!要另想辦法.整流管要換一試,這是倍壓電路每個(gè)二極管受到兩倍基本電壓,約600V,用1000V耐壓夠了如兩個(gè)串聯(lián)那更安全,關(guān)鍵是恢復(fù)時(shí)間要小.或把頻率降下來,你的頻率對(duì)二極管而言是60K,降到30K.你測(cè)過沒燈的電流嗎?是2000V左右嗎?這時(shí)次級(jí)是空載.能幫忙測(cè)一下波型嗎?以便判斷電感是否是大還是小?把C10~C14電容改成470P也可一試.用有測(cè)電感的萬(wàn)用表可以測(cè).開關(guān)電源是實(shí)踐性很強(qiáng)的,沒有實(shí)踐是不能解決問題的,而且只能折衷,做不到十全十美的.
能解釋一下為什么不能串電感嗎?從總功耗的角度看串電感后效果很好.
推挽電路,原邊驅(qū)動(dòng)信號(hào)電壓為0-30V,變壓器升壓比20,所以基本電壓應(yīng)該為600V,這樣1000V耐壓就不夠了.燈工作要求4mA恒流,用毫安表監(jiān)測(cè).正常工作時(shí)燈相當(dāng)于一個(gè)250K的電阻,壓降1000V.
推挽電路,原邊驅(qū)動(dòng)信號(hào)電壓為0-30V,變壓器升壓比20,所以基本電壓應(yīng)該為600V,這樣1000V耐壓就不夠了.燈工作要求4mA恒流,用毫安表監(jiān)測(cè).正常工作時(shí)燈相當(dāng)于一個(gè)250K的電阻,壓降1000V.
0
回復(fù)
@spwsensor
能解釋一下為什么不能串電感嗎?從總功耗的角度看串電感后效果很好.推挽電路,原邊驅(qū)動(dòng)信號(hào)電壓為0-30V,變壓器升壓比20,所以基本電壓應(yīng)該為600V,這樣1000V耐壓就不夠了.燈工作要求4mA恒流,用毫安表監(jiān)測(cè).正常工作時(shí)燈相當(dāng)于一個(gè)250K的電阻,壓降1000V.
不!原邊有效電壓只能是15V,你的變比應(yīng)當(dāng)是中心到一邊的匝數(shù)與次級(jí)匝數(shù)比.升上去的15V不是有效電壓,它對(duì)次級(jí)沒有供獻(xiàn).你可在沒燈時(shí)量一下電壓如是2000V,它是六倍壓的結(jié)果.否則應(yīng)當(dāng)3600V.
0
回復(fù)
@glr440803
不!原邊有效電壓只能是15V,你的變比應(yīng)當(dāng)是中心到一邊的匝數(shù)與次級(jí)匝數(shù)比.升上去的15V不是有效電壓,它對(duì)次級(jí)沒有供獻(xiàn).你可在沒燈時(shí)量一下電壓如是2000V,它是六倍壓的結(jié)果.否則應(yīng)當(dāng)3600V.
手頭沒有直接測(cè)量1000V以上高壓的儀器.我曾經(jīng)把反饋去掉,把燈改成600K負(fù)載,這時(shí)電流約3.5mA,原邊波形占空比約為1:1,所以這時(shí)候倍壓電路的總輸出電壓應(yīng)該為2300V.
0
回復(fù)
@glr440803
不能串電感!要另想辦法.整流管要換一試,這是倍壓電路每個(gè)二極管受到兩倍基本電壓,約600V,用1000V耐壓夠了如兩個(gè)串聯(lián)那更安全,關(guān)鍵是恢復(fù)時(shí)間要小.或把頻率降下來,你的頻率對(duì)二極管而言是60K,降到30K.你測(cè)過沒燈的電流嗎?是2000V左右嗎?這時(shí)次級(jí)是空載.能幫忙測(cè)一下波型嗎?以便判斷電感是否是大還是小?把C10~C14電容改成470P也可一試.用有測(cè)電感的萬(wàn)用表可以測(cè).開關(guān)電源是實(shí)踐性很強(qiáng)的,沒有實(shí)踐是不能解決問題的,而且只能折衷,做不到十全十美的.
2CLG005的恢復(fù)時(shí)間是200ns,相對(duì)于30KHz的工作頻率已經(jīng)高了兩個(gè)數(shù)量級(jí)了,應(yīng)該是夠了.不過它的正向壓降比較大,手冊(cè)上是25V,所以會(huì)消耗一點(diǎn)功率,但也不超過0.5W.
0
回復(fù)
@spwsensor
2CLG005的恢復(fù)時(shí)間是200ns,相對(duì)于30KHz的工作頻率已經(jīng)高了兩個(gè)數(shù)量級(jí)了,應(yīng)該是夠了.不過它的正向壓降比較大,手冊(cè)上是25V,所以會(huì)消耗一點(diǎn)功率,但也不超過0.5W.
你仍然認(rèn)為二極管是30K嗎?你測(cè)一下次級(jí)的波型看.2CLG005性能不會(huì)好,應(yīng)該換掉.電流波型看了嗎?從電流波型上能判斷一些毛病.次級(jí)的電容應(yīng)換小一些.只能借助測(cè)試結(jié)果才能有判斷,否則紙上談兵沒有用.
0
回復(fù)
@spwsensor
今天受你所說的容性負(fù)載可能造成效率下降的啟發(fā),在次級(jí)線圈輸出端串了一個(gè)10mH電感,效果很好,總功耗降到11W,現(xiàn)在效率達(dá)到了58%,提高了近15%.而且兩個(gè)mos管D極波形基本一致了:Q1的G極和D極波形:[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112800667.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">Q2的G極和D極波形:[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112800793.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">上升沿和下降沿都比較陡了,現(xiàn)在從波形上看是有很大的寄生振蕩,如果能去掉這個(gè)振蕩的話應(yīng)該能夠進(jìn)一步提高效率.
從波形上看,你的電源工作占空比太小了,每個(gè)開關(guān)管的占空比才5%左右,象倍壓整流這樣的電源中開關(guān)管的負(fù)載是容性的,變壓器會(huì)把副邊電容按照匝比平方的關(guān)系折射到原邊.
因此需要使每個(gè)開關(guān)的占空比接近50%,這樣整流后輸出近似為直流,變換器的效率就比較高.而如果占空比小時(shí),開管管導(dǎo)通瞬間被電容短路,產(chǎn)生大的脈沖電流,開關(guān)管就會(huì)嚴(yán)重發(fā)熱.
你設(shè)計(jì)的變壓器變比可能太高了,導(dǎo)致占空比變小,建議重新設(shè)計(jì)變壓器.另外由于輸出沒有濾波電感,因此理論上輸出只能正比于輸入,通過調(diào)整占空比只能在很小范圍內(nèi)調(diào)整,因此這種電源一般都做成開環(huán)的.
因此需要使每個(gè)開關(guān)的占空比接近50%,這樣整流后輸出近似為直流,變換器的效率就比較高.而如果占空比小時(shí),開管管導(dǎo)通瞬間被電容短路,產(chǎn)生大的脈沖電流,開關(guān)管就會(huì)嚴(yán)重發(fā)熱.
你設(shè)計(jì)的變壓器變比可能太高了,導(dǎo)致占空比變小,建議重新設(shè)計(jì)變壓器.另外由于輸出沒有濾波電感,因此理論上輸出只能正比于輸入,通過調(diào)整占空比只能在很小范圍內(nèi)調(diào)整,因此這種電源一般都做成開環(huán)的.
0
回復(fù)
@glr440803
你仍然認(rèn)為二極管是30K嗎?你測(cè)一下次級(jí)的波型看.2CLG005性能不會(huì)好,應(yīng)該換掉.電流波型看了嗎?從電流波型上能判斷一些毛病.次級(jí)的電容應(yīng)換小一些.只能借助測(cè)試結(jié)果才能有判斷,否則紙上談兵沒有用.
還有一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,如果去掉電路中的一個(gè)MOS管,在把燈改成250K等效負(fù)載的情況下,也能得到4mA的輸出電流,而且總功耗只有9W了,MOS管和變壓器都很涼快,波形也不錯(cuò),沒有什么毛刺.但是如果用燈做負(fù)載,由于燈需要一個(gè)很高的啟動(dòng)電壓,所以無法正常工作.用兩個(gè)MOS管能夠點(diǎn)亮燈,但是總功耗上升到11W了.
0
回復(fù)
@電源大師
從波形上看,你的電源工作占空比太小了,每個(gè)開關(guān)管的占空比才5%左右,象倍壓整流這樣的電源中開關(guān)管的負(fù)載是容性的,變壓器會(huì)把副邊電容按照匝比平方的關(guān)系折射到原邊.因此需要使每個(gè)開關(guān)的占空比接近50%,這樣整流后輸出近似為直流,變換器的效率就比較高.而如果占空比小時(shí),開管管導(dǎo)通瞬間被電容短路,產(chǎn)生大的脈沖電流,開關(guān)管就會(huì)嚴(yán)重發(fā)熱.你設(shè)計(jì)的變壓器變比可能太高了,導(dǎo)致占空比變小,建議重新設(shè)計(jì)變壓器.另外由于輸出沒有濾波電感,因此理論上輸出只能正比于輸入,通過調(diào)整占空比只能在很小范圍內(nèi)調(diào)整,因此這種電源一般都做成開環(huán)的.
因?yàn)檩敵鲐?fù)載是固定的,而且要求恒流,所以做成閉環(huán)主要是預(yù)防電源電壓的波動(dòng).另外電路中的燈需要一個(gè)較高的啟動(dòng)電壓,是正常工作電壓的2-3倍.所以正常工作時(shí)的占空比不可能達(dá)到1:1.當(dāng)然現(xiàn)在的占空比確實(shí)太小了,變壓器也想重新設(shè)計(jì),我想請(qǐng)教一下,這個(gè)電路使用1:20升壓比加上6倍壓結(jié)構(gòu)和直接使用1:120升壓比結(jié)構(gòu),哪種會(huì)更好一些?
0
回復(fù)
@glr440803
你仍然認(rèn)為二極管是30K嗎?你測(cè)一下次級(jí)的波型看.2CLG005性能不會(huì)好,應(yīng)該換掉.電流波型看了嗎?從電流波型上能判斷一些毛病.次級(jí)的電容應(yīng)換小一些.只能借助測(cè)試結(jié)果才能有判斷,否則紙上談兵沒有用.
另外,用萬(wàn)用表測(cè)量了一下C1-C6兩端的電壓,發(fā)現(xiàn)差別很大,這個(gè)現(xiàn)在正常嗎?我覺得用萬(wàn)用表測(cè)量時(shí)會(huì)引入一些干擾,測(cè)量到的不是實(shí)際工作時(shí)的電壓值,但是會(huì)有這么大的差別嗎?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112979566.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112979566.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復(fù)
@spwsensor
另外,用萬(wàn)用表測(cè)量了一下C1-C6兩端的電壓,發(fā)現(xiàn)差別很大,這個(gè)現(xiàn)在正常嗎?我覺得用萬(wàn)用表測(cè)量時(shí)會(huì)引入一些干擾,測(cè)量到的不是實(shí)際工作時(shí)的電壓值,但是會(huì)有這么大的差別嗎?[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112979566.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
你病急亂投醫(yī),你的初級(jí)電感測(cè)了沒有,這關(guān)系到頻率是否對(duì).電流波型?也是判斷的關(guān)鍵.次級(jí)波型應(yīng)該能測(cè),用10:1的探頭,正常的話應(yīng)該是+-300V,現(xiàn)在看來它不對(duì)稱,所以在各個(gè)電容上電壓不對(duì),那引起不對(duì)稱的原因,也要看MOS管的電流波型.你串的電感拿掉了沒有,這也會(huì)引起電壓不正常.UF4007可串兩個(gè),應(yīng)相信它而不信硅粒子.你量的電壓是用什么表量的,表的內(nèi)阻對(duì)結(jié)果影響很大,交流電壓就更不能說明什么了.用示波器測(cè)可信,但探頭地線夾加在電容上也會(huì)引起不正常,要用差分測(cè)試法才可以.你的C2為什么加?C2不能用,因?yàn)橛蠧3R6反饋到2腳,C2會(huì)短路這反饋.我要判斷頻率與電感量的情況,請(qǐng)你能把一些數(shù)據(jù)測(cè)到,你用的驅(qū)動(dòng)是這圖還是另一圖,我以為這圖好,把10Ω去掉.否則你的結(jié)果是什么情況下得到的就不清楚了.
0
回復(fù)
