席卷大江南北的“電力供應”緊張局面正在成為人們關(guān)注的焦點.在上周五召開的2004年中國能源戰(zhàn)略與投資峰會上,多位能源與經(jīng)濟學界的專業(yè)人士紛紛就此建言,電力產(chǎn)業(yè)鏈的多元化被專家們認為是解決目前電力供應緊張局面的較優(yōu)選擇.
李連仲(中共中央政策研究室經(jīng)濟局局長):
應提高發(fā)電用煤的比重
在電能利用效率上,我國單位GDP能耗或者單位產(chǎn)品能耗,與發(fā)達國家相比有著不小差距.當前用電平均增速超過15%,發(fā)展速度不可謂不快,而相對應的GDP增長率為9.1%.國民經(jīng)濟增長對電力的消費是超常的.
此外,電力安全要求優(yōu)化電力結(jié)構(gòu),做好電力規(guī)劃,未來15年,我國必須新增5億千瓦以上的發(fā)電裝機,才能滿足經(jīng)濟發(fā)展和人民生活水平提高的需要.與石油供應不足、煤炭資源相對豐富的資源分布情況相對應,未來國家能源結(jié)構(gòu)調(diào)整政策的基本方略應該是“煤為基礎(chǔ)、電為中心、多元發(fā)展”.國家應大力推進大型、高效、清潔煤發(fā)電,提高發(fā)電用煤在煤炭消費中的比重,提高電力在終端能源消費中的比重和電氣化水平.
張躍(遠大空調(diào)有限公司總裁):
用非電空調(diào)解決電力緊張
中國電力緊張其實主要是夏季缺電,這也是全球溫帶地區(qū)普遍存在的問題.其原因只有一個:空調(diào)用電.
因此,我認為我國應對此采取相應的政策來調(diào)節(jié).比如按空調(diào)設(shè)備耗電功率收取“空調(diào)電價附加費”或裝機容量費.如果老百姓反對,則制定“夏季高峰電價”,限制夏季所有用電量,這總比局部拉閘限電公平.或者是補貼非電空調(diào)設(shè)備購置費,按設(shè)備制冷量每千瓦補貼800元至1500元.
我認為,最差的辦法是擴建電廠電網(wǎng),但這永遠跟不上電空調(diào)增長的需求.比如,全國近年每年僅僅家用空調(diào)就增加約一千萬臺,其消耗電力接近三峽總發(fā)電能力,但國家總不能年年建成一個三峽.
用非電空調(diào)解決電力緊張,方法簡單、效果長久,既有利于空調(diào)消費者、又節(jié)省國民投資,更保護環(huán)境,國家應立即著手制定政策.
何祚庥(中國科學院院士):
緩解缺電提倡用風能發(fā)電
解決能源和電力短缺的戰(zhàn)略途徑有兩個:其一是從能源消費角度入手,即大力倡導節(jié)能.節(jié)能的關(guān)鍵之一是盡快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重心轉(zhuǎn)向低能耗、高附加值的第三產(chǎn)業(yè);關(guān)鍵之二依靠科技大力提高工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的能源利用效率,并大力增加能源供給.
不過,靠節(jié)能來解決能源和電力短缺,有著相當大的難度.因此,當前惟一現(xiàn)實的解決能源短缺問題的途徑,即在全力實施各種節(jié)能措施的同時,大力增加能源的供給.而風能發(fā)電對于緩解缺電具有非同尋常的意義.這是因為風電的一個重要特點是上馬快,不像核電、水電的建設(shè)需要按好幾年來計算.風電在有風場數(shù)據(jù)的前提下,其建設(shè)只需要以周、月來計算,即風電是可以在短時間內(nèi)建成的.
參考世界發(fā)達國家的經(jīng)驗,我國完全有可能以迅速發(fā)展風電的模式來解決我國燃眉之急的電力短缺.在有希望建立“大風電場”的地區(qū)進行較詳細的風力資源的測定,為工程設(shè)計提供完善的數(shù)據(jù).(記者 廖奇)
相關(guān)新聞
華電集團高層——遠期電力供應不會過
持續(xù)的電力緊張局勢使得各地都紛紛加快了電力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的腳步.由此許多人都在疑問,過后會不會出現(xiàn)供電局勢走向另一個供過于求的極端?中國華電集團副總經(jīng)理程念高給出的答案是“不會”.
外界此前普遍預測到2007年中國電力緊張的局面將基本結(jié)束,但有可能會進入供過于求的另一個循環(huán).對此,在上周五舉行的2004中國能源戰(zhàn)略發(fā)展與投資峰會上,程念高表示,從他掌握的信息來看,2007年供電形勢可能會供過于求,但不會很多.
程念高說,兩個方面原因?qū)⒈WC屆時電力供求狀況不會失衡:首先,國家具有宏觀調(diào)控作用,而目前五大電力公司都屬國有,會嚴格按照國家的有關(guān)計劃進行電力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);其次,國內(nèi)電力設(shè)備生產(chǎn)能力的局限,目前國內(nèi)幾大電力設(shè)備生產(chǎn)廠家每年的生產(chǎn)能力是2500萬千瓦到3000萬千瓦.同時,國家實施的進口電力設(shè)備相關(guān)規(guī)定也將確保國內(nèi)電力市場基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐不會過快增長.因為根據(jù)相關(guān)規(guī)定,凡是國內(nèi)能夠生產(chǎn)的電力設(shè)備原則上不鼓勵廠商從國外引進.(
用風能發(fā)電緩解電力緊張
全部回復(8)
正序查看
倒序查看
看來各位和尚有不同的經(jīng).
那個張躍用意最明顯,因為遠大公司生產(chǎn)的就是非電空調(diào),但他們的空調(diào)只有大型集中空調(diào),家用不可能要老百姓每天加油.
提高發(fā)電用煤的比重是個辦法,不過重點應該建設(shè)大型火力發(fā)電廠,一般來說發(fā)電設(shè)備越大效率越容易做得高,消減污染也比較容易.
不過他忘了,我國還有大約三分之二以上的可開發(fā)水力能源沒有利用,而且這些水力資源不用它就是白白的流掉.而且水力能源不會污染空氣,屬于綠色能源.前幾天看到我國近期能源政策的報道,打算到2020年把我國水電裝機容量提高一倍,這就是一億千瓦的發(fā)電能力.
我比較佩服何院士,不過他的這個辦法不怎么樣.風力發(fā)電不光成本高,而且我國風力資源充沛的地區(qū)大多在西北偏遠地區(qū),風力發(fā)電設(shè)備又必須比較分散,不容易集中遠距離輸電.而且風力時有時無,沒法持續(xù)不間斷發(fā)電,現(xiàn)在不可能大規(guī)模發(fā)展.我國的規(guī)劃到2020年包括風力的新能源發(fā)電也只能到百分之一點幾.
那個張躍用意最明顯,因為遠大公司生產(chǎn)的就是非電空調(diào),但他們的空調(diào)只有大型集中空調(diào),家用不可能要老百姓每天加油.
提高發(fā)電用煤的比重是個辦法,不過重點應該建設(shè)大型火力發(fā)電廠,一般來說發(fā)電設(shè)備越大效率越容易做得高,消減污染也比較容易.
不過他忘了,我國還有大約三分之二以上的可開發(fā)水力能源沒有利用,而且這些水力資源不用它就是白白的流掉.而且水力能源不會污染空氣,屬于綠色能源.前幾天看到我國近期能源政策的報道,打算到2020年把我國水電裝機容量提高一倍,這就是一億千瓦的發(fā)電能力.
我比較佩服何院士,不過他的這個辦法不怎么樣.風力發(fā)電不光成本高,而且我國風力資源充沛的地區(qū)大多在西北偏遠地區(qū),風力發(fā)電設(shè)備又必須比較分散,不容易集中遠距離輸電.而且風力時有時無,沒法持續(xù)不間斷發(fā)電,現(xiàn)在不可能大規(guī)模發(fā)展.我國的規(guī)劃到2020年包括風力的新能源發(fā)電也只能到百分之一點幾.
0
回復
@my1693
有啥前景哦,沒有那個風電場不虧錢的,那些發(fā)電集團之所以拼命上風電場,那是因為國家強制要求風電場的裝機容量要占到其整個集團裝機容量的一定比例,這些發(fā)電集團是為了建別的電廠才拼命上風電場的
我對這個行業(yè)很樂觀,任何一個新東西剛開始的時候,它的缺點是很多,但是我們可以逐步完善,我想任何一個新東西誕生的時候,可能都不是十全十美的.風力發(fā)電的缺點很明顯,受風的影響不言而語,而且風力發(fā)電機葉片轉(zhuǎn)動的時候,還容易受到塔影效應的影響,會造成轉(zhuǎn)矩的脈動,等等.它的缺點不只我所說的這些,呵呵,,,,所以才需要有識之士加入來壯大,,,,,
歐洲有些國家他們的風力發(fā)電占總發(fā)電量也是很大啊.不可否認,上次歐洲大停電與風力發(fā)電有關(guān)系——原因如下(個人觀點):當電網(wǎng)出現(xiàn)大擾動時,有的區(qū)域供電過剩導致頻率漂移,超出了風力發(fā)電的運行頻率范圍;而有的區(qū)域由于電網(wǎng)電壓過低,也會超出風力發(fā)電的電網(wǎng)電壓運行范圍,這兩個因素導致風力發(fā)電機脫網(wǎng).
現(xiàn)在標準已經(jīng)對這些重新進行了修正.
我相信風力發(fā)電會越來越好的,,,,,,,,,,,,,
歐洲有些國家他們的風力發(fā)電占總發(fā)電量也是很大啊.不可否認,上次歐洲大停電與風力發(fā)電有關(guān)系——原因如下(個人觀點):當電網(wǎng)出現(xiàn)大擾動時,有的區(qū)域供電過剩導致頻率漂移,超出了風力發(fā)電的運行頻率范圍;而有的區(qū)域由于電網(wǎng)電壓過低,也會超出風力發(fā)電的電網(wǎng)電壓運行范圍,這兩個因素導致風力發(fā)電機脫網(wǎng).
現(xiàn)在標準已經(jīng)對這些重新進行了修正.
我相信風力發(fā)電會越來越好的,,,,,,,,,,,,,
0
回復
@zx1320
我對這個行業(yè)很樂觀,任何一個新東西剛開始的時候,它的缺點是很多,但是我們可以逐步完善,我想任何一個新東西誕生的時候,可能都不是十全十美的.風力發(fā)電的缺點很明顯,受風的影響不言而語,而且風力發(fā)電機葉片轉(zhuǎn)動的時候,還容易受到塔影效應的影響,會造成轉(zhuǎn)矩的脈動,等等.它的缺點不只我所說的這些,呵呵,,,,所以才需要有識之士加入來壯大,,,,,歐洲有些國家他們的風力發(fā)電占總發(fā)電量也是很大啊.不可否認,上次歐洲大停電與風力發(fā)電有關(guān)系——原因如下(個人觀點):當電網(wǎng)出現(xiàn)大擾動時,有的區(qū)域供電過剩導致頻率漂移,超出了風力發(fā)電的運行頻率范圍;而有的區(qū)域由于電網(wǎng)電壓過低,也會超出風力發(fā)電的電網(wǎng)電壓運行范圍,這兩個因素導致風力發(fā)電機脫網(wǎng).現(xiàn)在標準已經(jīng)對這些重新進行了修正.我相信風力發(fā)電會越來越好的,,,,,,,,,,,,,
同意你的觀點.
有需求才有進步,雖然現(xiàn)在有這樣那樣的困難,無論各個公司,廠家什么什么的初衷是什么,在現(xiàn)在的環(huán)境里,技術(shù)在不斷的進步.我們國人,經(jīng)歷這些,才能以后站的更高.
有需求才有進步,雖然現(xiàn)在有這樣那樣的困難,無論各個公司,廠家什么什么的初衷是什么,在現(xiàn)在的環(huán)境里,技術(shù)在不斷的進步.我們國人,經(jīng)歷這些,才能以后站的更高.
0
回復