現(xiàn)在人氣較低,自己頂一下先!

當(dāng)然是Pout=Vlamp*Ilamp*Cosθ.由于燈管有較大的分布電容,導(dǎo)致燈管上的電壓和電流有相移差,其實(shí)際消耗功當(dāng)然要考慮相移了.另:你做的多大屏的INVERTER,輸入電壓是多少,不會是push-pull 架構(gòu)吧?效率也太低了一點(diǎn).

非常感謝你的參與!
我這時有兩種方式,全橋及推挽,400V輸入,輸出950V,電流為100mA左右.它們的相位都在60-75之間,那這樣計(jì)算出的結(jié)果只有60%左右.

P=I*V,不會出現(xiàn)Pout大于Pin,你列一下你的計(jì)算過程,,,,

電源的效率是輸出的有功功率/輸入視在功率的比值.

我想請教下,你們都是如何測的呢,比如那個角度,如果I*V好像是瞬時功率吧

一般計(jì)算不需要考慮相位角度問題,直接VO RMS*IO RMS/PIN;

同意zdhyt的,就是這樣算的

原來我也是這樣計(jì)算的,但是計(jì)算出的結(jié)果是效率大于100%,以下是我測試的數(shù)據(jù),供參考.
87981241875004.pdf

測試電壓和電流的儀器是什麼?

如果測試數(shù)據(jù)錯誤,再怎麼算也不對啊.

測試電流電壓為行業(yè)內(nèi)常用的泰克示波器及電流探頭.

電流值測量數(shù)據(jù)肯定有誤,你是不是電流探棒倍率放錯了

現(xiàn)在我們客戶TCL、三星等還沒提出異議.
只是有點(diǎn)不明白.

那就好

測試效率應(yīng)該是 輸出的有效功率除輸入的有效功率.有時候我們直接拿視在功率去測試那是因?yàn)楣β室驍?shù)可能很大.接近1.對功率影響不大.如果功率因數(shù)很低就會影響了. 我測試LIPS的產(chǎn)品時,也出現(xiàn)過計(jì)算出來的輸出功率比輸入功率大的問題.后來我們分析, 可能是我們那電容和水泥電阻模擬燈管的時候.電容改善了輸出的功率因數(shù).所以造成輸出的有用功率比輸入的大.但是如果按照視在功率計(jì)算的話效率就很高了.這一塊我也不是很理解.

還在學(xué)習(xí)中

學(xué)習(xí)中

Lips輸出的電流,電壓都是正玄的啊,PF很高,0.9以上.
夾角應(yīng)該很小,我測出來的角度一般是7,8度..

我也來頂一個

Pout/Pin