沒有人回復,自己頂一下,難道大家早就用過此電路嗎?
那網上怎么沒有此電路呢?????????

請你說說你的這個電路與常規(guī)的電路相比有什么特殊的地方?有什么好處?

先說一下你自己的想法吧!

能不能把全部的電路放上來,看看?好大家分析分析.

我不知道各位是否有過此用法的,
好處:電源調節(jié)速度快,有軟啟動功能,
電源設計時比較簡單,只要考慮輸出電路的設計,
不要考慮輸入電路的設計,
1,1腳的電壓不會超過2.5V
2,按此功能,選擇合適的取樣電阻就可以恒功率,
  計算比較簡單,
3,再加一些簡單的電路就可以實現(xiàn)過壓過流保護功能
  
4,在輸出異常時,不會出現(xiàn)滿幅輸出,就不會出現(xiàn)炸機現(xiàn)象,
  當然此時要有過壓過流保護功能,要不就會燒毀客戶負載

你是不是讓8腳再建立一個穩(wěn)壓源?
只調節(jié)1腳比較端的電壓就OK了?

其實2腳本身就是個2.5V的基準點
以2腳取樣是一樣的

那就抽時間試試看一下.但愿你為大家?guī)砀Ｒ?

這與8腳沒有任何關系,
我采用1腳恒流特性來對電容充電,電容的端電壓與芯片內部的PWM
控制端進行比較,然后輸出合適的脈沖,
調節(jié)電容的端電壓主要是靠輸出二次側的431與光耦來進行,

改變1腳到地的電容,可以改變電源的動態(tài)特性,比放大方式響應速度快,
電容越大,動態(tài)特性越差,但軟啟動效果越好,

希望大家參與實驗,有什么問題大家一起討論,并將實驗結果共享一下即可
謝謝大家的支持,芯片的應用是需要大家的參與才能得到最佳方案

不知道這樣做會不會導致3842的內部誤差放大器過流?從原理上看3842的誤差放大器被接成了跟隨器,1和2腳的電壓是內部基準2.5V,當要調節(jié)脈寬時勢必要改變這個電壓值,除非其放大器是個電流源輸出,要不然必定會有過電流產生使芯片功耗增大.

你這個接法空載時是否會抖頻?
輸入功率會降下來?

其實誤差放大器是OC輸出的,故沒有誤差放大器過流的問題,
1腳的輸出電壓主要靠誤差放大器外掛的0.5mA的恒流源來進行的

,并且空載特性很好,不會出現(xiàn)抖動的問題

請問能把你的波形圖貼上來嗎?

你想要那些部位的波形圖呢?

但我沒有記錄下來,如果要的話,我要到明天晚上測試好了才能貼上來

6腳和VDS的電壓電流波形
謝謝

你的想法的確有創(chuàng)意,
UC3842是電流型控制的輸出脈寬與第一腳電壓和第三腳電壓有關
正常工作的UC3842第一腳電壓在1.2-5間
而你的電路限制了第一腳電壓有1.2-2.5這間這明顯限制了動態(tài)范圍

謝謝你的參與:
這樣一來的動態(tài)特性變好,不會有死區(qū)

也就是說不會失控,
如果輸出在5V時,與3腳比較端的電壓就限制在1V,
3腳比較端的電壓計算方法是,
(1腳電壓-1.2V)/2
1,如果是5V時,比較端的電壓=(5V-1.2)/2=1.9V,而最終被限制在
1V輸出,也就是有1.8V的死區(qū),無法調節(jié)
2,如果是2.5V時,比較端的電壓=(2.5V-1.2)/2=0.65V,在被限制
1V輸出的范圍內,也就是說沒有了死區(qū),可以正常調節(jié)

有空試試就知道了

1,如果是5V時,比較端的電壓=(5V-1.2)/2=1.9V,而最終被限制在
1V輸出,也就是有1.8V的死區(qū),無法調節(jié)

getion:
    我不明白你的意思
   可否解說一下

也就是說不會失控,
如果輸出在5V時,與3腳比較端的電壓就限制在1V,
3腳比較端的電壓計算方法是,
(1腳電壓-1.2V)/2
1,如果是5V時,比較端的電壓=(5V-1.2)/2=1.9V,而最終被限制在
1V輸出,也就是有1.8V的死區(qū),無法調節(jié)
2,如果是2.5V時,比較端的電壓=(2.5V-1.2)/2=0.65V,在被限制
1V輸出的范圍內,也就是說沒有了死區(qū),可以正常調節(jié)

你好,芯片的原理圖上顯示,與3腳比較的運放輸入端上有1個1V的穩(wěn)壓管,
按照思路,要想比較端的電壓在1V以內,那就有
(比較端的電壓*2)+1.2/2=3.2V,也就是說1腳的電壓在1.2-3.2V以內是
可控的,超過就失控了,所以如果1腳可以輸出5V,或設計不合理時,讓1腳輸出
5V,則有3.2V-5V的電壓是失控的,幅度為1.8V

這么多人有興趣?我還沒試,不過我會盡快試.不知是否有人已搭出一個簡單的試試各項指標.

1、2腳能短路嗎?有沒有搞錯,這樣還能補償嗎?

大佬,你說說為什么不能短路使用呢??
有何高見,
能解釋一下嗎?

還忘了你說的補嘗,能解釋一下嗎?最好
說說你對3842工作原理的理解???/???

3腳的門限電壓計算錯誤.正常接法,并且正常工作時,只要誤差放大器不拉電流(輸出過壓),3腳的電壓門限只決定于穩(wěn)壓二極管的穩(wěn)壓值.當誤差放大器拉電流時(正常調節(jié)),穩(wěn)壓二極管失去作用,其門限只決定于R的分壓值.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112839139.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

的確很有創(chuàng)意.只是正常工作時,最大站空比明顯減小.開關損耗所占比列增大.效率可能會比通常接法降低.內環(huán)電流的調節(jié)能力明顯增強,輸入電壓的動態(tài)響應明顯提高,抗干擾能力下降.電壓外環(huán)的增益下降.軟啟動的特性增強,輸出電壓的穩(wěn)定性變差.

你說的沒錯,我確實算錯了,主要是2R看成1R了
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112841802.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
計算有誤,那有死區(qū)電壓為0.8V
計算方法同上,
開關損耗變大,我有點看不懂,還有,單端反激式電源的占空比最好要求在
50%比較合適,還有要占空比變大,將取樣電阻減小既可,
也就是調節(jié)3腳的取樣電阻,就可以調節(jié)最大占空比,并且很好計算,
也可以將取樣電阻的功率降低.