樣機(jī)介紹】

         本次調(diào)試的樣機(jī)主控IC為思睿達(dá)主推的成都啟臣微的CR5843AS，此IC是一款高集成、高性能電流型 PWM 控制器，該控制電路在整個(gè)負(fù)載范圍內(nèi)都有比較高的轉(zhuǎn)換效率。芯片內(nèi)部頻率優(yōu)化實(shí)現(xiàn)了優(yōu)異的 EMI效果，限制最小工作頻率為22kHz，避免工作時(shí)產(chǎn)生噪聲。主要特點(diǎn)有：內(nèi)置140kHz倍頻工作模式；可編程外置過(guò)溫保護(hù),并觸發(fā)Latch；內(nèi)置X_CAP放電保護(hù)；可編程輸入欠壓保護(hù)等。主要應(yīng)用于開(kāi)放式電源及適配器。

【樣機(jī)圖片】

【輸出規(guī)格】

24V3A

      本次調(diào)試的樣機(jī)為CR5843AS做24V3A開(kāi)放式電源，客戶反饋為輸出電壓不對(duì)，本以為這是一個(gè)so easy的機(jī)子，但是在把輸出電壓調(diào)試完成后在測(cè)試過(guò)程中發(fā)現(xiàn)該樣機(jī)工作頻率比IC規(guī)格書的正常工作頻率高出很多，我們都知道電源IC工作時(shí)一定要在正常范圍內(nèi)，否則可能會(huì)有使用過(guò)程中炸機(jī)或生產(chǎn)過(guò)程中不良率過(guò)高的風(fēng)險(xiǎn)，作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的工程師在發(fā)現(xiàn)客戶機(jī)子還有其他問(wèn)題時(shí)當(dāng)然是選擇第一時(shí)間解決，以下為調(diào)試過(guò)程。

 【調(diào)試過(guò)程】

      將客戶反饋的電壓?jiǎn)栴}解決后，在測(cè)試波形過(guò)程中我發(fā)現(xiàn)如上圖所示，該機(jī)子工作頻率已高達(dá)80KHz，在查詢CR5843規(guī)格書發(fā)現(xiàn)該IC正常工作頻率為60-70KHz，典型值為65KHz，而80KHz的工作頻率已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這個(gè)范圍，有較大的風(fēng)險(xiǎn)。一開(kāi)始覺(jué)得是環(huán)路影響了工作頻率，于是我花了半天時(shí)間在環(huán)路上，但是在經(jīng)過(guò)九牛二虎之力調(diào)試了一圈環(huán)路后發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有明顯改善，既然不是環(huán)路的問(wèn)題那很大概率就是變壓器的問(wèn)題了，接下來(lái)開(kāi)始從變壓器入手。

      在查看了變壓器參數(shù)后，發(fā)現(xiàn)其變壓器匝比及繞法方面均沒(méi)有太大的問(wèn)題，后請(qǐng)教了公司前輩后知道了可以嘗試加大感量，通過(guò)磁飽和計(jì)算公式：Vcs*Lp/Np/Rcs/AE≤0.3，由于客戶選用的變壓器為PQ3220，AE值高達(dá)170，計(jì)算出來(lái)300uH的感量確實(shí)遠(yuǎn)小于標(biāo)準(zhǔn)，于是我索性直接翻一倍加到600uH，變壓器重新上機(jī)后測(cè)得的頻率如下：

      可以看到頻率是工作在正常范圍了，所以該機(jī)子頻率異常確實(shí)是感量太小導(dǎo)致的 ，因?yàn)锳E值越大感量就要放的越大。

      后來(lái)在網(wǎng)上查資料發(fā)現(xiàn)客戶選用的PQ3220 、AE=170的變壓器可設(shè)計(jì)的功率約為125W，而客戶的機(jī)子只有72W，所以還有一個(gè)原因也是客戶選擇的變壓器太大導(dǎo)致的，如果是相同的變壓器參數(shù)放在小一點(diǎn)的變壓器上或許就不會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題了，客戶的機(jī)子選擇PQ2620變壓器就足夠了，也告訴大家在設(shè)計(jì)一款電源時(shí)選擇的變壓器一定要合適，不能太大也不能太小，太大可能會(huì)影響工作頻率，而太小則會(huì)影響溫升和效率。

       致此該機(jī)子便調(diào)試完成了，本次調(diào)機(jī)分享就到這里，如果大家還有什么其他看法或文章有錯(cuò)誤的地方歡迎大家在評(píng)論區(qū)指出或討論，同時(shí)也希望我的帖子能幫到大家。