5V/1A RCC電路炸機(jī)
各位幫忙看一下這個(gè)RCC電路,為什么將R8改小會(huì)有炸機(jī)現(xiàn)象. 756681231034484.pdf
全部回復(fù)(5)
正序查看
倒序查看
@yccxy
這里有沒有一個(gè)合理的公式可以計(jì)算呢?不能總要去靠儀器抓,經(jīng)驗(yàn)調(diào)啊!
驅(qū)動(dòng)電壓太低了,算一下你的反饋繞組只用4V的電壓.輸出不會(huì)有1A,所以你想輸出功率,把驅(qū)動(dòng)電阻換小了,結(jié)果導(dǎo)致反饋環(huán)路失控,輸出電壓會(huì)不斷上升,最后只有一個(gè)結(jié)果:炸雞.
把反饋繞組加到11T就好了
里面的C6不能用那么大的,開機(jī)瞬間,反饋繞組會(huì)對(duì)該電容充電,在這個(gè)時(shí)段內(nèi)電解電容兩端呈瞬間短路狀態(tài),無法調(diào)制占空比,輸出有一個(gè)很高的尖峰.容量越大,充電時(shí)間越長,其實(shí)用個(gè)104就好了.不過做了軟啟動(dòng)和恒流驅(qū)動(dòng)就沒關(guān)系
把反饋繞組加到11T就好了
里面的C6不能用那么大的,開機(jī)瞬間,反饋繞組會(huì)對(duì)該電容充電,在這個(gè)時(shí)段內(nèi)電解電容兩端呈瞬間短路狀態(tài),無法調(diào)制占空比,輸出有一個(gè)很高的尖峰.容量越大,充電時(shí)間越長,其實(shí)用個(gè)104就好了.不過做了軟啟動(dòng)和恒流驅(qū)動(dòng)就沒關(guān)系
0
回復(fù)
@dcjj909
驅(qū)動(dòng)電壓太低了,算一下你的反饋繞組只用4V的電壓.輸出不會(huì)有1A,所以你想輸出功率,把驅(qū)動(dòng)電阻換小了,結(jié)果導(dǎo)致反饋環(huán)路失控,輸出電壓會(huì)不斷上升,最后只有一個(gè)結(jié)果:炸雞. 把反饋繞組加到11T就好了 里面的C6不能用那么大的,開機(jī)瞬間,反饋繞組會(huì)對(duì)該電容充電,在這個(gè)時(shí)段內(nèi)電解電容兩端呈瞬間短路狀態(tài),無法調(diào)制占空比,輸出有一個(gè)很高的尖峰.容量越大,充電時(shí)間越長,其實(shí)用個(gè)104就好了.不過做了軟啟動(dòng)和恒流驅(qū)動(dòng)就沒關(guān)系
沒錯(cuò),是因?yàn)樵贏C90輸入時(shí)最大只能帶到0.95A的負(fù)載,為了滿足1A的負(fù)載我就把反饋電阻改小了點(diǎn),可改小后在高電壓輸入時(shí)就容易炸機(jī)了.
可是我不明白兄臺(tái)所說的,將電阻改小后怎么會(huì)導(dǎo)致反饋回路失控呢?
C6我原來設(shè)計(jì)的是2.2uF的,但由于公司里沒有這個(gè)電容所以就用10uF的代替了.而我做的也是恒流充電器所以就沒管它了.
可是我不明白兄臺(tái)所說的,將電阻改小后怎么會(huì)導(dǎo)致反饋回路失控呢?
C6我原來設(shè)計(jì)的是2.2uF的,但由于公司里沒有這個(gè)電容所以就用10uF的代替了.而我做的也是恒流充電器所以就沒管它了.
0
回復(fù)
@yccxy
沒錯(cuò),是因?yàn)樵贏C90輸入時(shí)最大只能帶到0.95A的負(fù)載,為了滿足1A的負(fù)載我就把反饋電阻改小了點(diǎn),可改小后在高電壓輸入時(shí)就容易炸機(jī)了.可是我不明白兄臺(tái)所說的,將電阻改小后怎么會(huì)導(dǎo)致反饋回路失控呢?C6我原來設(shè)計(jì)的是2.2uF的,但由于公司里沒有這個(gè)電容所以就用10uF的代替了.而我做的也是恒流充電器所以就沒管它了.
有沒有你的聯(lián)系方式,我也碰到了一些RCC電路上的問題,想跟你談?dòng)懸幌?/p>
0
回復(fù)