性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

當(dāng)當(dāng)當(dāng)當(dāng)當(dāng)當(dāng)當(dāng)!做過高壓電源的兄弟看過來!

當(dāng)當(dāng)當(dāng)當(dāng)當(dāng)當(dāng)當(dāng)!做過高壓電源的兄弟看過來!
下學(xué)期就要選畢業(yè)設(shè)計(jì)課題了,偶初步想用ps ZCS boost全橋做一個(gè)功率不太大的高壓電源.
請(qǐng)問多高的電壓才算高壓電源?還有輸出整流管該怎么選擇,好不好買?還有這個(gè)方案可行
性好不好?
全部回復(fù)(29)
正序查看
倒序查看
licaish
LV.4
2
2004-01-02 16:14
電力操作電源應(yīng)該是高壓電源
不過這個(gè)課題可能不新穎,請(qǐng)問你是碩士還是博士課題?
但如果能夠做到真正的ZCS,采用獨(dú)特的電路,比已有的效率高.也是不錯(cuò)的,嘿嘿!
0
回復(fù)
2004-01-02 16:23
@licaish
電力操作電源應(yīng)該是高壓電源不過這個(gè)課題可能不新穎,請(qǐng)問你是碩士還是博士課題?但如果能夠做到真正的ZCS,采用獨(dú)特的電路,比已有的效率高.也是不錯(cuò)的,嘿嘿!
當(dāng)然是小碩的課題了
電力操作電源算高壓?jiǎn)?
當(dāng)然要做到四個(gè)IGBT都是零電流關(guān)斷.是不新,不過很多新的東東沒實(shí)用價(jià)值~
0
回復(fù)
pispwm
LV.6
4
2004-01-02 17:04
@sometimes
當(dāng)然是小碩的課題了電力操作電源算高壓?jiǎn)?當(dāng)然要做到四個(gè)IGBT都是零電流關(guān)斷.是不新,不過很多新的東東沒實(shí)用價(jià)值~
用變頻諧振的比較新穎
!
0
回復(fù)
2004-01-02 17:50
@pispwm
用變頻諧振的比較新穎!
變頻諧振新穎在什么地方啊?
而且不利于磁性元件和電容的選取
0
回復(fù)
yhy1224
LV.6
6
2004-01-02 18:00
@sometimes
變頻諧振新穎在什么地方啊?而且不利于磁性元件和電容的選取
變頻諧振是真正意義的軟開關(guān)但做高壓的時(shí)候.
管子上的電壓電流的耐量要大.他的電壓電流是正玄波.石家莊的賈彤穎老師就做過.據(jù)說可靠性還可以.效率高
0
回復(fù)
2004-01-02 18:10
@yhy1224
變頻諧振是真正意義的軟開關(guān)但做高壓的時(shí)候.管子上的電壓電流的耐量要大.他的電壓電流是正玄波.石家莊的賈彤穎老師就做過.據(jù)說可靠性還可以.效率高
不錯(cuò),諧振應(yīng)該算是真正的軟開關(guān).
但是也有很多缺點(diǎn),比如全橋諧振要早于移項(xiàng)控制出現(xiàn),但是如今移項(xiàng)全橋要比諧振更讓人接受 .
0
回復(fù)
yhy1224
LV.6
8
2004-01-02 18:24
@sometimes
不錯(cuò),諧振應(yīng)該算是真正的軟開關(guān).但是也有很多缺點(diǎn),比如全橋諧振要早于移項(xiàng)控制出現(xiàn),但是如今移項(xiàng)全橋要比諧振更讓人接受.
全橋移項(xiàng)有許多的方式,各有各的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn).
我不只您做高壓用哪一種?我喜歡用不加隔直電容的(ZCS的阻斷電容)靠次級(jí)的有源鉗位管實(shí)現(xiàn)ZCS滯后臂用不帶反向二極管的IGBT(APT20D60BCT)100KHZ
0
回復(fù)
2004-01-02 18:28
@yhy1224
全橋移項(xiàng)有許多的方式,各有各的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn).我不只您做高壓用哪一種?我喜歡用不加隔直電容的(ZCS的阻斷電容)靠次級(jí)的有源鉗位管實(shí)現(xiàn)ZCS滯后臂用不帶反向二極管的IGBT(APT20D60BCT)100KHZ
我打算不用buck型全橋
而采用其對(duì)偶拓?fù)鋌oost型全橋,采用移項(xiàng)控制的方式來實(shí)現(xiàn)四個(gè)IGBT的ZCS,目前想降低難度,采用和最傳統(tǒng)的buck移項(xiàng)全橋ZVS對(duì)偶的拓?fù)浜涂刂品绞?因?yàn)橐郧皼]有做過這種東東,也沒有拆過.
0
回復(fù)
yhy1224
LV.6
10
2004-01-02 18:54
@sometimes
我打算不用buck型全橋而采用其對(duì)偶拓?fù)鋌oost型全橋,采用移項(xiàng)控制的方式來實(shí)現(xiàn)四個(gè)IGBT的ZCS,目前想降低難度,采用和最傳統(tǒng)的buck移項(xiàng)全橋ZVS對(duì)偶的拓?fù)浜涂刂品绞?因?yàn)橐郧皼]有做過這種東東,也沒有拆過.
電流源形式的全橋?
有相關(guān)的資料嗎?
0
回復(fù)
2004-01-02 19:07
@yhy1224
電流源形式的全橋?有相關(guān)的資料嗎?
有
1073041620.pdf
0
回復(fù)
yhy1224
LV.6
12
2004-01-02 19:16
@sometimes
有1073041620.pdf
多謝!請(qǐng)問.用什么驅(qū)動(dòng)?UC3875恐怕不可?
還是自己搭個(gè)驅(qū)動(dòng)?
0
回復(fù)
2004-01-02 19:28
@yhy1224
多謝!請(qǐng)問.用什么驅(qū)動(dòng)?UC3875恐怕不可?還是自己搭個(gè)驅(qū)動(dòng)?
3875可以吧
我想將3875的信號(hào)反一下,應(yīng)該可行,不過還沒有試過!
0
回復(fù)
yhy1224
LV.6
14
2004-01-02 19:33
@sometimes
3875可以吧我想將3875的信號(hào)反一下,應(yīng)該可行,不過還沒有試過!
是啊!你是用驅(qū)動(dòng)變壓器反?
還是用數(shù)字片?
0
回復(fù)
2004-01-02 19:39
@yhy1224
是啊!你是用驅(qū)動(dòng)變壓器反?還是用數(shù)字片?
用變壓器比較簡(jiǎn)單吧
這樣不需要增加什么亂七八糟的器件
0
回復(fù)
yhy1224
LV.6
16
2004-01-02 20:11
@sometimes
用變壓器比較簡(jiǎn)單吧這樣不需要增加什么亂七八糟的器件
是比較新穎,就是想問?打算做多大?
...
0
回復(fù)
2004-01-02 21:15
@yhy1224
是比較新穎,就是想問?打算做多大?...
哈哈,不會(huì)做太大,大概也就1000w
畢業(yè)設(shè)計(jì)的經(jīng)費(fèi)是很少,炸不起管子
0
回復(fù)
呆頭鵝
LV.7
18
2004-01-03 11:33
@sometimes
我打算不用buck型全橋而采用其對(duì)偶拓?fù)鋌oost型全橋,采用移項(xiàng)控制的方式來實(shí)現(xiàn)四個(gè)IGBT的ZCS,目前想降低難度,采用和最傳統(tǒng)的buck移項(xiàng)全橋ZVS對(duì)偶的拓?fù)浜涂刂品绞?因?yàn)橐郧皼]有做過這種東東,也沒有拆過.
我沒做過高壓,不懂,問問
BOOST型全橋比傳統(tǒng)的buck好在哪?器件應(yīng)力?控制肯定跟麻煩
0
回復(fù)
2004-01-03 15:16
@呆頭鵝
我沒做過高壓,不懂,問問BOOST型全橋比傳統(tǒng)的buck好在哪?器件應(yīng)力?控制肯定跟麻煩
其實(shí)就是boost電路和buck電路的差別
其實(shí)在大多數(shù)場(chǎng)合下都沒什么優(yōu)勢(shì),麻煩,器件應(yīng)力又大,只不過在高壓情況下,這種升壓型變換器可以減小副邊繞組匝數(shù).
0
回復(fù)
呆頭鵝
LV.7
20
2004-01-03 15:37
@sometimes
其實(shí)就是boost電路和buck電路的差別其實(shí)在大多數(shù)場(chǎng)合下都沒什么優(yōu)勢(shì),麻煩,器件應(yīng)力又大,只不過在高壓情況下,這種升壓型變換器可以減小副邊繞組匝數(shù).
我在今年的年會(huì)上和川大的蔣老師聊過
他做高壓電源,幾十kV的,當(dāng)然是他的有限雙極性,好像是硬繞的,
當(dāng)然,如果,boost能減小整流管的恢復(fù)應(yīng)力倒是很不錯(cuò),在我這外行看,整流管的恢復(fù)應(yīng)力是高壓輸出的關(guān)鍵,能把你的想法畫出來看看嗎?
0
回復(fù)
2004-01-03 15:53
@呆頭鵝
我在今年的年會(huì)上和川大的蔣老師聊過他做高壓電源,幾十kV的,當(dāng)然是他的有限雙極性,好像是硬繞的,當(dāng)然,如果,boost能減小整流管的恢復(fù)應(yīng)力倒是很不錯(cuò),在我這外行看,整流管的恢復(fù)應(yīng)力是高壓輸出的關(guān)鍵,能把你的想法畫出來看看嗎?
上面有個(gè)帖子,有資料
基本按照他的思路,不過沒辦法降低整流管應(yīng)力,只不過可是實(shí)現(xiàn)開關(guān)管ZCS.
0
回復(fù)
yhy1224
LV.6
22
2004-01-04 08:22
@呆頭鵝
我在今年的年會(huì)上和川大的蔣老師聊過他做高壓電源,幾十kV的,當(dāng)然是他的有限雙極性,好像是硬繞的,當(dāng)然,如果,boost能減小整流管的恢復(fù)應(yīng)力倒是很不錯(cuò),在我這外行看,整流管的恢復(fù)應(yīng)力是高壓輸出的關(guān)鍵,能把你的想法畫出來看看嗎?
次級(jí)的匝數(shù)多了,分布電容不好處理.?
老兄 ,蔣老師是蔣賢華嗎?他的有限雙極性,挺好用.
0
回復(fù)
呆頭鵝
LV.7
23
2004-01-04 17:01
@yhy1224
次級(jí)的匝數(shù)多了,分布電容不好處理.?老兄,蔣老師是蔣賢華嗎?他的有限雙極性,挺好用.
是他,分布電容可以通過分段繞減小
也可以通過諧振來利用
0
回復(fù)
xnmyt
LV.2
24
2004-01-05 09:48
UC3875為何不能軟啟動(dòng)?
我的電路是參考劉勝利的書,但是軟啟動(dòng)功能不能實(shí)現(xiàn).大家?guī)蛡€(gè)忙,謝謝
0
回復(fù)
szrg
LV.7
25
2004-01-05 10:26
@呆頭鵝
是他,分布電容可以通過分段繞減小也可以通過諧振來利用
請(qǐng)問‘分段繞’是怎么繞法?
請(qǐng)問‘分段繞’是怎么繞法?我現(xiàn)在正在做一個(gè)輸出120伏輸出的120瓦電源DC/DC.F=300KHZ.
    節(jié)日快樂!
0
回復(fù)
呆頭鵝
LV.7
26
2004-01-05 12:06
@szrg
請(qǐng)問‘分段繞’是怎么繞法?請(qǐng)問‘分段繞’是怎么繞法?我現(xiàn)在正在做一個(gè)輸出120伏輸出的120瓦電源DC/DC.F=300KHZ.    節(jié)日快樂!
看一下液晶顯示器的驅(qū)動(dòng)變壓器
.
0
回復(fù)
2004-01-05 16:53
@xnmyt
UC3875為何不能軟啟動(dòng)?我的電路是參考劉勝利的書,但是軟啟動(dòng)功能不能實(shí)現(xiàn).大家?guī)蛡€(gè)忙,謝謝
3875本來就有軟啟動(dòng)腳
你仔細(xì)看一下3875的datasheet就是了
0
回復(fù)
szrg
LV.7
28
2004-01-07 09:41
@呆頭鵝
看一下液晶顯示器的驅(qū)動(dòng)變壓器.
老兄:
在那點(diǎn)可以找到呀?急需.
感激不盡!
0
回復(fù)
呆頭鵝
LV.7
29
2004-01-07 12:54
@szrg
老兄:在那點(diǎn)可以找到呀?急需.感激不盡!
用中間帶有隔槽的骨架,分段繞
.
0
回復(fù)
37453530
LV.1
30
2006-02-13 12:49
@yhy1224
變頻諧振是真正意義的軟開關(guān)但做高壓的時(shí)候.管子上的電壓電流的耐量要大.他的電壓電流是正玄波.石家莊的賈彤穎老師就做過.據(jù)說可靠性還可以.效率高
請(qǐng)問賈彤穎老師做什么的  她原來是做什么的  對(duì)這個(gè)行業(yè)的研究有幾年了
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖