一般是1%以下,3.3V也是50mV.

我做的幾款電源都已上了2%了,對(duì)于降低紋波你個(gè)人有什么獨(dú)到的看法或經(jīng)驗(yàn),傳受一點(diǎn)給小弟,行嗎?

獨(dú)到不敢,紋波的大小決定於
1.  紋波電流
2.  ESR
3.  濾波器帶寬和衰減幅度
你可以從這幾方面著手.
如果是noise就要考慮layout和整流元件的選用了.

壘板上有什么影響沒有呢,跟變壓器哪些參數(shù)有關(guān)聯(lián)沒有呢

你說的是高頻紋波?

壘板是什麼?
跟變壓器有關(guān),但一般不需要從變壓器著手.

我也想請(qǐng)教紋波,關(guān)于輸出端的濾波的.
輸出只能用電容濾波, 如何著手才能降低紋波?
現(xiàn)在用提高占空比有效果,但是還不能達(dá)到要求,不知用好的高頻濾波電容能改善多少,

對(duì)於紋波加二級(jí)濾波效果最好.
如果變壓器允許,可以適當(dāng)增大Lp.

我的反激輸出在開關(guān)管導(dǎo)通關(guān)斷時(shí)都有尖峰,怎么慮掉?

看看layout是否合理, 一般高頻noise的產(chǎn)生都是因?yàn)閘ayout造成的.

請(qǐng)問為什么提高Lp可以減小紋波,另外除了考慮電容的ESR,為什么不同時(shí)考慮ESL?

1. 高Lp會(huì)減小紋波電流的有效值,Irms*ESR就會(huì)小,當(dāng)然有錢有打電容也可以.
2. 當(dāng)電容正常組裝,引腳已經(jīng)很短,在幾十K的頻率過多的考慮ESL並沒有多大意義,如果有架空電容當(dāng)然不一樣.

可以調(diào)整TL431 KR兩端RC吸收回路
建議調(diào)電阻

以DCM反激為例吧
1.增加Np固然可以減低Ip, 但乘積NpIp未變,即副邊電流Is=IpNp/Ns 沒變,所以對(duì)減低紋波無助,不如增加Ns來得直接.
2.假如副邊的電流上沿斜率為1A/1us,電容的ESL=10nH, 所做成的紋波電壓 V=Ldi/dt =10mV,如果L或di/dt更大,那么ESL的影響就不可以忽略.

1. 請(qǐng)注意是增大Lp.
2. 關(guān)于ESL,你可以堅(jiān)持,可實(shí)際ESL在幾十K的頻率下會(huì)有多大很難定論.

壘板就是你說的LAYOUT的吧

哦,這樣啊,以前沒有聽說過.

1.你說的增大Lp,是不是維持匝比不變,即Ls也跟著增加,還是只增大Lp,而Ls不變?如果是前者,那是可以減低紋波電流,但后者則不會(huì).
2.雖然電流的重復(fù)頻率是幾十K,但它的陡峭上沿的高頻成份可達(dá)Mhz,ESL的存在就不可不理.

能否傳個(gè)圖,對(duì)照?qǐng)D來說明?

如何知道layout是否合理?能否通過共模感,CBB容慮掉?濾波電路參數(shù)應(yīng)該怎么設(shè)計(jì)?

請(qǐng)教,測(cè)紋波噪聲的時(shí)候是否應(yīng)在額定負(fù)載下測(cè)?
我發(fā)現(xiàn)空載時(shí) 輸出電壓的紋波都很好,可一旦上了負(fù)載,紋波急劇上升,還有紋波大小是跟負(fù)載大小成正比的,這是為什么啊?

你所說的layout不是畫板布線的意思嗎?

是要在額定負(fù)載(最大負(fù)載)下測(cè)定.
帶載變大是因?yàn)榧y波電流變大,還有排版佈局造成的干擾增大.

是

可以減少不能消除
layout好則有可能達(dá)到基本消除noise的目的.

謝謝指教,我現(xiàn)在要做15V,-15V,5V,我想都要要反饋,是否可以通過運(yùn)放 把-15V 變成15V,然后用TL 431 來進(jìn)行40%,40%,20%反饋.我的運(yùn)放OP07 工作電源是要輸出的15V ,-15V,這樣做是否可以?

你說的紋波定義是指什麼??

好象有人用這樣的方法,不過用7915比較簡(jiǎn)單.
你的-15V就是為了運(yùn)放供電啊?要求不很高的話不需要用正負(fù)電源的.

一般來講,紋波是指開關(guān)頻率和工頻的頻率,但是大家都習(xí)慣把ripple and noise 通稱為紋波.

我的-15V 輸出本身不是給運(yùn)放供電的,好像是給模擬量提供電源的,要求較高的.因?yàn)槲覜]辦法把-15V進(jìn)行反饋,所以我就想把-15V變成15V 再利用TL431來反饋.