性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

請(qǐng)教問題:整流后的直流地和正極之間的安全間距是?

大家好:請(qǐng)指教一下!
全部回復(fù)(21)
正序查看
倒序查看
armyhuang
LV.2
2
2005-05-19 12:29
全壓還是半壓.
0
回復(fù)
bijingxin
LV.6
3
2005-05-19 12:54
@armyhuang
全壓還是半壓.
全電壓范圍!
0
回復(fù)
bijingxin
LV.6
4
2005-05-19 13:27
@armyhuang
全壓還是半壓.
請(qǐng)這位朋友指點(diǎn)啊?
0
回復(fù)
lmrwh
LV.4
5
2005-05-19 13:37
難怪沒有回答你!你問的問題多稀里古怪呀:你是220V整流還是變壓器降壓后整流呀?還是別的什么電壓?
0
回復(fù)
bijingxin
LV.6
6
2005-05-19 14:01
@lmrwh
難怪沒有回答你!你問的問題多稀里古怪呀:你是220V整流還是變壓器降壓后整流呀?還是別的什么電壓?
不好意思,是一次側(cè)!請(qǐng)賜教!
0
回復(fù)
bijingxin
LV.6
7
2005-05-20 08:26
還是沒有人告訴我?
0
回復(fù)
2005-05-20 18:37
@bijingxin
還是沒有人告訴我?
我的經(jīng)驗(yàn)是 1.5mm (min) 供參考!
0
回復(fù)
2005-05-21 08:10
最好能有150V/mm的距離,國(guó)標(biāo)上有說!
0
回復(fù)
bijingxin
LV.6
10
2005-05-21 08:39
@facetoface
最好能有150V/mm的距離,國(guó)標(biāo)上有說!
謝謝,各位!我在查一下國(guó)標(biāo),平時(shí)看的較少!
0
回復(fù)
wutao
LV.3
11
2005-05-21 09:07
國(guó)際安規(guī)規(guī)定的是3mm,我們做出口的電源都是用的這個(gè)安全距離.所以絕對(duì)沒問題.
0
回復(fù)
power-pp
LV.7
12
2006-03-02 13:55
@wutao
國(guó)際安規(guī)規(guī)定的是3mm,我們做出口的電源都是用的這個(gè)安全距離.所以絕對(duì)沒問題.
整流后的間距,國(guó)標(biāo)沒有明確的要求,我的做法是只要生產(chǎn)的時(shí)候不至于打火而炸機(jī)就行了.不知是不是這樣的.請(qǐng)高手出來指點(diǎn).
0
回復(fù)
asm
LV.8
13
2006-03-02 14:24
@power-pp
整流后的間距,國(guó)標(biāo)沒有明確的要求,我的做法是只要生產(chǎn)的時(shí)候不至于打火而炸機(jī)就行了.不知是不是這樣的.請(qǐng)高手出來指點(diǎn).
這樣不行,一定的間距是必須的.3mm或按100-150V/mm計(jì)算是可行的.
0
回復(fù)
2006-03-03 13:46
@asm
這樣不行,一定的間距是必須的.3mm或按100-150V/mm計(jì)算是可行的.
我全電壓輸入用的一般都是2.5MM!
0
回復(fù)
power-pp
LV.7
15
2006-03-03 15:09
@asm
這樣不行,一定的間距是必須的.3mm或按100-150V/mm計(jì)算是可行的.
我的記憶中安規(guī)機(jī)構(gòu)對(duì)保險(xiǎn)絲后的間距都沒做要求了呀.
0
回復(fù)
2006-03-03 15:23
@power-pp
我的記憶中安規(guī)機(jī)構(gòu)對(duì)保險(xiǎn)絲后的間距都沒做要求了呀.
是沒有要求的.但還是得保證安全呀.
誰也不想為這距離問題面再畫次板吧!
0
回復(fù)
power-pp
LV.7
17
2006-03-03 19:01
@斯文敗類
是沒有要求的.但還是得保證安全呀.誰也不想為這距離問題面再畫次板吧!
對(duì)呀,我想在做充電器的時(shí)候受體積的限制了,好多時(shí)候不可能達(dá)到3mm的.在做小體積的時(shí)候,我一般留1mm就行了,在生產(chǎn)中出現(xiàn)兩條線打火的現(xiàn)象也沒有.
0
回復(fù)
anson_wong
LV.4
18
2006-03-03 21:22
@power-pp
對(duì)呀,我想在做充電器的時(shí)候受體積的限制了,好多時(shí)候不可能達(dá)到3mm的.在做小體積的時(shí)候,我一般留1mm就行了,在生產(chǎn)中出現(xiàn)兩條線打火的現(xiàn)象也沒有.
安全上規(guī)定,保險(xiǎn)絲之后是沒有要求的.
所以,只要不打火就可以了.
0
回復(fù)
2006-03-06 10:38
@power-pp
對(duì)呀,我想在做充電器的時(shí)候受體積的限制了,好多時(shí)候不可能達(dá)到3mm的.在做小體積的時(shí)候,我一般留1mm就行了,在生產(chǎn)中出現(xiàn)兩條線打火的現(xiàn)象也沒有.
你得到測(cè)試機(jī)構(gòu)做個(gè)什么(記不得怎么說了)測(cè)試的才能算符合安規(guī)要求的.
0
回復(fù)
jacki_wang
LV.11
20
2006-03-06 15:44
@斯文敗類
你得到測(cè)試機(jī)構(gòu)做個(gè)什么(記不得怎么說了)測(cè)試的才能算符合安規(guī)要求的.
應(yīng)該是叫abnormal測(cè)試吧,不過那也是針對(duì)AC段的,整流后沒有要求.
不過一些大的公司如IBM等會(huì)有自己的規(guī)范的.
0
回復(fù)
asm
LV.8
21
2006-03-06 17:35
@jacki_wang
應(yīng)該是叫abnormal測(cè)試吧,不過那也是針對(duì)AC段的,整流后沒有要求.不過一些大的公司如IBM等會(huì)有自己的規(guī)范的.
一定的電氣間隙和爬電距離是必須的,盡管在保險(xiǎn)絲之后.如主開關(guān)管,有的在三個(gè)腳之間開孔,就是要增大爬電距離.
0
回復(fù)
2014-12-08 14:32
@power-pp
對(duì)呀,我想在做充電器的時(shí)候受體積的限制了,好多時(shí)候不可能達(dá)到3mm的.在做小體積的時(shí)候,我一般留1mm就行了,在生產(chǎn)中出現(xiàn)兩條線打火的現(xiàn)象也沒有.
我也是留1mm的距離。電容的腳距都是3.5MM的,,怎么可能做到3MM
0
回復(fù)
發(fā)