BCX70資料1116805918.pdf

1116805990.pdf
34025資料

1116806023.pdf
1N4742資料
謝謝大家,祝大家工作順利,生活幸福,萬事如意

  幾天了沒高人回答,我這個低人來說兩句.
  你說的“110V/穩(wěn)壓管1N4742”是哪個管子?V11嗎?V11已明確的標(biāo)明是12V.
  從圖上看,三極管V14與附屬電路不就是個簡單的串聯(lián)穩(wěn)壓電路嗎?穩(wěn)壓輸出大約11V不到一點.V出＝V11(12V)-V14be-V7.
  V11電流一般大于V14基極電流的10倍以上就行了,取大一點穩(wěn)壓性能好一點.V14基極電流＝穩(wěn)壓輸出電流/V14放大倍數(shù).
  R2用于減小V14的功耗和降低V14ce電壓,如果V14承受得了不用也可以.
  用于串聯(lián)穩(wěn)壓時,V14當(dāng)然處于放大狀態(tài),除非R2取得太大,會進入飽和狀態(tài),但這樣就不起穩(wěn)壓作用了.
  一般集成塊信號輸入端電流很小,所以V17不必考慮靜態(tài)電流.只要C2、C3容量足夠大,動態(tài)電流也可不考慮.

  設(shè)V14放大倍數(shù)為50,基極電流為0.5mA/50＝10uA.穩(wěn)壓管電流太小時穩(wěn)壓特性不好,一般取1mA以上,取1mA(遠(yuǎn)大于基極電流的10倍(110V-12V)/1mA＝98k.R1取標(biāo)稱值100k.
  R2要保證V11不進入飽和.(110V-12V-(5~10V))/0.5mA＝176k.R2不能大于此值.為充電快并防止IC耗電流偏差,R2要比此值小,2N5551耐壓160V,最大功耗0.3W,最大電流0.6A.穩(wěn)壓輸出小于2mA時可不用R2.

謝謝你們了.但是還有幾個問題.

110V/穩(wěn)壓管就是1N4742,應(yīng)該是12V的,不好意思,筆誤了.

問題之一,穩(wěn)壓二極管的反向穩(wěn)壓電流是指哪個參數(shù)?1N4742數(shù)據(jù)如附件所示,是附件文件中的Izk,還是Izt,Ir,很抱歉,我不太清楚上面幾個參數(shù)的區(qū)別,我上網(wǎng)查了一下,也還是沒找到相關(guān)說明.數(shù)據(jù)找到后,在電路設(shè)計時是否就是按照這個參數(shù)來設(shè)定其他參數(shù)(如R1等)?

問題之二,假設(shè)反向穩(wěn)壓電流是0.25A,那么電路工作后電流R1上的電流是否真的會剛好分配0.25mA,而不是小于或大于0.25mA到穩(wěn)壓二極管上?我的理解,電路工作后,穩(wěn)壓二極管和三極管的BE端形成一并聯(lián)支路,電流的分配也應(yīng)該按照并聯(lián)支路的方式來分配,至此,問題就產(chǎn)生了,假如E端所接的電阻很小至遠(yuǎn)小于穩(wěn)壓二極管的電阻時(穩(wěn)壓二極管處于穩(wěn)壓狀態(tài)時,電流很大,電壓穩(wěn)定,因而相當(dāng)于穩(wěn)壓二極管此時的電阻很小),會不會出現(xiàn)R1上的絕大部分電流經(jīng)BE流走而導(dǎo)致流經(jīng)穩(wěn)壓二極管的電流小于穩(wěn)壓二極管的穩(wěn)壓電流,從而使穩(wěn)壓二極管穩(wěn)不住壓的情形.假設(shè)出現(xiàn)了這種情況,那接著整個電路又將如何變化呢?

問題之三,這種電路是否就是串聯(lián)穩(wěn)壓電路?我問了好幾位同仁,有的說,此時三極管應(yīng)是處于放大狀態(tài),有的說應(yīng)是處于飽和狀態(tài).我比較認(rèn)同后一種說法,因為相對而言飽和區(qū)三極管損耗會小些(呵呵,也是聽人說的,我還是沒怎么搞懂,正在發(fā)憤中).但是有幾位朋友說此時三極管處于飽和區(qū)電壓會穩(wěn)不住,具體原因我沒搞懂,估計可能是那時電流會絕大部分從基極流過的原因.再有,呵呵,不好意思,我是逮住不撒手了,實在是我找不到可以幫我的了.再一次謝謝你.繼續(xù),假如電路工作后如我們所愿,基極真的剛好流過那么多的電流,那集電極電阻又應(yīng)該是如何確定,是不是三極管工作后,基極電流線導(dǎo)通,然后集電極電流接著以小于正常最小放大倍數(shù)的基極電流導(dǎo)通,就是說,假如正常最小放大倍數(shù)為20倍,那此時集極電流以10倍基極電流導(dǎo)通.此時假如基極電流過大,則會出現(xiàn)三極管集電極電壓壓降太大以至于E端電壓太低小于基極電壓而直接由導(dǎo)通直接跳到飽和狀態(tài),是否是這樣呢?謝謝你了.請再幫我考慮一下好嗎?

關(guān)于問題之三的說明,我曾經(jīng)去問過一個老專家,他是這樣跟我解釋的,三極管此時應(yīng)該是處于飽和區(qū),而且R1上的電流絕大部分由三極管基極流走(因為三極管基極——發(fā)射極電阻相對穩(wěn)壓二極管來說小得多),C2,C3上的電壓最終會高于12V而使三極管的基極截止.實際上,我做了三次實驗,其中有兩次,確實出現(xiàn)了C2,C3上的電壓超過12V的情況(隨后C2,C3上的電壓還在繼續(xù)上升,然后我就切掉了電源).按理說,此時BE結(jié)處于截止?fàn)顟B(tài),那么發(fā)射極的電壓一直在上升又是從哪里來的電流在給發(fā)射極的電容在充電呢?不明白.

問題之四,假如說三極管此時應(yīng)處于放大區(qū),而實際工作時也確實是處于放大區(qū),那三極管的電流放大倍數(shù)又應(yīng)該如何確定呢?因為三極管的放大倍數(shù)并不是一個常數(shù),而是一個范圍,而且也并不是說預(yù)先確定放大倍數(shù)是多少三極管工作后放大倍數(shù)就是多少.

問題之五,R1的取值與三極管參數(shù)會有關(guān)系嗎?

  一,英文我看不懂,從數(shù)據(jù)看,Izk是最小穩(wěn)壓電流,小于此值不能穩(wěn)壓;Izt是最大工作電流,大于此值可能燒壞;Ir應(yīng)該是動態(tài)內(nèi)阻.
  二,R1上的電流等于穩(wěn)壓二極管電流和三極管基極電流相加,R1基本上決定了總電流,先考慮三極管基極取走的電流,剩下的就是穩(wěn)壓二極管電流.如果整個穩(wěn)壓器的輸出電流有變化,三極管基極電流也有變化.這時穩(wěn)壓二極管電流也有變化.穩(wěn)壓二極管電流在可用范圍內(nèi)變化電壓變化很小,一般可認(rèn)為基本不變.為了減小基極電流對穩(wěn)壓的影響,所以要選取穩(wěn)壓二極管電流要等于三極管基極最大電流的十倍以上.
  你說的問題后面一半的情況是會出現(xiàn)的,如果三極管基極電流太大,剩下給穩(wěn)壓二極管電流小于Izk,穩(wěn)壓二極管上電壓下降,三極管發(fā)射極電也就下降.
  三、四,三極管此時處于放大區(qū)是沒錯的,是否進入飽和區(qū)由c極電流和R2決定,如果R2太大,R2上壓降太大時(三極管EC電壓大約小于0.4V)就進入飽和.此時與問題二后面一半類似,無穩(wěn)壓作用.如沒有R2或R2很小,三極管不會飽和,會出現(xiàn)問題二后面一半的情況,極端時三極管燒壞.
  你的試驗不知怎么做的,C2、C3上電壓不可能超過穩(wěn)壓二極管的電壓,在這個電路中C2、C3上有電壓三極管就不可能截止.同時三極管基極有電流就不是截止.是否你把概念搞反了?

沒有啊,確實是出現(xiàn)了這種情形,我也覺得很納悶.不過聽那位老專家說的,C2,C3上的電壓也確實有可能大于基極電壓(飽和狀態(tài)下),具體原因我正在想.還有,為什么處于飽和區(qū)就不能穩(wěn)壓了呢?為什么穩(wěn)壓管電流要是基幾電流的10倍以上,是不是這樣當(dāng)三極管處于放大狀態(tài)時,基礎(chǔ)極流走的電流就不會對穩(wěn)壓管電流造成太大影響了呢(就是說10這個數(shù)值從何而來的,嘿嘿).還有,你幫我看一下三極管的資料,它的功耗最大到底應(yīng)該是多少,有的說是0.3W,可我只在上面看到一個0.63W的值啊,謝謝你啦,一直都在打擾你.你有時間再回吧,好好休息.祝:生活幸福.

  我不敢說那位老專家水平怎么樣,在這個問題上他肯定是錯的.當(dāng)三極管e極電壓高于b極時,肯定處于截止?fàn)顟B(tài),不可能是飽和.飽和時eb間有大約0.7v電壓(這里說的是硅npn管,如果是pnp管則相反,如果是鍺管是0.2V)請你看看書上三極管三種狀態(tài)的概念.
  說十倍以上是個大概值,如果條件允許二十倍、五十倍甚至一百倍都可以,當(dāng)然如果負(fù)載電流不變或變化很小也可以取三到五倍,原則是當(dāng)基極電流最大時,剩下給穩(wěn)壓二極管的電流不能小于最小穩(wěn)壓電流.因為這種電路中當(dāng)負(fù)載變化時基極電流也會變化,這時穩(wěn)壓管電流也跟著變,比值大點影響相對小,這一點你的理解是對的.(如果從絕對值看影響不變,可以認(rèn)為基極電流增加多少穩(wěn)壓二極管就減小多少)
  在正常工作時,穩(wěn)壓二極管的電壓可以認(rèn)為不變(當(dāng)然會有很小的變化).所以穩(wěn)壓二極管和基極相加的總電流由R1決定,基極電流等于發(fā)射極電流除以放大倍數(shù),總電流減去基極電流就是穩(wěn)壓二極管的電流.
  2N5551最大功耗0.3W是從網(wǎng)上查到的.這種管子我手頭也有,這么小體積的管子最大功耗一般本會超過0.5W.
  這種串聯(lián)穩(wěn)壓電路實際上是基極電壓基本不變的射極跟隨器,一般性況下是不用R2的.(加了R2會減少最大輸出電流)在這個電路中因為電源電壓太高(一般輸出12V電源電壓頂多二十幾V,這兒可能是因為有一個現(xiàn)成的110V電源,并且輸出電流很小),為了減小三極管功耗而加了R2.而有了R2后當(dāng)負(fù)載電流太大時就可能進入飽和,從三極管c極來的電流已不足于維持所需的電壓,就會從基極取電流.這時c極電壓低于或等于b極電壓,三極管已不處于放大狀態(tài),所以e極電流增加多少b極電流就增加多少.(當(dāng)處于放大狀態(tài)時b極增加電流等于e極增加電流除以放大倍數(shù))b極電流增加穩(wěn)壓二極管電流就減少,當(dāng)穩(wěn)壓二極管電流減少到小于最小穩(wěn)壓電流時電壓下降,輸出電壓也就下降.

1.  原文:一般集成塊信號輸入端電流很小,所以V17不必考慮靜態(tài)電流.只要C2、C3容量足夠大,動態(tài)電流也可不考慮
    疑問:?????靜態(tài)電流?動態(tài)電流?那是不是說三極管的負(fù)載電流是由兩部分組成的:靜態(tài)電流和動態(tài)電流.V17和34025的電流是靜態(tài)電流還是動態(tài)電流呢?還有,34025的6腳發(fā)出的鋸齒波周期性地開通V17,當(dāng)V17開通時,相當(dāng)于2N5551發(fā)射極一直在給V17充電,這會不會對2N5551的發(fā)射極輸出電壓有影響呢?
2.   原文:在正常工作時,穩(wěn)壓二極管的電壓可以認(rèn)為不變(當(dāng)然會有很小的變化).所以穩(wěn)壓二極管和基極相加的總電流由R1決定,基極電流等于發(fā)射極電流除以放大倍數(shù)
     疑問:????放大倍數(shù)應(yīng)該取多少,會不會出現(xiàn)電路工作后發(fā)現(xiàn)放大倍數(shù)取大或者取小了的現(xiàn)象.  
3.   原文:2N5551最大功耗0.3W是從網(wǎng)上查到的.
     疑問:????正式下載資料上只有0.63W,0.625W這兩個數(shù)值,0.3W是從哪個網(wǎng)上的哪個數(shù)值得到的.
4.   原文:這種串聯(lián)穩(wěn)壓電路實際上是基極電壓基本不變的射極跟隨器,一般情況下是不用R2的.(加了R2會減少最大輸出電流)
     理解:若不加R2,則三極管肯定是處于放大區(qū), 只要滿足 即可, 為三極管最大功耗;加了R2后,  要同時滿足兩個條件:飽和 和功耗 ,前一個條件使發(fā)射極輸出電流 選擇范圍縮小,后一個條件使發(fā)射極輸出電流 選擇范圍增大,綜合起來,發(fā)射極輸出電流  還是范圍縮小了
5.   原文:在這個電路中因為電源電壓太高(一般輸出12V電源電壓頂多二十幾V,這兒可能是因為有一個現(xiàn)成的110V電源,并且輸出電流很小
     理解:若不加R2,則功耗全部加在三極管上,加R2后,這部分功耗由三極管和R2一起承擔(dān)并不會額外增加功耗,而且由于輸出電流很小,所以R2可以選擇的阻值和功率范圍會大一些.
6.   原文:為了減小三極管功耗而加了R2.而有了R2后當(dāng)負(fù)載電流太大時就可能進入飽和,從三極管c極來的電流已不足于維持所需的電壓
     疑問:是集電極的電壓嗎?負(fù)載電流太大時集電極電壓會下降得更多以至于低于基極電壓,從而使三極管飽和,為什么又與”維持電壓”有關(guān)呢.
7.   原文:就會從基極取電流
     疑問:是發(fā)射極從基極取走電流嗎?發(fā)射極電流不是本來就是由集電極和基極電流組成的嗎?.
8.   原文:這時c極電壓低于或等于b極電壓,三極管已不處于放大狀態(tài),所以e極電流增加多少b極電流就增加多少.(當(dāng)處于放大狀態(tài)時b極增加電流等于e極增加電流除以放大倍數(shù))b極電流增加穩(wěn)壓二極管電流就減少,當(dāng)穩(wěn)壓二極管電流減少到小于最小穩(wěn)壓電流時電壓下降,輸出電壓也就下降
     疑問:是不是三極管進入飽和區(qū)后穩(wěn)壓二極管的電流就一定會減少到小于最小穩(wěn)壓電流呢?.

1.  原文:一般集成塊信號輸入端電流很小,所以V17不必考慮靜態(tài)電流.只要C2、C3容量足夠大,動態(tài)電流也可不考慮
    疑問:?????靜態(tài)電流?動態(tài)電流?那是不是說三極管的負(fù)載電流是由兩部分組成的:靜態(tài)電流和動態(tài)電流.V17和34025的電流是靜態(tài)電流還是動態(tài)電流呢?還有,34025的6腳發(fā)出的鋸齒波周期性地開通V17,當(dāng)V17開通時,相當(dāng)于2N5551發(fā)射極一直在給V17充電,這會不會對2N5551的發(fā)射極輸出電壓有影響呢?

  ＝＝在這個電路中,靜態(tài)電流是IC不工作時或常態(tài)時的消耗電流.
  當(dāng)IC(CMOS)工作頻率增高時消耗電流會增加,V17有動作時會對C29充放電,這兩部分就是動態(tài)電流.當(dāng)IC不工作時這兩部分電流是沒有的.
  如果靜態(tài)電流不太大,因有C2、C3,可以認(rèn)為對2N5551的發(fā)射極輸出電壓沒有影響.

2.   原文:在正常工作時,穩(wěn)壓二極管的電壓可以認(rèn)為不變(當(dāng)然會有很小的變化).所以穩(wěn)壓二極管和基極相加的總電流由R1決定,基極電流等于發(fā)射極電流除以放大倍數(shù)
     疑問:????放大倍數(shù)應(yīng)該取多少,會不會出現(xiàn)電路工作后發(fā)現(xiàn)放大倍數(shù)取大或者取小了的現(xiàn)象.  

  在串聯(lián)穩(wěn)壓電路中,輸出三極管的放大倍數(shù)可以說是越大越好,設(shè)計選擇三極管時可以設(shè)定一個值,比如三十倍、五十倍,實際用的管子的放大倍數(shù)只要大于你的設(shè)計值就可以了.大一些性能更好,小了穩(wěn)壓性以會有下降.

3.   原文:2N5551最大功耗0.3W是從網(wǎng)上查到的.
     疑問:????正式下載資料上只有0.63W,0.625W這兩個數(shù)值,0.3W是從哪個網(wǎng)上的哪個數(shù)值得到的.

＝＝
http://www.chinadz.com/icver/ic_info.asp?id=157491&docy=892&sun=&title=2N5551&key=2n5551
  在這兒查到是0.31W
http://gzdzw.51.net/cgi-bin/zxry/search2.cgi
  在這兒查到是0.6W
  只要留有充足余地就行了.

4.   原文:這種串聯(lián)穩(wěn)壓電路實際上是基極電壓基本不變的射極跟隨器,一般情況下是不用R2的.(加了R2會減少最大輸出電流)
     理解:若不加R2,則三極管肯定是處于放大區(qū), 只要滿足 即可, 為三極管最大功耗;加了R2后,  要同時滿足兩個條件:飽和 和功耗 ,前一個條件使發(fā)射極輸出電流 選擇范圍縮小,后一個條件使發(fā)射極輸出電流 選擇范圍增大,綜合起來,發(fā)射極輸出電流  還是范圍縮小了

  ＝＝對的

5.   原文:在這個電路中因為電源電壓太高(一般輸出12V電源電壓頂多二十幾V,這兒可能是因為有一個現(xiàn)成的110V電源,并且輸出電流很小
     理解:若不加R2,則功耗全部加在三極管上,加R2后,這部分功耗由三極管和R2一起承擔(dān)并不會額外增加功耗,而且由于輸出電流很小,所以R2可以選擇的阻值和功率范圍會大一些.

  ＝＝對

6.   原文:為了減小三極管功耗而加了R2.而有了R2后當(dāng)負(fù)載電流太大時就可能進入飽和,從三極管c極來的電流已不足于維持所需的電壓
     疑問:是集電極的電壓嗎?負(fù)載電流太大時集電極電壓會下降得更多以至于低于基極電壓,從而使三極管飽和,為什么又與”維持電壓”有關(guān)呢.

  ＝＝我說的不夠明確,這兒的電壓指發(fā)射極電壓.
  串聯(lián)穩(wěn)壓電路中,輸出電流由負(fù)載決定.當(dāng)C極電壓降到低于B極時,進入飽和,C極電流已不可能增加.

7.   原文:就會從基極取電流
     疑問:是發(fā)射極從基極取走電流嗎?發(fā)射極電流不是本來就是由集電極和基極電流組成的嗎?.

  ＝＝在放大狀態(tài)時,b極電流等于c極電流除以放大倍數(shù).e極電流＝b極和c極電流相加.b極電流相對很小,所以可以近似認(rèn)為C極和e極電流相同.
  射極跟隨器電流由b極電壓和e極負(fù)載(射極電阻)決定.當(dāng)飽和時,c極電流被c極電阻限制已不能增加.這時如果射極負(fù)載增加,只有從B極取電流.這是b極電流和c極電流已不成放大關(guān)系.
  實際分析要復(fù)雜的多,以上是近似的.對于理解簡單串聯(lián)穩(wěn)壓電路這樣近似理解就足夠了.

8.   原文:這時c極電壓低于或等于b極電壓,三極管已不處于放大狀態(tài),所以e極電流增加多少b極電流就增加多少.(當(dāng)處于放大狀態(tài)時b極增加電流等于e極增加電流除以放大倍數(shù))b極電流增加穩(wěn)壓二極管電流就減少,當(dāng)穩(wěn)壓二極管電流減少到小于最小穩(wěn)壓電流時電壓下降,輸出電壓也就下降
     疑問:是不是三極管進入飽和區(qū)后穩(wěn)壓二極管的電流就一定會減少到小于最小穩(wěn)壓電流呢?.

  ＝＝不一定,當(dāng)淺度飽和而穩(wěn)壓二極管電流相對又比較大時,可能還沒有減少到小于最小穩(wěn)壓電流.這也是穩(wěn)壓二極管電流取大些性能好些的原因之一.但當(dāng)負(fù)載再增加時就很快會出現(xiàn).
  如果未飽和這種現(xiàn)象就會較遲出現(xiàn).

謝謝你的耐心回答,從你的回答中我解開了許多疑惑.再問一個問題,是不是所有的電路都是這樣的:提供的輸入功率的大小是由需要提供的輸出功率大小決定的(前提是輸入功率可以無限大),換句話說,就是,假如輸入電壓和輸出電壓已經(jīng)固定的情況下,輸入電流一開始只是提供一點點只使電路導(dǎo)通,然后有了輸出電壓,然后就有了輸出電流;這時假如輸出電壓與輸出電流的乘積(輸出功率)大于一開始時的輸入功率,那么隨之而來緊跟著輸入電流也大幅提高,就是說,輸入電流的變化始終是落后于輸出電流的變化.
同樣的問題也可以假設(shè)在三極管上,假如三極管各個參數(shù)都已經(jīng)設(shè)定(包括輸入電源Vcc),那么仍然無法肯定三極管是否可以工作在飽和抑或放大狀態(tài),因為三極管狀態(tài)并不是由其本身決定的,而是由其本身及負(fù)載兩者一起決定的.一個各個參數(shù)都已經(jīng)設(shè)定的三極管在不同負(fù)載的情況下仍然可以工作在飽和狀態(tài),也可以工作在放大狀態(tài),我說的對嗎?
另一個問題,假如三極管負(fù)載已經(jīng)設(shè)定(包括最大負(fù)載和最小負(fù)載),那么這種情況下,是否可以使三極管工作在飽和狀態(tài)(可以按照最小負(fù)載來計算最大輸出電流)?假如可以,那么三極管的基極電流該如何假設(shè)?

  具體的最好找有關(guān)的書看看,我對此也不太精通,有時很難回答.有的問題不太理解你心里的想法.

再問一個問題,是不是所有的電路都是這樣的:提供的輸入功率的大小是由需要提供的輸出功率大小決定的(前提是輸入功率可以無限大),
  ＝＝這是指在電路允許的情況下,對串聯(lián)穩(wěn)壓電源來說,變壓器的內(nèi)阻、穩(wěn)壓器的輸出阻抗在負(fù)載變化時都會影響到輸出電壓.
  在電源電壓不變的情況下,輸出電流由負(fù)載決定,這對任何電源都是這樣.

換句話說,就是,假如輸入電壓和輸出電壓已經(jīng)固定的情況下,輸入電流一開始只是提供一點點只使電路導(dǎo)通,然后有了輸出電壓,然后就有了輸出電流;這時假如輸出電壓與輸出電流的乘積(輸出功率)大于一開始時的輸入功率,那么隨之而來緊跟著輸入電流也大幅提高,就是說,輸入電流的變化始終是落后于輸出電流的變化.
  ＝＝對串聯(lián)穩(wěn)壓電源來說,一般只考慮輸出電壓和電流,穩(wěn)壓二極管和輸出三極管承受的功率.輸出三極管的基極電流隨著發(fā)射極電流變化,可以認(rèn)為是同時發(fā)生的.

同樣的問題也可以假設(shè)在三極管上,假如三極管各個參數(shù)都已經(jīng)設(shè)定(包括輸入電源Vcc),那么仍然無法肯定三極管是否可以工作在飽和抑或放大狀態(tài),因為三極管狀態(tài)并不是由其本身決定的,而是由其本身及負(fù)載兩者一起決定的.一個各個參數(shù)都已經(jīng)設(shè)定的三極管在不同負(fù)載的情況下仍然可以工作在飽和狀態(tài),也可以工作在放大狀態(tài),我說的對嗎?
  ＝＝對,所以穩(wěn)壓器要規(guī)定最大輸出電流.但不是可以,而是可能.因為飽和時工作已不正常.

另一個問題,假如三極管負(fù)載已經(jīng)設(shè)定(包括最大負(fù)載和最小負(fù)載),那么這種情況下,是否可以使三極管工作在飽和狀態(tài)(可以按照最小負(fù)載來計算最大輸出電流)?假如可以,那么三極管的基極電流該如何假設(shè)?
  ＝＝負(fù)載大時電流大、負(fù)載內(nèi)阻小.
  從靜態(tài)看,剛剛處于臨界飽和時輸出電壓還是正常的,但電源的動態(tài)特性已大大下降,要保證不進入飽和,所以要有足夠余量.也就是說要保證輸出電流比額定最大電流大些時也不飽和.

讓我來試試....

第一, 必須使發(fā)射級電流大于總所需電流(BCX70和34025的13與15腳充電電流之和).  這里選取40mA(請查閱34025資料, 0.5mA是太少).

第二, 設(shè)V14放大倍數(shù)為50,基極電流為40mA/50＝0.8mA. 穩(wěn)壓二極管V11的電流取1mA以上.  設(shè)總所需電流為2mA. R1=(110-12)/2=49K, 實際選47K 0.5W.

第三, R2用于減小V14的功耗, 但集電極電壓須大于基極電壓, 這里選取集電極電壓為18V, 集電極電流=發(fā)射級電流=40mA. R2=(110-18)/40=2.3K. 實際選2.2K 3W.

請量度實際34025+BCX70所需電流,應(yīng)用以上例子取R1&R2.

注: V14是處于電流放大狀態(tài), 沒有電壓放大, 沒有穩(wěn)壓.  穩(wěn)壓是由V11負(fù)責(zé)的.  

若R1=100K, R2=47K, 這個電路最大供給電流~2mA. 若34025+BCX70所需電流高於2mA, 這個將電路不能工作.

再問一個問題,是不是所有的電路都是這樣的:提供的輸入功率的大小是由需要提供的輸出功率大小決定的(前提是輸入功率可以無限大),
  ＝＝這是指在電路允許的情況下,對串聯(lián)穩(wěn)壓電源來說,變壓器的內(nèi)阻、穩(wěn)壓器的輸出阻抗在負(fù)載變化時都會影響到輸出電壓.
  在電源電壓不變的情況下,輸出電流由負(fù)載決定,這對任何電源都是這樣.


輸出電壓穩(wěn)定的情況下,輸出電流是由負(fù)載決定的,這我知道.其實我真正想問的是,輸入電壓和輸出電壓都穩(wěn)定不變的情況下,輸入電流是否是由輸出電流(也就是負(fù)載)決定的,換句話說,就是輸入電流的大小始終是隨著輸出電流的變化而變化.
因為我以前一直以為,先有輸入電流,輸入電壓,然后才有輸出電壓和輸出電流的.

  根據(jù)基爾霍夫定律,在一個回路中電流是同時發(fā)生的,所以不可能先有哪個.
  電壓是先有輸入才可能有輸出.
  在這個電路中,電流是輸入隨著輸出變化,是同時變化的.應(yīng)該理解為負(fù)載決定了輸入電流的變化.

  14樓,計算是對的,但CMOS消耗電流很小,0.5mA是可能的.此穩(wěn)壓電路最大輸出電流>2mA.
  如果需要40mA,總功率達(dá)到4.4W,一般不會直接從110V取.

njyd,

若輸出電流=2mA, R2(47K)電壓降=47Kx2mA=94V. V14集電極電壓=110-94=16V. 若輸出電流>2mA,集電極電壓將少于基極電壓(12V),電路將不能工作.  

查閱34025的資料,若輸入電壓8V, 啟動電流=0.5mA, 工作電流=25mA, 故取40mA. 也許大于實際所需, 故建議量度實際34025+BCX70所需電流.

絕對同意如果需要40mA,不應(yīng)直接從110V取. 這大概為什么這個電路不能工作之原因.

絕對同意如果需要40mA,不應(yīng)直接從110V取. 這大概為什么這個電路不能工作之原因.

為什么呢?是不是因為110V電壓會不穩(wěn)定呢?還是因為這么大的功率從110V上取會干擾到110V呢?

三極管工作過程是這樣的,先由截止區(qū)基極電流為0開始,然后進入放大區(qū),集電極電流=基極電流乘以放大倍數(shù),基極電流開始隨著輸出電流(發(fā)射極電流)的增加而增加.(在這個過程中放大倍數(shù)是恒定不變的),發(fā)射極電流會一直增加到設(shè)計所要求達(dá)到的輸出電流為止.如果在這個過程中,集電結(jié)電壓由于集電極電流的增大而發(fā)生正偏,那么三極管就會打斷這個過程而直接由放大區(qū)進入飽和區(qū).
我理解的對嗎?

  基本對,

因為沒有效率--實際需要少于12Vx40mA=480mW, 但消耗功率>110Vx40mA=4.4W. 電路產(chǎn)生大量熱能!! 用變壓器較便宜.

嘿嘿,你這樣說我心里更不踏實了,怎么能說"基本對"呢?還是麻煩一下告訴我哪里錯了可以嗎?我想這樣我才能算是真正學(xué)會了這個知識點.謝謝了.

原文:首先你的電路設(shè)計不合理, 理由是:按照圖示,V14肯定工作在飽和區(qū),它對C2,c3充電,而V17的基極又由34025的6腳控制,但是34025的6腳是用來接34025的振蕩器的電容的,一般不能用來做輸出控制,如果你按此頻率控制V17釋放C2,C3電壓,充放電回路要經(jīng)過精心計算,否則C2電壓就會升高到110V,而34025的VCC,VC的最高電壓分別為30,20V,從而損壞34025.
疑問:為什么會升高到110V?

原文:問題之四,假如說三極管此時應(yīng)處于放大區(qū),而實際工作時也確實是處于放大區(qū),那三極管的電流放大倍數(shù)又應(yīng)該如何確定呢?因為三極管的放大倍數(shù)并不是一個常數(shù),而是一個范圍,而且也并不是說預(yù)先確定放大倍數(shù)是多少三極管工作后放大倍數(shù)就是多少.
回答:放大倍數(shù)不小于20就行
疑問:為什么不小于20就行,20這個數(shù)據(jù)因何而來的?

原文:問題之二,假設(shè)反向穩(wěn)壓電流是0.25A,那么電路工作后電流R1上的電流是否真的會剛好分配0.25mA,而不是小于或大于0.25mA到穩(wěn)壓二極管上?我的理解,電路工作后,穩(wěn)壓二極管和三極管的BE端形成一并聯(lián)支路,電流的分配也應(yīng)該按照并聯(lián)支路的方式來分配,至此,問題就產(chǎn)生了,假如E端所接的電阻很小至遠(yuǎn)小于穩(wěn)壓二極管的電阻時(穩(wěn)壓二極管處于穩(wěn)壓狀態(tài)時,電流很大,電壓穩(wěn)定,因而相當(dāng)于穩(wěn)壓二極管此時的電阻很小),會不會出現(xiàn)R1上的絕大部分電流經(jīng)BE流走而導(dǎo)致流經(jīng)穩(wěn)壓二極管的電流小于穩(wěn)壓二極管的穩(wěn)壓電流,從而使穩(wěn)壓二極管穩(wěn)不住壓的情形.假設(shè)出現(xiàn)了這種情況,那接著整個電路又將如何變化呢?
回答:如果出現(xiàn)你設(shè)想的情況,說明電路設(shè)計有問題,使Vce無法提供較大電流,電流通過R1,Vce向負(fù)載供電,出現(xiàn)這種情況時會出現(xiàn)不帶負(fù)載時輸出110V.帶負(fù)載后電壓下降,R1發(fā)燙或冒煙
疑問:為什么會出現(xiàn)不帶負(fù)載時輸出110V,帶負(fù)載后電壓下降,R1會發(fā)燙或冒煙呢?

回答:在串聯(lián)穩(wěn)壓電路中,輸出三極管的放大倍數(shù)可以說是越大越好,設(shè)計選擇三極管時可以設(shè)定一個值,比如三十倍、五十倍,實際用的管子的放大倍數(shù)只要大于你的設(shè)計值就可以了.大一些性能更好,小了穩(wěn)壓性以會有下降.
疑問:資料里2N5551的放大倍數(shù)是從30~80,按理說,應(yīng)該是取一個小于這個范圍,怎么你們計算時全是采用的50倍放大倍數(shù)呢?怎么能肯定三極管工作時就一定會放大到50倍以上呢?(不過只要是處于放大區(qū),30倍以上是肯定的)

補充分析
原文:在串聯(lián)穩(wěn)壓電路中,輸出三極管的放大倍數(shù)可以說是越大越好,設(shè)計選擇三極管時可以設(shè)定一個值,比如三十倍、五十倍,實際用的管子的放大倍數(shù)只要大于你的設(shè)計值就可以了.大一些性能更好,小了穩(wěn)壓性以會有下降.

疑問:我想我可以這樣理解:假設(shè)放大倍數(shù)為Hfe1,那么三極管基極電流根據(jù)計算就應(yīng)該是Ib1=Ie/(1+Hfe1).
如果工作時三極管實際放大倍數(shù)Hfe2>Hfe1,那么實際基極電流Ib2=Ie/(1+Hfe2)在這個電路中,從2N5551資料里可以查到,當(dāng)Ic=50mA時,Hfe=30.假如上面分析正確的話,那么按理,Ic=40mA時,Hfe會有所上升,但是是否會上升至50尚未可知.
所以依照上面分析,計算時假設(shè)的放大倍數(shù)應(yīng)該是小于30,而不應(yīng)該是50,因為工作時的放大倍數(shù)還有可能低于50.
不知我分析的對不對.

  我未查過34025的資料,只是按樓主提供的數(shù)據(jù)分析.我以為樓主的線路是正常工作的現(xiàn)成成品中的,今天才領(lǐng)悟到是樓主自已設(shè)計的,還不能正常工作.
  看來這個電路不能正常工作的原因是工作電流大大高于設(shè)計電流,造成V14飽和,輸出電壓下降.34025另說.
  如果34025工作是25mA,設(shè)計穩(wěn)壓電源取40mA是合適的.最好是在總電源中加一個十五到二十V的低壓(變壓器加個繞組).如果一定要從110V取,14帖的計算是對的,但V14要換個功率大于2W的管子.如果需要另加個變壓器哪還不如從110V取.
  我前面說的>2mA,是指至少到2mA可正常工作,最大可稍超過點,到2.06mA.
  這個電路不能正常工作,我看主要原因就是R2太大,造成34025一有動作C2電壓大大下降所致.

  在這個電路中,除非V14的ce短路,V11開路,否則C2不可能上升到110V.
  說取放大倍數(shù)50,是一個假定值,根據(jù)所選三極管的參數(shù)分布可選大點也可小點.一般選所用三極管可能的最小值.我選50是因為近年來基本沒見過小于50的管子.
  資料里2N5551的放大倍數(shù)是從30~80,不是說同一個管子各種工作狀態(tài)(不包括飽和和截止)電流放大倍數(shù)的變化范圍,這種性能的管子是用于自動增益控制的.這是指這種型號的合格管子中放大倍數(shù)的分布范圍.除了特殊用途的管子外,同一只管子在各種工作狀態(tài)下電流放大倍數(shù)的變化應(yīng)該很小.
  根據(jù)我的經(jīng)驗,現(xiàn)在同一批次的三極管放大倍數(shù)基本上差不多.上下在10%到20%以內(nèi).

原文:我選50是因為近年來基本沒見到小于50的管子
理解:是說工作在放大區(qū)時的放大倍數(shù)嗎?

疑問:看2N551資料中Hfe與Ic的曲線圖可以得知,25度時,40mAIc時的Hfe約為30,而50mAIc時的Hfe約為25

我認(rèn)為你分析的不對.

njyd說的是設(shè)計選型的時候假定的值,也就是說你在選型以前考慮的問題是我這個三極管應(yīng)該用多少放大倍數(shù)的,然后實際選用的時候再根據(jù)設(shè)計值留一個富余度,比如說我理論分析應(yīng)該用30倍,實際買的時候買標(biāo)稱50或者80倍的;而你說的是針對你用的這個2N5551工作的時候到底放大倍數(shù)是多少,他們計算的時候為什么假定50而不是30,因為spec上它在50mA時是30--選型的假定和計算的假定不是同一個假定,所以說你分析的不對

50是一般管子在正常放大狀態(tài)的放大倍數(shù)

spec里面說,1mA和10mA的時候是80,50mA的時候是30,飽和的時候還只有10呢,這不難理解.我們都知道三極管的有從截至區(qū)到放大區(qū)到飽和區(qū)的狀態(tài)轉(zhuǎn)變--當(dāng)然那是人為界定的,它并沒有嚴(yán)格的界線,它從理想放大區(qū)到飽和區(qū)或者截至區(qū)的過程是連續(xù)的,而不是階躍的,在狀態(tài)轉(zhuǎn)換過程中放大倍數(shù)是連續(xù)變化的,只不過有一個比較長的區(qū)域變化很小,當(dāng)它從80降到50或者30的時候還是有放大作用的,只不過放大倍數(shù)不像最佳狀態(tài)那么大而已.這也就映襯了前面說的選型的問題:當(dāng)你假定為30的時候?qū)嶋H選了50或者80,它可以在不是最佳工作狀態(tài)的時候仍能滿足你的設(shè)計要求

兄弟們...難已想像在這個芯片年度,仍然有人興奮地討論一個晶體管的細(xì)節(jié)...

為什么不運用精力去討論如何設(shè)計一個開關(guān)電源,向"錢"看啊!!  祝大家工作順利,$$$$$$常滿!!

見笑了......攪攪氣氛啊.... 不要老是專業(yè)/技術(shù)討論那么嚴(yán)肅.