我是一個(gè)剛開(kāi)始接觸課題的學(xué)生,對(duì)電子鎮(zhèn)流器的制作不是很了解.最近拜讀了yeming大俠的十大經(jīng)驗(yàn)定律和zcj810304的網(wǎng)博鄭氏定律,感覺(jué)受益匪淺.由于我是實(shí)實(shí)在在的菜鳥(niǎo),對(duì)其中有的地方不是很明白:
1．磁環(huán)的選用規(guī)律中的Φ10mm,7K磁環(huán),用電磁線按3:3:3繞成,這里的3:3:3是不是指繞制的圈數(shù)?(見(jiàn)附圖)
2．電磁線的使用規(guī)律中的Φ0.20×3股,這里的3股線是專門(mén)繞制成3股在一起的聚胺酯漆包線嗎?繞制電路中的電感和磁環(huán)都要用這種漆包線嗎?
3．磁芯EE25mm的間隙0.6mm在實(shí)驗(yàn)室手工制作時(shí)怎樣保證,有沒(méi)有簡(jiǎn)單易行的辦法?
因?yàn)槲覄傞_(kāi)始接觸這一塊,對(duì)很多問(wèn)題多不是很了解,可能提出來(lái)的問(wèn)題比較白癡,希望大家多多指教,多謝了!
1117670555.doc
Yeming,changz,zcj810304等各位大俠,提一個(gè)比較菜的問(wèn)題.
全部回復(fù)(9)
正序查看
倒序查看
@yeming
1,2,你猜想兩個(gè)問(wèn)題是對(duì)的,間隙不要求準(zhǔn)確,只要電感量準(zhǔn)確就行了.
YE MING 大俠:
我現(xiàn)在做一個(gè)85W的節(jié)能燈,用APFC+半橋,APFC電感用EI30,感量為1.6MH;后面用ETD34,感量為1.3MH,如果根據(jù)您的經(jīng)驗(yàn),用0.8的氣隙,那圈數(shù)只用90圈,感覺(jué)線包很瘦,怪怪的.是否有問(wèn)題.
假如用同一規(guī)格的磁芯,要調(diào)整電感量,您認(rèn)為用定圈數(shù)調(diào)整氣隙好?還是定氣隙調(diào)節(jié)圈數(shù)好?
我現(xiàn)在做一個(gè)85W的節(jié)能燈,用APFC+半橋,APFC電感用EI30,感量為1.6MH;后面用ETD34,感量為1.3MH,如果根據(jù)您的經(jīng)驗(yàn),用0.8的氣隙,那圈數(shù)只用90圈,感覺(jué)線包很瘦,怪怪的.是否有問(wèn)題.
假如用同一規(guī)格的磁芯,要調(diào)整電感量,您認(rèn)為用定圈數(shù)調(diào)整氣隙好?還是定氣隙調(diào)節(jié)圈數(shù)好?
0
回復(fù)
在葉大哥和changz大哥面前,我現(xiàn)在連他們徒弟的水平還沒(méi)有,對(duì)您提的問(wèn)題我是這樣認(rèn)為的
1 、 3:3:3是指您說(shuō)的匝數(shù)比,是指穿過(guò)磁環(huán)我3匝線圈
2 、 Φ0.2×3股,這一般是指QZ或QA線三股同時(shí)繞制而成.
3 、 EE磁性間隙有一定的要求的,1)太小則線匝數(shù)一定會(huì)少,缺點(diǎn)是容易磁飽和,所以不要刻意為了省漆包線去省.
2)太大則線匝數(shù)會(huì)繞不下,其磁滯損耗會(huì)比較大,一般最大不要超過(guò)總長(zhǎng)度的1/3
1 、 3:3:3是指您說(shuō)的匝數(shù)比,是指穿過(guò)磁環(huán)我3匝線圈
2 、 Φ0.2×3股,這一般是指QZ或QA線三股同時(shí)繞制而成.
3 、 EE磁性間隙有一定的要求的,1)太小則線匝數(shù)一定會(huì)少,缺點(diǎn)是容易磁飽和,所以不要刻意為了省漆包線去省.
2)太大則線匝數(shù)會(huì)繞不下,其磁滯損耗會(huì)比較大,一般最大不要超過(guò)總長(zhǎng)度的1/3
0
回復(fù)
@ne5532
YEMING大俠: 我現(xiàn)在做一個(gè)85W的節(jié)能燈,用APFC+半橋,APFC電感用EI30,感量為1.6MH;后面用ETD34,感量為1.3MH,如果根據(jù)您的經(jīng)驗(yàn),用0.8的氣隙,那圈數(shù)只用90圈,感覺(jué)線包很瘦,怪怪的.是否有問(wèn)題. 假如用同一規(guī)格的磁芯,要調(diào)整電感量,您認(rèn)為用定圈數(shù)調(diào)整氣隙好?還是定氣隙調(diào)節(jié)圈數(shù)好?
匝數(shù)是一定要保證的,否則單匝伏秒積超了之后就會(huì)飽和.
0
回復(fù)
