此原理圖為一充電器,各位高手看時(shí)否會(huì)在生產(chǎn)時(shí)9926壞(仙童)以及控制IC(HT)損壞,請各位高手分析賜教!
1662381235438852.pdf
各位電源網(wǎng)高手進(jìn)來看看
全部回復(fù)(11)
正序查看
倒序查看
充電器我還是第一次見到你這樣接
1、首先假如 你的 9926A導(dǎo)通 ,VO 經(jīng)過9926A 對BT4、BT3、BT2、BT1、
到地 ,夠成回路充電
2、9926A截止后,9926B導(dǎo)通,VO 經(jīng)過9926B 對 BT2、BT1 到地,
夠成回路充電,
3、兩個(gè)開關(guān)管在開通時(shí),所充的電池,一個(gè)是4組,一個(gè)是2組,
也就是說兩個(gè)開關(guān)管 充電時(shí)的電流 是不一致的
當(dāng)9926B 充電時(shí),電流接近是9926A的兩倍,Q1 772 嚴(yán)重發(fā)熱,直到擊穿,
12V直接加到HT,HT不死才怪
1、首先假如 你的 9926A導(dǎo)通 ,VO 經(jīng)過9926A 對BT4、BT3、BT2、BT1、
到地 ,夠成回路充電
2、9926A截止后,9926B導(dǎo)通,VO 經(jīng)過9926B 對 BT2、BT1 到地,
夠成回路充電,
3、兩個(gè)開關(guān)管在開通時(shí),所充的電池,一個(gè)是4組,一個(gè)是2組,
也就是說兩個(gè)開關(guān)管 充電時(shí)的電流 是不一致的
當(dāng)9926B 充電時(shí),電流接近是9926A的兩倍,Q1 772 嚴(yán)重發(fā)熱,直到擊穿,
12V直接加到HT,HT不死才怪
0
回復(fù)
@johndy
謝謝這位高手的回復(fù): 下面描述一下此充電器工作過程:1、上電時(shí): Q4不導(dǎo)通、Q3導(dǎo)通、Q5B導(dǎo)通、Q5A也會(huì)導(dǎo)通(通過內(nèi)部二極管導(dǎo)通)2、在BAT2+接上2節(jié)充電電池: Q4不導(dǎo)通、Q3導(dǎo)通、Q5B導(dǎo)通、Q5A也會(huì)導(dǎo)通(通過內(nèi)部二極管導(dǎo)通),即充電器通過Q5B對電池開始充電.3、在BAT2+已經(jīng)接入2節(jié)電池的情況下再在BAT4+位置放入另兩節(jié)電池: Q4導(dǎo)通、Q3不導(dǎo)通、則Q5B不導(dǎo)通、Q5A完全導(dǎo)通.即充電器通過Q5A給4節(jié)電池充電.備注: +VO是PWM控制后的輸出,并不是+12V. 單獨(dú)放3-4兩節(jié)充電器不會(huì)給電池充電.當(dāng)先放入1-2節(jié)電池再放入3-4節(jié)電池時(shí)HTCTL1輸出電壓會(huì)改變.從而控制Q4的導(dǎo)通與關(guān)閉.希望各位拍磚!!!
希望我的圖沒有畫錯(cuò)
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/74/1552541235447070.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

0
回復(fù)
@power20071983
充電器我還是第一次見到你這樣接1、首先假如你的9926A導(dǎo)通,VO經(jīng)過9926A對BT4、BT3、BT2、BT1、 到地,夠成回路充電2、9926A截止后,9926B導(dǎo)通,VO經(jīng)過9926B對BT2、BT1 到地,夠成回路充電,3、兩個(gè)開關(guān)管在開通時(shí),所充的電池,一個(gè)是4組,一個(gè)是2組, 也就是說兩個(gè)開關(guān)管 充電時(shí)的電流 是不一致的當(dāng)9926B 充電時(shí),電流接近是9926A的兩倍,Q1 772嚴(yán)重發(fā)熱,直到擊穿,12V直接加到HT,HT不死才怪
謝謝這位高手的回復(fù):
下面描述一下此充電器工作過程:
1、上電時(shí):
Q4不導(dǎo)通、Q3導(dǎo)通、Q5B導(dǎo)通、Q5A也會(huì)導(dǎo)通(通過內(nèi)部二極管導(dǎo)通)
2、在BAT2+接上2節(jié)充電電池:
Q4不導(dǎo)通、Q3導(dǎo)通、Q5B導(dǎo)通、Q5A也會(huì)導(dǎo)通(通過內(nèi)部二極管導(dǎo)通),即充電器通過Q5B對電池開始充電.
3、在BAT2+已經(jīng)接入2節(jié)電池的情況下再在BAT4+位置放入另兩節(jié)電池:
Q4導(dǎo)通、Q3不導(dǎo)通、則Q5B不導(dǎo)通、Q5A完全導(dǎo)通.即充電器通過Q5A給4節(jié)電池充電.
備注:
+VO是PWM控制后的輸出,并不是+12V.
單獨(dú)放3-4兩節(jié)充電器不會(huì)給電池充電.當(dāng)先放入1-2節(jié)電池再放入3-4節(jié)電池時(shí)HT CTL1輸出電壓會(huì)改變.從而控制Q4的導(dǎo)通與關(guān)閉.
希望各位拍磚!!!
下面描述一下此充電器工作過程:
1、上電時(shí):
Q4不導(dǎo)通、Q3導(dǎo)通、Q5B導(dǎo)通、Q5A也會(huì)導(dǎo)通(通過內(nèi)部二極管導(dǎo)通)
2、在BAT2+接上2節(jié)充電電池:
Q4不導(dǎo)通、Q3導(dǎo)通、Q5B導(dǎo)通、Q5A也會(huì)導(dǎo)通(通過內(nèi)部二極管導(dǎo)通),即充電器通過Q5B對電池開始充電.
3、在BAT2+已經(jīng)接入2節(jié)電池的情況下再在BAT4+位置放入另兩節(jié)電池:
Q4導(dǎo)通、Q3不導(dǎo)通、則Q5B不導(dǎo)通、Q5A完全導(dǎo)通.即充電器通過Q5A給4節(jié)電池充電.
備注:
+VO是PWM控制后的輸出,并不是+12V.
單獨(dú)放3-4兩節(jié)充電器不會(huì)給電池充電.當(dāng)先放入1-2節(jié)電池再放入3-4節(jié)電池時(shí)HT CTL1輸出電壓會(huì)改變.從而控制Q4的導(dǎo)通與關(guān)閉.
希望各位拍磚!!!
0
回復(fù)
@power20071983
希望我的圖沒有畫錯(cuò)[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/74/1552541235447070.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
你的 還有一個(gè)問題
當(dāng)你的VO有輸出時(shí) 就經(jīng)過9926A 內(nèi)部的二極管對4組電池充電,
在這個(gè)時(shí)候9926B導(dǎo)通 VO經(jīng)過9926B 、9926A內(nèi)部二極管、直接短路在
BT4 BT3 兩端 能不死嗎?
當(dāng)你的VO有輸出時(shí) 就經(jīng)過9926A 內(nèi)部的二極管對4組電池充電,
在這個(gè)時(shí)候9926B導(dǎo)通 VO經(jīng)過9926B 、9926A內(nèi)部二極管、直接短路在
BT4 BT3 兩端 能不死嗎?
0
回復(fù)
@power20071983
假如按你說的先放1~2 再放入3~4當(dāng)Q4關(guān)斷時(shí) 9926B就導(dǎo)通只要VO有輸出、9926B 一導(dǎo)通 VO經(jīng)過9926A內(nèi)部二極管就短路在BT4 BT3的兩端 能不壞嗎?
呵呵...沒有其它的高手探討么....
看來電源網(wǎng)人氣不是很旺哦.. 1662381235467963.pdf
看來電源網(wǎng)人氣不是很旺哦.. 1662381235467963.pdf
0
回復(fù)
@power20071983
原來你的9926是個(gè)集成芯片 把兩個(gè)MOS集成在內(nèi)部不好意思 我以為是兩個(gè)MOS 失敬你的圖畫成2個(gè)分體MOS我理解錯(cuò)了
沒事...
你再幫我看看...
這個(gè)產(chǎn)品在正常使用是能正常工作的...
但有個(gè)問題:
當(dāng)用模擬電池2.8V連續(xù)碰BAT2+或BAT4+時(shí),MOS9926會(huì)燒壞.
用示波器看的話在碰BAT2+或BAT4+時(shí)會(huì)有尖峰電壓,但不知這個(gè)電
壓是如何產(chǎn)生的.望高手指點(diǎn)一二.
你再幫我看看...
這個(gè)產(chǎn)品在正常使用是能正常工作的...
但有個(gè)問題:
當(dāng)用模擬電池2.8V連續(xù)碰BAT2+或BAT4+時(shí),MOS9926會(huì)燒壞.
用示波器看的話在碰BAT2+或BAT4+時(shí)會(huì)有尖峰電壓,但不知這個(gè)電
壓是如何產(chǎn)生的.望高手指點(diǎn)一二.
0
回復(fù)
@johndy
沒事...你再幫我看看...這個(gè)產(chǎn)品在正常使用是能正常工作的...但有個(gè)問題: 當(dāng)用模擬電池2.8V連續(xù)碰BAT2+或BAT4+時(shí),MOS9926會(huì)燒壞.用示波器看的話在碰BAT2+或BAT4+時(shí)會(huì)有尖峰電壓,但不知這個(gè)電壓是如何產(chǎn)生的.望高手指點(diǎn)一二.

0
回復(fù)