性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

在LLC諧振半橋電路中采用同步整流技術(shù),有圖

這是我在一ZVS軟開關(guān)半橋電路中加入同步整流做成的電路原理圖.請(qǐng)各位高人給評(píng)估一下,這個(gè)電路有什么優(yōu)缺點(diǎn)?
全部回復(fù)(487)
正序查看
倒序查看
szjack
LV.6
2
2005-06-07 19:46
請(qǐng)版主或高手幫忙把圖片貼上來!謝謝!
0
回復(fù)
2005-06-07 22:34
帖子修改了一下,圖貼出來了.
0
回復(fù)
zjqjl
LV.6
4
2005-06-08 07:48
做實(shí)驗(yàn)了嗎?不久前我做過相類似的試驗(yàn),輸出只有尖刺脈沖,還有兩管共態(tài)導(dǎo)通的現(xiàn)象.后來,把MOS管接到負(fù)極就可以了,但效果并不理想.
  你能把試驗(yàn)結(jié)果告訴大家嗎?
0
回復(fù)
szjack
LV.6
5
2005-06-08 07:57
@大漠孤雁
帖子修改了一下,圖貼出來了.
非常感謝版主大人!
0
回復(fù)
wgzh
LV.2
6
2005-06-08 08:00
@zjqjl
做實(shí)驗(yàn)了嗎?不久前我做過相類似的試驗(yàn),輸出只有尖刺脈沖,還有兩管共態(tài)導(dǎo)通的現(xiàn)象.后來,把MOS管接到負(fù)極就可以了,但效果并不理想.  你能把試驗(yàn)結(jié)果告訴大家嗎?
這個(gè)電路效率方面是不是有點(diǎn)偏低呢
0
回復(fù)
szjack
LV.6
7
2005-06-08 08:03
@zjqjl
做實(shí)驗(yàn)了嗎?不久前我做過相類似的試驗(yàn),輸出只有尖刺脈沖,還有兩管共態(tài)導(dǎo)通的現(xiàn)象.后來,把MOS管接到負(fù)極就可以了,但效果并不理想.  你能把試驗(yàn)結(jié)果告訴大家嗎?
還沒有做實(shí)驗(yàn),正在布板.同事用相同的芯片做了一個(gè)類似的電源,只是沒用同步整流,波形很漂亮,一點(diǎn)尖刺都沒有,固定50%的占空比.因我這款電流比較大(24V/10A,12V/5A),為了進(jìn)一步提高效率,所以我設(shè)計(jì)了上面的電路.從原理上講,應(yīng)該很容易實(shí)現(xiàn)的.
0
回復(fù)
szjack
LV.6
8
2005-06-08 08:06
@zjqjl
做實(shí)驗(yàn)了嗎?不久前我做過相類似的試驗(yàn),輸出只有尖刺脈沖,還有兩管共態(tài)導(dǎo)通的現(xiàn)象.后來,把MOS管接到負(fù)極就可以了,但效果并不理想.  你能把試驗(yàn)結(jié)果告訴大家嗎?
因?yàn)橐蠊驳?把MOS接到負(fù)極,不知怎么接法?請(qǐng)教zjqjl朋友!
0
回復(fù)
szjack
LV.6
9
2005-06-08 08:08
@wgzh
這個(gè)電路效率方面是不是有點(diǎn)偏低呢
這個(gè)電路,不用同步整流,前加PFC電路,220V輸入,滿載輸出時(shí),同事已把效率做到了90%以上.
0
回復(fù)
jan.wang
LV.3
10
2005-06-08 08:31
@szjack
還沒有做實(shí)驗(yàn),正在布板.同事用相同的芯片做了一個(gè)類似的電源,只是沒用同步整流,波形很漂亮,一點(diǎn)尖刺都沒有,固定50%的占空比.因我這款電流比較大(24V/10A,12V/5A),為了進(jìn)一步提高效率,所以我設(shè)計(jì)了上面的電路.從原理上講,應(yīng)該很容易實(shí)現(xiàn)的.
我有一個(gè)電源和你說的基本相同(24V/7A),但后級(jí)DCDC反饋沒有動(dòng)著,輸出始終為36V,給個(gè)郵箱,我發(fā)給你幫我看看!
0
回復(fù)
panda
LV.1
11
2005-06-08 08:37
@zjqjl
做實(shí)驗(yàn)了嗎?不久前我做過相類似的試驗(yàn),輸出只有尖刺脈沖,還有兩管共態(tài)導(dǎo)通的現(xiàn)象.后來,把MOS管接到負(fù)極就可以了,但效果并不理想.  你能把試驗(yàn)結(jié)果告訴大家嗎?
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
szjack
LV.6
12
2005-06-08 08:42
@panda
**此帖已被管理員刪除**
已改正過來了,謝謝指正.
0
回復(fù)
szjack
LV.6
13
2005-06-08 08:48
@jan.wang
我有一個(gè)電源和你說的基本相同(24V/7A),但后級(jí)DCDC反饋沒有動(dòng)著,輸出始終為36V,給個(gè)郵箱,我發(fā)給你幫我看看!
我的郵箱:szjack88@163.com,謝謝!
0
回復(fù)
jacki_wang
LV.11
14
2005-06-08 09:06
如果duty選擇比較小(輸出保持時(shí)間考慮),則死去時(shí)間內(nèi)電流會(huì)流經(jīng)body diode, 影響效率, 若把duty 在0.5,則無法滿足輸出保持時(shí)間的需求.

因?yàn)殡娐诽匦缘年P(guān)係,整流的MOS會(huì)在Ton和Toff都會(huì)導(dǎo)通,共態(tài)導(dǎo)通問題應(yīng)該無法避免.

建議還是在原有的線路上先搭個(gè)面包板看看效果再?gòu)男虏及?
0
回復(fù)
zjqjl
LV.6
15
2005-06-08 09:36
@szjack
因?yàn)橐蠊驳?把MOS接到負(fù)極,不知怎么接法?請(qǐng)教zjqjl朋友!
我做的是單輸出的,當(dāng)時(shí)也不知道怎么搞的mos管接正極就是不行.如果你試驗(yàn)出來行的話,煩請(qǐng)告訴一聲.
0
回復(fù)
szjack
LV.6
16
2005-06-08 10:41
@jacki_wang
如果duty選擇比較小(輸出保持時(shí)間考慮),則死去時(shí)間內(nèi)電流會(huì)流經(jīng)bodydiode,影響效率,若把duty在0.5,則無法滿足輸出保持時(shí)間的需求.因?yàn)殡娐诽匦缘年P(guān)係,整流的MOS會(huì)在Ton和Toff都會(huì)導(dǎo)通,共態(tài)導(dǎo)通問題應(yīng)該無法避免.建議還是在原有的線路上先搭個(gè)面包板看看效果再?gòu)男虏及?
有一些疑問:這個(gè)IC有一個(gè)很小的相對(duì)固定的死區(qū)時(shí)間,在輸出負(fù)載加重時(shí),開關(guān)頻率會(huì)降低,從而保證輸出的穩(wěn)定.您所說的的整流的MOS會(huì)出現(xiàn)共態(tài)導(dǎo)通,是什么原因呢,能不能再詳細(xì)一點(diǎn)呢?
關(guān)于這個(gè)IC(TEA1610),飛利浦有一個(gè)DEMO板,在90--264V輸入,不用PFC,都能保證50%的占空比和穩(wěn)定的輸出1118198210.pdf
0
回復(fù)
jacki_wang
LV.11
17
2005-06-08 12:16
@szjack
有一些疑問:這個(gè)IC有一個(gè)很小的相對(duì)固定的死區(qū)時(shí)間,在輸出負(fù)載加重時(shí),開關(guān)頻率會(huì)降低,從而保證輸出的穩(wěn)定.您所說的的整流的MOS會(huì)出現(xiàn)共態(tài)導(dǎo)通,是什么原因呢,能不能再詳細(xì)一點(diǎn)呢?關(guān)于這個(gè)IC(TEA1610),飛利浦有一個(gè)DEMO板,在90--264V輸入,不用PFC,都能保證50%的占空比和穩(wěn)定的輸出1118198210.pdf
共態(tài)導(dǎo)通的發(fā)生是因?yàn)镸OS的延遲效應(yīng)會(huì)造成Toff期間無法切底關(guān)斷.
0
回復(fù)
szjack
LV.6
18
2005-06-08 12:32
@jacki_wang
共態(tài)導(dǎo)通的發(fā)生是因?yàn)镸OS的延遲效應(yīng)會(huì)造成Toff期間無法切底關(guān)斷.
那再請(qǐng)教,這種電路如何實(shí)現(xiàn)同步整流?如何有效地避免MOS的延遲效應(yīng)所帶來的危害?可不可以把區(qū)時(shí)間調(diào)得稍大一點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)(例如把DUTY調(diào)到49%)?
0
回復(fù)
jacki_wang
LV.11
19
2005-06-08 12:50
@szjack
那再請(qǐng)教,這種電路如何實(shí)現(xiàn)同步整流?如何有效地避免MOS的延遲效應(yīng)所帶來的危害?可不可以把區(qū)時(shí)間調(diào)得稍大一點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)(例如把DUTY調(diào)到49%)?
我沒有實(shí)際做過LLC電路,具體是不是可以這樣調(diào)節(jié)要實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證.
能看到的是如果duty調(diào)小以後,因?yàn)檩敵鰶]有使用儲(chǔ)能續(xù)流電感,會(huì)造成電壓底沖突,而且輸出二極管的電壓應(yīng)力也會(huì)提高,會(huì)因?yàn)槭褂酶吣蛪旱钠骷斐尚实睦速M(fèi).

你門因?yàn)橐呀?jīng)有現(xiàn)成的電源,已經(jīng)具備實(shí)驗(yàn)的條件,不妨測(cè)試一下看結(jié)果如何.
0
回復(fù)
humagsd
LV.1
20
2005-06-08 15:11
請(qǐng)問一下,中間Q1、Q2、Q5、Q6起什么作用?如果變壓器溫度過高,這四個(gè)管子會(huì)否發(fā)生失效?
0
回復(fù)
jan.wang
LV.3
21
2005-06-08 15:17
@szjack
我的郵箱:szjack88@163.com,謝謝!
收到?jīng)]有
0
回復(fù)
2005-06-08 15:30
@humagsd
請(qǐng)問一下,中間Q1、Q2、Q5、Q6起什么作用?如果變壓器溫度過高,這四個(gè)管子會(huì)否發(fā)生失效?
請(qǐng)問樓主,此電路的最大輸出功率能達(dá)多少?
0
回復(fù)
szjack
LV.6
23
2005-06-08 15:53
@humagsd
請(qǐng)問一下,中間Q1、Q2、Q5、Q6起什么作用?如果變壓器溫度過高,這四個(gè)管子會(huì)否發(fā)生失效?
Q1、Q2、Q5、Q6,這四個(gè)MOS管即是同步整流管.
0
回復(fù)
szjack
LV.6
24
2005-06-08 15:55
@江湖電源
請(qǐng)問樓主,此電路的最大輸出功率能達(dá)多少?
能做到的最大的功率我也不太清楚.我現(xiàn)在這個(gè)輸出功率300W.
0
回復(fù)
jacki_wang
LV.11
25
2005-06-08 16:28
@szjack
能做到的最大的功率我也不太清楚.我現(xiàn)在這個(gè)輸出功率300W.
據(jù)說LLC結(jié)構(gòu)比較適合用於千瓦級(jí)的設(shè)計(jì),不知道是不是真的.
0
回復(fù)
szjack
LV.6
26
2005-06-08 17:50
@jacki_wang
據(jù)說LLC結(jié)構(gòu)比較適合用於千瓦級(jí)的設(shè)計(jì),不知道是不是真的.
這種架構(gòu)比較適合中小功率吧,看資料上是這么說的.
0
回復(fù)
szjack
LV.6
27
2005-06-08 18:00
@jacki_wang
我沒有實(shí)際做過LLC電路,具體是不是可以這樣調(diào)節(jié)要實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證.能看到的是如果duty調(diào)小以後,因?yàn)檩敵鰶]有使用儲(chǔ)能續(xù)流電感,會(huì)造成電壓底沖突,而且輸出二極管的電壓應(yīng)力也會(huì)提高,會(huì)因?yàn)槭褂酶吣蛪旱钠骷斐尚实睦速M(fèi).你門因?yàn)橐呀?jīng)有現(xiàn)成的電源,已經(jīng)具備實(shí)驗(yàn)的條件,不妨測(cè)試一下看結(jié)果如何.
下午搭了個(gè)電路試驗(yàn)了一下,果然不行,沒有輸出!分析認(rèn)為是MOS沒有在該關(guān)斷的時(shí)候關(guān)斷,從而致使過流保護(hù)動(dòng)作,電路鎖死無輸出.
    可是怎樣才能實(shí)現(xiàn)同步整流呢?
    我把TEA1610的DATASHEET也傳上來,歡迎各路英雄共同探討!
    TEA1610DATASHEET.pdf
    TEA1610-90W DEMO board.pdf
0
回復(fù)
zjqjl
LV.6
28
2005-06-08 19:20
@szjack
下午搭了個(gè)電路試驗(yàn)了一下,果然不行,沒有輸出!分析認(rèn)為是MOS沒有在該關(guān)斷的時(shí)候關(guān)斷,從而致使過流保護(hù)動(dòng)作,電路鎖死無輸出.    可是怎樣才能實(shí)現(xiàn)同步整流呢?    我把TEA1610的DATASHEET也傳上來,歡迎各路英雄共同探討!    TEA1610DATASHEET.pdf    TEA1610-90WDEMOboard.pdf
看來你的實(shí)驗(yàn)結(jié)果跟我的差不多,我想跟前面的驅(qū)動(dòng)沒什么關(guān)系,因?yàn)槲沂遣挥肐C的自激半橋.你能不能取單組,將MOS管接負(fù)極看看就會(huì)有輸出了.真是奇怪我也想不通.
0
回復(fù)
ryanzhoug
LV.5
29
2005-06-08 20:51
@szjack
Q1、Q2、Q5、Q6,這四個(gè)MOS管即是同步整流管.
好東東,先頂
0
回復(fù)
hayan
LV.1
30
2005-06-08 22:44
請(qǐng)問這電路已經(jīng)有實(shí)作出來了嗎?
0
回復(fù)
2005-06-08 22:54
同步整流的確不錯(cuò),但是,在此采用同步整流我覺得頗有些得不償失,MOS管需要耐壓比較高,再加上驅(qū)動(dòng)問題,可靠性將下降,況且效率也提高不了多少.同步整流一般在低壓大電流場(chǎng)合應(yīng)用比較多.超過12V將很少采用.以上僅個(gè)人經(jīng)驗(yàn).
0
回復(fù)
發(fā)