性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖
  • 論壇首頁
  • TI論壇
  • TL494 100W AC-DC 普通開關(guān)電源這樣測量功率和計(jì)算的效率是否正確?

TL494 100W AC-DC 普通開關(guān)電源這樣測量功率和計(jì)算的效率是否正確?

TL494 100W AC-DC 普通開關(guān)電源這樣測量功率和計(jì)算的效率是否正確?
用四萬用表同時(shí)測得交流輸入電壓219V,交流電流0.49A;直流輸出電壓12.05V,直流電流8.5A.
計(jì)算: 效率=((8.5*12.05)/(0.49*219))*100%=95.447%
這樣計(jì)算正確嗎?
假如正確,這樣高的效率正常嗎?

多謝回答!
全部回復(fù)(12)
正序查看
倒序查看
zvszcs
LV.12
2
2004-03-04 08:03
nb
nb,nb!測試方法有誤.
0
回復(fù)
2004-03-04 09:14
哈哈
你把它再做好點(diǎn),當(dāng)你按這種方法算出來的到大于100%,你就知道它對不對了!!!!!!!!
0
回復(fù)
逍遙子
LV.5
4
2004-03-04 21:15
@大唐之鳳凰小筑
哈哈你把它再做好點(diǎn),當(dāng)你按這種方法算出來的到大于100%,你就知道它對不對了!!!!!!!!
沒考慮功率因數(shù).
.
0
回復(fù)
c3
LV.6
5
2004-03-05 00:19
用萬用表測試電流非常不準(zhǔn)的
你測試的交流和直流電流有很大的誤差,
0
回復(fù)
2004-03-05 10:42
見笑!  這樣的電路測量對不對?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1078454380.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
或著有沒有更簡單方法?

怕被取笑,學(xué)不到東西.對不對?
0
回復(fù)
maychang
LV.6
7
2004-03-05 13:24
電壓表和電流表多余
萬用表測量交流電壓和交流電流,測量的是均絕值,但按有效值刻度.只有在波形為正弦波時(shí)才是正確的.但開關(guān)電源輸入電流不是正弦波,因此誤差很大.
功率表測量的是有效值,并且已將功率因數(shù)包括在內(nèi),因此用功率表測量是正確的.你的圖中電壓表和電流表就成為多余.但你可以比較一下,測量出的電壓值乘以電流值是否等于功率值,就知道用四塊萬用表測量是不正確的.
0
回復(fù)
2007-05-21 08:49
@maychang
電壓表和電流表多余萬用表測量交流電壓和交流電流,測量的是均絕值,但按有效值刻度.只有在波形為正弦波時(shí)才是正確的.但開關(guān)電源輸入電流不是正弦波,因此誤差很大.功率表測量的是有效值,并且已將功率因數(shù)包括在內(nèi),因此用功率表測量是正確的.你的圖中電壓表和電流表就成為多余.但你可以比較一下,測量出的電壓值乘以電流值是否等于功率值,就知道用四塊萬用表測量是不正確的.
那有公式的嗎?如果沒有功率表就不可以測出效率了嗎?還請好人細(xì)說,多謝!!
0
回復(fù)
zlx305
LV.4
9
2007-05-22 15:03
你這樣測就有95%的效率,如果再把功率因數(shù)算上,那不是超過100%了.恭喜了!
可能是輸出電流是虛值.
0
回復(fù)
dodo_autumn
LV.1
10
2008-07-14 23:00
@maychang
電壓表和電流表多余萬用表測量交流電壓和交流電流,測量的是均絕值,但按有效值刻度.只有在波形為正弦波時(shí)才是正確的.但開關(guān)電源輸入電流不是正弦波,因此誤差很大.功率表測量的是有效值,并且已將功率因數(shù)包括在內(nèi),因此用功率表測量是正確的.你的圖中電壓表和電流表就成為多余.但你可以比較一下,測量出的電壓值乘以電流值是否等于功率值,就知道用四塊萬用表測量是不正確的.
這位回復(fù)的很準(zhǔn)確,我找了好久才找到正確答案.然后是我們做實(shí)驗(yàn)都用萬用表測的,因?yàn)槔蠋煵唤o功率表.所以很多都是效率大于1了.豁然開朗
0
回復(fù)
yyl88176535
LV.6
11
2008-08-22 10:35
@zlx305
你這樣測就有95%的效率,如果再把功率因數(shù)算上,那不是超過100%了.恭喜了!可能是輸出電流是虛值.
真牛B,這么高效率的電路都可以做出來.....
0
回復(fù)
ding02
LV.1
12
2009-05-29 10:58
樓主 我也正在研究tl494的ac-dc 你做的能否發(fā)來共同探討 謝謝了
  liuwanding@126.com
0
回復(fù)
xueyin
LV.3
13
2010-09-01 11:49
@zlx305
你這樣測就有95%的效率,如果再把功率因數(shù)算上,那不是超過100%了.恭喜了!可能是輸出電流是虛值.
功率因素算上后,效率不降低嗎?為什么功率因數(shù)算上后效率會(huì)增大,請附上公式,非常感謝~~~~~~~~~~~~
0
回復(fù)
發(fā)