七年老兄,謝謝!

                 頂
                頂頂
               頂頂頂
              頂頂頂頂
             頂頂頂頂頂
            頂頂頂頂頂頂
           頂頂頂頂頂頂頂
          頂頂頂頂頂頂頂頂
         頂頂頂頂頂頂頂頂頂
        頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂
       頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂
      頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂
     頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂
    頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂
   頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂
  頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂
頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂
頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂

不要相信,照他這樣算,繞的圈數(shù)太多,會(huì)使成本增加.好像有很多錯(cuò)誤.

圈數(shù)并不一定是確定值,計(jì)算出來是多少就是多少,不可變動(dòng)的.
我總結(jié)的方法只是提供了一個(gè)系統(tǒng)計(jì)算變壓器的方案,給廣大網(wǎng)友提供一個(gè)思路,希望大家能將這個(gè)思路發(fā)揚(yáng)光大,使它更加完善,持續(xù)改進(jìn)它,直到使設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)能接近或滿足設(shè)計(jì)的要求.這就是我發(fā)這些文章的目的.
  網(wǎng)上其實(shí)有很多設(shè)計(jì)電源的高手,希望大家能夠?qū)⑵綍r(shí)在設(shè)計(jì)電源時(shí)設(shè)計(jì)成功的變壓器設(shè)計(jì)方案和步驟發(fā)布到網(wǎng)上給廣大初學(xué)電源設(shè)計(jì)的網(wǎng)友參考學(xué)習(xí).讓大家在實(shí)踐中學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),這樣就才可以提高設(shè)計(jì)的水平.純理論計(jì)算的東西是沒有多大的用處的,理論聯(lián)系實(shí)踐才是最好最有效的方法.

七年兄的熱心令人敬佩,但不得不說點(diǎn)個(gè)人管見.
1．AP的算式不可取,誤差太大.
2．計(jì)算Np的第一個(gè)算式是錯(cuò)的,第二個(gè)應(yīng)該是對(duì)的,在此更正.
3．計(jì)算匝比n 的算式已令到電感到達(dá)臨界值,沒考慮裕量.

能否將你計(jì)算的過程和數(shù)據(jù)上傳?

可以的.

精神可嘉,但我想要發(fā)表的東西肯定要經(jīng)過自己實(shí)踐驗(yàn)證再拿上來,不然很多初學(xué)者容易走彎路,只個(gè)人意見,還請(qǐng)見諒!

歡迎指正計(jì)算中的錯(cuò)誤.謝謝!

*********(大圖,影響閱讀,已刪除-admin)


已按方案做樣品到客戶處確認(rèn)了,等結(jié)果一出來馬上就告知大家!

七樓的朋友在等待你的設(shè)計(jì)方案呢!!!

是的,期待中ing

七年兄,Ap的算法與下式差異好大呀?
Ap=(Lp*Ip2^2*10^4/Bw*Ko*kj)^1.14
另初級(jí)圈數(shù)的第一種公式好象只適合低頻變壓器?

你的這個(gè)公式怎樣來的,我怎么沒有見過.
初級(jí)圈數(shù)這個(gè)計(jì)算公司我知道會(huì)有差異,只是計(jì)算出來作為參考的,然后在做變壓器時(shí)會(huì)有改動(dòng).

Ap的公式來源于乞力馬扎羅的雪(關(guān)于反激開關(guān)電源變壓器設(shè)計(jì))

我還有一個(gè)公式計(jì)算選擇磁芯的參數(shù),現(xiàn)在還在驗(yàn)證,不知準(zhǔn)不準(zhǔn)的.

陳列出來大家共同來研究研究嘛!

知不知道怎樣推導(dǎo)過來的?

經(jīng)驗(yàn)公式Sc=0.1---0.15*(Pt的開方)
Pt=(P1+P2)/2

根據(jù)法拉第電磁感應(yīng)定律:
L*di/dt=N*d￠/dt=N*d(Bw*Ae)/dt
兩邊積分得:LI=NBwAe即
N=LI/BwAe
兩邊乖以I得NI=LI^2/BwAe
而NI=JKoAw故
AeAw=Ap=LI^2/BwJKo
J=Kj*AP^X
這樣Ap=L*I^2/Bw*Ko*Kj*Ap^X整理得:
Ap=(LI^2/BwKoKj)^1/(1+X)
X是與磁芯型式有關(guān)的系數(shù),均值為-0.125則:
Ap=(LI^2/BwKoKj)^1.14考慮單位的換算系數(shù)分子X10^4故:
Ap=(LI^2*10^4/BwKoKj)^1.14

你的第十九貼中P1和P2指的是什么?

輸出功率和輸入功率

Ap的選擇為什么要加50—70%的余量,是不是成本方面吃不消?

哦!原來是利用的自感電動(dòng)勢(shì)公式和法拉第的電磁感應(yīng)定律的公式相等推導(dǎo)的.

我現(xiàn)在覺得原先哪個(gè)公式不是很準(zhǔn),所以現(xiàn)在想找個(gè)準(zhǔn)一點(diǎn)的.
不過那個(gè)公式我覺得他的推導(dǎo)也有道理的.

有錯(cuò)嗎?與你上面的公式比較起來相差好大喲!

但是我覺得計(jì)算磁芯的公式除了和輸出功率、頻率、電流密度有關(guān),還應(yīng)該和溫升有關(guān),但是以上的公式中都沒包含溫升的因子.

錯(cuò)倒沒錯(cuò)!有可能我那個(gè)公式計(jì)算雙極性的或工頻的還可以.計(jì)算單端的誤差比較大,和經(jīng)驗(yàn)取值差了將近一倍,所以在選擇磁芯時(shí)要加50%---70%的余量.

如果涉及到溫升我想那就太復(fù)雜了,因?yàn)樽儔浩鞯臏厣c磁芯的形狀、磁芯外露的表面積以線包外露的表面積密切相關(guān),怎么去確定溫升因子呢?

Kj應(yīng)該是個(gè)常數(shù),而且和溫升、磁芯的結(jié)構(gòu)形式有關(guān),其值一般是在430--630之間.是嗎?

這個(gè)范圍應(yīng)該可以吧!我一般用400來計(jì)算.