關(guān)于原邊控制PSR的一點(diǎn)想法

最近在看IC方案時(shí),總是不停地看到關(guān)于原邊控制(PSR)的方案,包括FAIRCHILD,OB的芯片都有說有原邊控制方案,對此想請教各位:

1. 原邊控制的確是不需要光耦和類于431,358的芯片,但是這樣真的能夠?qū)崿F(xiàn)他們說的CC/CV下5%的精度嗎?

2. 原邊控制只是要變壓器的感應(yīng)來控制副邊,但這樣能及時(shí)根據(jù)負(fù)載變化調(diào)IC的工作狀態(tài)嗎?

3. 如果進(jìn)行原邊控制,且方案如此之好.那么傳統(tǒng)的反饋控制方案與他相比,優(yōu)勢何在?

以上幾個(gè)問題請大家給予討論和分析,謝謝!

全部回復(fù)(3)

只看樓主

正序查看

倒序查看

mtpjiawang

LV.2

2009-05-15 11:36

我覺得是沒有次級反饋這么穩(wěn)定,我的諾基亞充電器系用TH2267.1做的.空載電壓是5.8V,加載是5.3V/500ma.也降了不少.要是做大功率的可能更加不行.不過我都查到有幾個(gè)IC都是用原邊控制(PSR)的,有OB2211,SD4851,LNK500,LNK501都可以的,不過都是做充電器的.功率不大.
不過也有好處的就是可以不用光耦,壽命應(yīng)該會長些.實(shí)用些.
我都想用這種IC來做一個(gè)電動牙刷的無線充電器.還是在研究當(dāng)中.要是有同行,也做這種,請發(fā)郵件到j(luò)w3q@qq.com.可以交流下

回復(fù)