第一樓自己來坐!沒圖不好聊,先貼上一個(gè)20W的內(nèi)銷半鏍燈測(cè)試數(shù)據(jù).大家暢言
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/75/983601236819881.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

沒人愿意聊下?關(guān)于線路損耗和燈絲電阻等細(xì)節(jié)大家怎么看.討論!!!細(xì)節(jié)決定品質(zhì).

再頂上去,等待中!

能否上傳標(biāo)準(zhǔn)上來看看!!!!

20W的燈1.6W的損耗按以前也過得去了.
1、你管徑是多少?燈絲電流可以小點(diǎn),燈絲損耗自然也可以下來點(diǎn),當(dāng)然不會(huì)很多啦
2、可以測(cè)一下扼流電感的損耗,根據(jù)工作頻率,選擇合適的磁材合適的線徑合適的氣隙做電感

沒問題,現(xiàn)在上傳. 983601236842179.pdf

看樓主的這臺(tái)測(cè)試分析儀不錯(cuò)...參數(shù)多還詳細(xì)...

不曉得得多少米啊?

另:這個(gè)燈的PF值咋這麼低啊?

你能講如何減少燈絲電流嗎,,,,,

呵呵!用遠(yuǎn)方的東西覺得還不錯(cuò).功能挺齊

要調(diào)小燈絲電流容易,倒是燈絲電流值的設(shè)定,目前還未完全肯定,正在實(shí)驗(yàn)中.歡迎高手出來指點(diǎn)

T3的半鏍燈管.

燈絲電流調(diào)下來是可以,但是開關(guān)效果就相對(duì)會(huì)差了.還有好的方法嗎?現(xiàn)在都有人做到零絲流的了.

用一電容接在燈管兩端,可顯著減小燈絲電流.現(xiàn)在的主題不是燈絲斷不斷流.關(guān)鍵是減小線路損耗,提高整燈的發(fā)光效率.整個(gè)產(chǎn)品達(dá)到高效率高可靠性.

波峰比這么高黑頭早早就現(xiàn)!

請(qǐng)接著說.

電流波峰系數(shù)過大時(shí)會(huì)造成燈電極發(fā)射材料過快的蒸發(fā)、光通量輸出的穩(wěn)定性變差、陽極壽命相應(yīng)縮短等后果.

波峰比的確對(duì)燈管有一定的影響,但也不一定,也許你看慣了1.5到1.6左右的波峰比.請(qǐng)留意一下他的所處的功率,還有燈管有要一顆強(qiáng)勁的芯.就會(huì)發(fā)覺原來影響就很小,可忽略,使用一年是不會(huì)有明顯黑頭.此燈的設(shè)計(jì)壽命是三年以上.功率余量足.成本當(dāng)然也不低.比現(xiàn)在實(shí)測(cè)功率不足的內(nèi)銷燈批發(fā)價(jià)還高點(diǎn).現(xiàn)在小功率燈壽命不是我們考慮的因素,主要是要達(dá)到新能效標(biāo)準(zhǔn),提高光效,要提高光效不能老在燈管上找原因,還得降低線路損耗.

以上線路是普通自激半橋.大家用得最多的經(jīng)典線路.只是元件用料比較細(xì)致.充分考慮到環(huán)境對(duì)元件的影響,并留有余量.另有一款T2管的5W燈,波峰比到了2.功率因素當(dāng)然也到了0.63以上.但實(shí)際證明,長(zhǎng)期試驗(yàn),燈管并無明顯黑頭.且壽命超長(zhǎng).

雙休日到了,明天再關(guān)注,大家多聊聊.別都潛水.....

頂!!

照你這樣說那么多國(guó)家都規(guī)定波峰比不能超過1.7是多余的嗎?

說得有點(diǎn)道理

電流波峰比是指電流峰值和電流有效值之間的比值,峰值和有效值之間當(dāng)然越低對(duì)負(fù)載而言越穩(wěn)定.個(gè)人認(rèn)為,在小功率時(shí)稍高的波峰比對(duì)燈管的影響較小.在有些場(chǎng)合,波峰比的影響還是很大的.比如大功率的時(shí)候,如果波峰比大,燈管發(fā)熱嚴(yán)重.燈管功率下降快,使用中光衰也快.給調(diào)試帶來困難.也降低了整燈的可靠性.
有些國(guó)家限制波峰比也有各自的道理,如果均不限制.呵呵.那鎮(zhèn)流器市場(chǎng).就更亂了.臺(tái)灣的節(jié)能燈標(biāo)準(zhǔn)波峰比降制在2左右.在小功率上來看,還是比較合理的.從實(shí)際應(yīng)用來看,相同的燈管.波峰比高一點(diǎn)點(diǎn)光效有明顯的提升,過高的話,燈管反而光衰快.
以上結(jié)屬個(gè)人體會(huì),不對(duì)之處,請(qǐng)高手不吝指教.

對(duì)于30W燈來說,燈絲電流為0,可降0.5W左右損耗,對(duì)于增加光效意義不大,對(duì)于燈絲電流對(duì)燈管壽命的影響,我沒做過實(shí)驗(yàn),不敢妄加論斷

啊

確實(shí)啊..降低0.5W的損耗對(duì)于整體光效來說,提升度并不是太高...以樓主的要求要達(dá)到1W/60LM以上,確實(shí)有難度啊....

另有兩個(gè)問題請(qǐng)教各位:
1 看樓主這個(gè)燈的電源輸入電流總諧波已達(dá)到了110%,如此高的數(shù)據(jù),應(yīng)是不可以通過標(biāo)準(zhǔn)吧....
2 關(guān)于燈管的電流波峰系數(shù),此項(xiàng)值應(yīng)也有強(qiáng)制要求要小于1.7,可大家好象對(duì)于此參數(shù)并不是太過于關(guān)注...

還望大家來討論啊...呵呵....

按臺(tái)灣CNS的標(biāo)準(zhǔn):功率低于25W的燈,電流總諧波小于120%,燈管波峰比小于2.0.可以通過標(biāo)準(zhǔn).更大功率的有要求.
印象中國(guó)標(biāo)沒有明確指出總諧波的要求,但要求三次和五次諧波的值.

按此方案應(yīng)該可以通過國(guó)標(biāo)檢測(cè)

**此帖已被管理員刪除**

BOY0608 兄...今天看了相關(guān)諧波的要求...

部分參數(shù)各國(guó)標(biāo)準(zhǔn)比較500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/77/356391242955367.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">