性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

求助:8管并聯(lián)全橋炸管

用的是IRFP460全橋電路,為了增大功率采用8管并聯(lián)的方法.
試驗一段時間后發(fā)生爆炸.主要問題發(fā)生在滯后臂下管,發(fā)生爆炸后看到其發(fā)出火光,拆開散熱片觀察并聯(lián)的兩管表面已經(jīng)燒焦,GD短路.與其對應的超前臂上管一個的正面的銘牌已被炸飛,兩只都是三腳斷路,即并聯(lián)的反向二極管已經(jīng)損壞.另一路的4個管子表面都基本正常,只有超前臂的下管有一個GD導通,其它都是三腳斷路.
大家?guī)兔Ψ治鲆幌?是短路還是過熱造成的呢?

PS:在炸之前波形基本上都是正常的,我想變壓器應該不是飽和的問題.
全部回復(42)
正序查看
倒序查看
LV.1
2
2005-06-21 17:35
把你的驅動電路以及參數(shù)傳過來我給你分析一下,我認為是你的驅動的問題
0
回復
sunyi0219
LV.5
3
2005-06-21 20:10
@
把你的驅動電路以及參數(shù)傳過來我給你分析一下,我認為是你的驅動的問題
這倒是有可能,我就是在看驅動的時候炸的.
驅動用的是7815(鐵殼)+UCC3895+D882B772.
死區(qū)時間0.8us.波形應該沒問題,前面的電路調試都是好的,就是8管并聯(lián)以后驅動功率可能不夠,7815穩(wěn)壓不穩(wěn)總在向下跳,大概有1V左右的跌落.
0
回復
sunyi0219
LV.5
4
2005-06-22 09:15
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/30/1119402660.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全橋輸入電壓150V,沒敢調到最高.
上面為柵極驅動波形,死區(qū)內的干擾很明顯,輸入電壓越高其值越大.會不會是它引起誤觸發(fā),又怎么解決呢?
下面是全橋滯后臂中點電壓波形.
0
回復
sunyi0219
LV.5
5
2005-06-22 10:45
是不是8管并聯(lián)本身就是很困難?以前做4管都沒有問題
0
回復
LV.1
6
2005-06-22 13:16
@sunyi0219
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/30/1119402660.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">全橋輸入電壓150V,沒敢調到最高.上面為柵極驅動波形,死區(qū)內的干擾很明顯,輸入電壓越高其值越大.會不會是它引起誤觸發(fā),又怎么解決呢?下面是全橋滯后臂中點電壓波形.
對于7815輸出電壓下跳,增加一只大容量的電容試一試,你的頻率是否是固定的?驅動電路我估計有一些問題,是不是由于泄放的時間不夠?造成柵極電荷的累加........
0
回復
sunyi0219
LV.5
7
2005-06-22 13:26
@
對于7815輸出電壓下跳,增加一只大容量的電容試一試,你的頻率是否是固定的?驅動電路我估計有一些問題,是不是由于泄放的時間不夠?造成柵極電荷的累加........
電壓下跳的問題解決了,頻率固定100KHz,0.8的死區(qū)時間應該是夠的,那個尖峰感覺像是干擾傳進來的.
0
回復
sunyi0219
LV.5
8
2005-06-22 13:45
應該還是漏極的高壓通過米勒電容傳至驅動端,導致誤觸發(fā)或是別的問題.
不過關于8管并聯(lián)的問題還是希望做過的朋友能指點一二.
0
回復
2005-06-22 14:03
@sunyi0219
應該還是漏極的高壓通過米勒電容傳至驅動端,導致誤觸發(fā)或是別的問題.不過關于8管并聯(lián)的問題還是希望做過的朋友能指點一二.
我看可能問是出在PCB上,PCB上的8個管子,每兩個都應對稱走線,以前我也碰到過類似問題.
0
回復
sunyi0219
LV.5
10
2005-06-22 14:09
@江湖電源
我看可能問是出在PCB上,PCB上的8個管子,每兩個都應對稱走線,以前我也碰到過類似問題.
兩個的走線還是相對對稱的.你用的是什么管子呢?
0
回復
2005-06-22 14:14
@sunyi0219
兩個的走線還是相對對稱的.你用的是什么管子呢?
我用的是460管子
0
回復
sunyi0219
LV.5
12
2005-06-22 15:01
@江湖電源
我用的是460管子
這是我的板圖.輔助諧振網(wǎng)絡還沒有加.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/30/1119423666.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回復
dingshizhi
LV.4
13
2005-06-22 17:47
@sunyi0219
這倒是有可能,我就是在看驅動的時候炸的.驅動用的是7815(鐵殼)+UCC3895+D882B772.死區(qū)時間0.8us.波形應該沒問題,前面的電路調試都是好的,就是8管并聯(lián)以后驅動功率可能不夠,7815穩(wěn)壓不穩(wěn)總在向下跳,大概有1V左右的跌落.
是剛加上示波器的時候炸的么?
0
回復
sunyi0219
LV.5
14
2005-06-22 21:52
@dingshizhi
是剛加上示波器的時候炸的么?
不是,看了一段時間,但也不是很長.
0
回復
2005-06-23 15:49
@sunyi0219
這是我的板圖.輔助諧振網(wǎng)絡還沒有加.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/30/1119423666.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
功率部分走線基本對稱,驅動部分走線不能跨越有大電流的線路,圖中未畫出,另8只460管子參數(shù)應一致.
0
回復
sunyi0219
LV.5
16
2005-06-23 20:59
@江湖電源
功率部分走線基本對稱,驅動部分走線不能跨越有大電流的線路,圖中未畫出,另8只460管子參數(shù)應一致.
就是連到柵極的電阻跨越了橋臂中間的連接線(R1,3,5,7,9,11,13,15).再向前的變壓器在板子上方.不過由源極傳入的干擾還是很明顯很大,想先加磁珠試試看.
460的都是一批的.
0
回復
sunyi0219
LV.5
17
2005-06-24 10:55
懷疑還是源極傳入的干擾.
輸入電壓到200伏時柵極的干擾已經(jīng)很嚇人了.
不過也有可能是輔助諧振網(wǎng)絡的作用.上面是滯后臂下管的波形.下面是滯后臂下管的中點波形.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/30/1119581698.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回復
pengq318
LV.4
18
2005-06-24 11:00
@sunyi0219
不是,看了一段時間,但也不是很長.
示波器探頭隔離么?
0
回復
2005-06-24 13:36
@sunyi0219
懷疑還是源極傳入的干擾.輸入電壓到200伏時柵極的干擾已經(jīng)很嚇人了.不過也有可能是輔助諧振網(wǎng)絡的作用.上面是滯后臂下管的波形.下面是滯后臂下管的中點波形.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/30/1119581698.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
源極傳入的干擾可能性大一點.
0
回復
sunyi0219
LV.5
20
2005-06-24 16:37
@江湖電源
源極傳入的干擾可能性大一點.
是的,驅動前沿的波形和滯后臂下降沿振蕩的波形一樣.
0
回復
pow66
LV.6
21
2005-06-24 21:20
看看我貼的驅動8管的圖,帶負壓的57A500V的管做ZVSZCS沒問題!
0
回復
sunyi0219
LV.5
22
2005-06-25 10:21
加上磁珠以后波形稍微變好了一些,但是死區(qū)內的峰峰值還是很高.
現(xiàn)在最重要的是找到炸管的原因.
滯后壁下管驅動和超前臂中點波形.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/30/1119666052.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
滯后壁下管驅動和滯后臂中點波形.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/30/1119666063.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回復
落木源
LV.8
23
2005-06-25 10:32
@sunyi0219
加上磁珠以后波形稍微變好了一些,但是死區(qū)內的峰峰值還是很高.現(xiàn)在最重要的是找到炸管的原因.滯后壁下管驅動和超前臂中點波形.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/30/1119666052.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">滯后壁下管驅動和滯后臂中點波形.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/30/1119666063.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
驅動加上負壓,抗干擾性就好了.
0
回復
sunyi0219
LV.5
24
2005-06-25 10:55
@落木源
驅動加上負壓,抗干擾性就好了.
本身就是正負極性的驅動,并且管子用的是MOS管,不是IGBT一定要負壓驅動嗎?
0
回復
落木源
LV.8
25
2005-06-25 11:21
@sunyi0219
本身就是正負極性的驅動,并且管子用的是MOS管,不是IGBT一定要負壓驅動嗎?
你不是懷疑死區(qū)中的干擾嗎?所以我建議用負壓,并未講一定要負壓.
你現(xiàn)在的驅動,我認為沒有負壓.死區(qū)內有才算有,死區(qū)以后的負壓沒有意義.
0
回復
落木源
LV.8
26
2005-06-25 11:25
@落木源
你不是懷疑死區(qū)中的干擾嗎?所以我建議用負壓,并未講一定要負壓.你現(xiàn)在的驅動,我認為沒有負壓.死區(qū)內有才算有,死區(qū)以后的負壓沒有意義.
更準確地說,死區(qū)以后的負壓意義不大.
0
回復
wlx230
LV.5
27
2005-06-25 11:40
@sunyi0219
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/30/1119402660.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">全橋輸入電壓150V,沒敢調到最高.上面為柵極驅動波形,死區(qū)內的干擾很明顯,輸入電壓越高其值越大.會不會是它引起誤觸發(fā),又怎么解決呢?下面是全橋滯后臂中點電壓波形.
我感覺是驅動的問題.驅動上升下降太緩了.100K的頻率,上升下降就有2.5US,這樣占空比也丟失了太多了.我想能不能先把頻率降下來看看.
0
回復
wlx230
LV.5
28
2005-06-25 11:45
@wlx230
我感覺是驅動的問題.驅動上升下降太緩了.100K的頻率,上升下降就有2.5US,這樣占空比也丟失了太多了.我想能不能先把頻率降下來看看.
你驅動有死區(qū)我認為是不行的,應該直接加負壓才行的哦,這樣干擾也小點.
0
回復
sunyi0219
LV.5
29
2005-06-25 14:14
@wlx230
你驅動有死區(qū)我認為是不行的,應該直接加負壓才行的哦,這樣干擾也小點.
頻率改所有的參數(shù)都要變,但我可以考慮是上升下降沿變陡.
MOS不是不要加負壓嗎?
0
回復
sunyi0219
LV.5
30
2005-06-25 14:17
@落木源
更準確地說,死區(qū)以后的負壓意義不大.
這點我同意,但是家不太好加,我想想辦法.
現(xiàn)在是我想先確認是不是就是因為這個原因造成的炸管,是這個干擾是不是有源極的關斷干擾傳入造成的.
0
回復
wlx230
LV.5
31
2005-06-25 14:43
@sunyi0219
頻率改所有的參數(shù)都要變,但我可以考慮是上升下降沿變陡.MOS不是不要加負壓嗎?
理論上是的,但是我做時一般都會加的,不加負壓恐怕不安全吧.大功率下開關頻率在100K,不是太好做,各種干擾的影響就會比較大的.如果中間有0死區(qū)再加負壓,那就沒什么用了.
0
回復
發(fā)