性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

正、負(fù)脈沖式電動(dòng)車充電器

電動(dòng)自行車目前大部分采用鉛酸蓄電池作為動(dòng)力,當(dāng)電池放電到截止電壓后通過(guò)充電器充電后循環(huán)使用,日本蓄電池專家小野說(shuō):“電池是充壞的,不是用壞的”,使用普通充電器充電,如果充電電壓太低,電池充不滿電,電池會(huì)因極板硫酸鹽化而導(dǎo)致失效;如果充電電壓太高,充電時(shí)電解液中的水被電解成氫氣和氧氣,而氫氣不能還原成水,所以電池又會(huì)因失水而失效.因此,充電器的好壞直接影響蓄電池的使用壽命.
根椐有關(guān)專家最新研究表明,由于我國(guó)目前大多數(shù)電動(dòng)車配用的充電器,都是普通充電器,這類充電器,由于制造技術(shù)相對(duì)落后,決定了它不能最有效的監(jiān)管充電過(guò)程,因此即便是所謂的品牌充電器,只要它還是停留在普通充電器的制造技術(shù),那么也就避免不了或多或少的會(huì)給電池的使用壽命帶來(lái)一定的損害.這就是電動(dòng)車蓄電池的使用壽命為什么會(huì)超期短(半年到一年)的根本原因所在.

“SL系列”電動(dòng)自行車數(shù)控脈沖充電器的獨(dú)特之處是采用高頻技術(shù)、微電腦芯片技術(shù)和交替正、負(fù)脈沖技術(shù).采用微電腦芯片技術(shù)是為了及時(shí)采集蓄電池反饋的數(shù)據(jù),并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,進(jìn)行充電狀態(tài)的轉(zhuǎn)換,保證了充電狀態(tài)轉(zhuǎn)換的準(zhǔn)確性.采用正負(fù)脈沖技術(shù),是為了及時(shí)地消除電池的硫化及充電過(guò)程中的極化現(xiàn)象,通過(guò)停充和放電過(guò)程,讓充電始終保持在較低極化狀態(tài)下工作,因此,可以增大充電電流,縮短充電時(shí)間,通過(guò)及時(shí)消除極化,電池在充電過(guò)程中的阻抗減小,電池的充電接收能力大大增加,電池能保證在較低的電壓下充滿電.采用高頻技術(shù),是為了在充電和放電狀態(tài)轉(zhuǎn)換的瞬間產(chǎn)生快速的、陡峭的脈沖前后沿,極板上已經(jīng)產(chǎn)生的硫酸鉛結(jié)晶在陡峭的脈沖前后沿的沖擊下,產(chǎn)生共振,使大的硫酸鉛結(jié)晶變小,讓極板活性物質(zhì)得到及時(shí)恢復(fù).因此,采用該模式進(jìn)行充電,能較好的解決了充電過(guò)程極板硫酸鹽化和電壓過(guò)高電解水的現(xiàn)象,也解決了蓄電池充電電流不能太大的局限,縮短了充電時(shí)間,有效延長(zhǎng)了電池壽命一倍以上.

2、 產(chǎn)品特點(diǎn)
★ 采用高頻開(kāi)關(guān)電源和微電腦芯片技術(shù)
★ 智能控制,適時(shí)跟蹤充電狀態(tài),調(diào)節(jié)充電參數(shù),保證100%充滿電,避免欠充電和過(guò)充電
★ 正、負(fù)脈沖技術(shù),有效去除硫化、極化,控制電池溫升,減少失水,延長(zhǎng)電池使用壽命
★ 對(duì)已硫酸鹽化而導(dǎo)致失效的電池具有一定的修復(fù)作用
★ 快速充電,若采用3A到5A電流充電,那么充滿12AH電池只需2-4小時(shí),
★ 短路/斷路/過(guò)流/過(guò)壓/欠壓/過(guò)溫/故障保護(hù)

3、技術(shù)規(guī)格

交流輸入
額定輸入電壓 AC     220V
電源頻率         50/60Hz
適用的交流電壓范圍    176V~264V
最大輸出功率       200W
充電電壓         48V;36V;24V;12V
充電電流         2A ; 2.5A ;3A;
恒壓電壓         41V±1%
電池類型        鉛酸電池
電池規(guī)格       48V; 36V;24V;12V;----10AH 至20AH


4、行業(yè)狀況

    據(jù)江蘇省對(duì)電動(dòng)自行車充電器市場(chǎng)做的一次抽檢結(jié)果顯示:市場(chǎng)上的電動(dòng)自行車充電器有85%不合格,隨著電動(dòng)自行車行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,電動(dòng)自行車的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向了產(chǎn)品品牌、產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品科技含量和售后服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng).
“SL系列”數(shù)控正、負(fù)脈沖充電器定位于協(xié)助電動(dòng)車生產(chǎn)廠家提升產(chǎn)品科技含量和產(chǎn)品質(zhì)量,產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,讓電動(dòng)自行車廠家在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗.
郵編:311100          地址: 浙江杭州臨平沿山路13號(hào)
電話:0571-86244047    手機(jī): 13735832200
聯(lián)系人:  夏 小 勇   網(wǎng)站:http://www.dze163.com
杭州余杭臨平實(shí)用電子研究所
全部回復(fù)(140)
正序查看
倒序查看
abt-bj
LV.9
2
2005-06-23 06:37
估計(jì)您的技術(shù)說(shuō)明有誤.充電電壓寫錯(cuò)了,應(yīng)該是適應(yīng)被充電電池標(biāo)稱電壓.
而充電電壓設(shè)置在48V、36V、24V、12V是沒(méi)有意義的.

單純的由恒壓限流充電,改為脈沖充電,還有看負(fù)脈沖的幅度,小幅度的負(fù)脈沖對(duì)去極化的意義不大.對(duì)改善電池充電接受能力改進(jìn)不大.貴公司的負(fù)脈沖幅度多大?

從偽恒流轉(zhuǎn)到偽恒壓的電流為多少,電壓為多高?我認(rèn)為這個(gè)參數(shù)不會(huì)保密吧,產(chǎn)品上市,采用簡(jiǎn)單的方法都可以檢測(cè).也就沒(méi)有保密的必要了.希望公開(kāi)這個(gè)數(shù)據(jù),方便繼續(xù)討論.
0
回復(fù)
2005-06-23 20:11
交個(gè)朋友吧!產(chǎn)品有前途,但成本是關(guān)健,目前電動(dòng)車充電器成本價(jià)格在25~30左右,能有市場(chǎng)嗎?
0
回復(fù)
2005-06-23 20:42
@abt-bj
估計(jì)您的技術(shù)說(shuō)明有誤.充電電壓寫錯(cuò)了,應(yīng)該是適應(yīng)被充電電池標(biāo)稱電壓.而充電電壓設(shè)置在48V、36V、24V、12V是沒(méi)有意義的.單純的由恒壓限流充電,改為脈沖充電,還有看負(fù)脈沖的幅度,小幅度的負(fù)脈沖對(duì)去極化的意義不大.對(duì)改善電池充電接受能力改進(jìn)不大.貴公司的負(fù)脈沖幅度多大?從偽恒流轉(zhuǎn)到偽恒壓的電流為多少,電壓為多高?我認(rèn)為這個(gè)參數(shù)不會(huì)保密吧,產(chǎn)品上市,采用簡(jiǎn)單的方法都可以檢測(cè).也就沒(méi)有保密的必要了.希望公開(kāi)這個(gè)數(shù)據(jù),方便繼續(xù)討論.
我們所述的充電電壓主要是對(duì)廣大的普通用戶而言,使他們能通俗易懂,一目了然而已,而對(duì)技術(shù)內(nèi)行來(lái)說(shuō),誰(shuí)都明白應(yīng)該采用多大幅度的電壓?

我們的負(fù)脈沖電流幅值原理上可以達(dá)到任何值,這完全取決于放電管的承受能力與產(chǎn)品造價(jià).但是我們認(rèn)為負(fù)脈沖的去極化效果不僅取決于幅值還取決于脈沖寬度.我們正在探索最有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的方案.
0
回復(fù)
2005-06-24 19:08
@豬頭豬腦
交個(gè)朋友吧!產(chǎn)品有前途,但成本是關(guān)健,目前電動(dòng)車充電器成本價(jià)格在25~30左右,能有市場(chǎng)嗎?
我們的產(chǎn)品出廠價(jià)控制在45-55,這樣的價(jià)格應(yīng)該很有競(jìng)爭(zhēng)力!即使品牌的普通充電器都要這個(gè)價(jià)格!
0
回復(fù)
2005-06-25 04:05
“根椐有關(guān)專家最新研究表明,由于我國(guó)目前大多數(shù)電動(dòng)車配用的充電器,都是普通充電器,這類充電器,由于制造技術(shù)相對(duì)落后,決定了它不能最有效的監(jiān)管充電過(guò)程,因此即便是所謂的品牌充電器,只要它還是停留在普通充電器的制造技術(shù),那么也就避免不了或多或少的會(huì)給電池的使用壽命帶來(lái)一定的損害.這就是電動(dòng)車蓄電池的使用壽命為什么會(huì)超期短(半年到一年)的根本原因所在. ”
---------------------------
貶低別人,打擊面廣.
0
回復(fù)
abt-bj
LV.9
7
2005-06-25 06:19
@gatesxc888
我們所述的充電電壓主要是對(duì)廣大的普通用戶而言,使他們能通俗易懂,一目了然而已,而對(duì)技術(shù)內(nèi)行來(lái)說(shuō),誰(shuí)都明白應(yīng)該采用多大幅度的電壓?我們的負(fù)脈沖電流幅值原理上可以達(dá)到任何值,這完全取決于放電管的承受能力與產(chǎn)品造價(jià).但是我們認(rèn)為負(fù)脈沖的去極化效果不僅取決于幅值還取決于脈沖寬度.我們正在探索最有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的方案.
請(qǐng)問(wèn)充電電壓到底是如何設(shè)置的?
0
回復(fù)
2005-06-25 14:40
@gatesxc888
我們的產(chǎn)品出廠價(jià)控制在45-55,這樣的價(jià)格應(yīng)該很有競(jìng)爭(zhēng)力!即使品牌的普通充電器都要這個(gè)價(jià)格!
果真是這樣,嗯!產(chǎn)品應(yīng)該很有前途,可以開(kāi)發(fā)出系列產(chǎn)品來(lái),不知道哪家
電動(dòng)車廠用的是你的充電器?在市面上有銷售嗎?
0
回復(fù)
2005-06-25 21:20
@濟(jì)南蓄電池修復(fù)
“根椐有關(guān)專家最新研究表明,由于我國(guó)目前大多數(shù)電動(dòng)車配用的充電器,都是普通充電器,這類充電器,由于制造技術(shù)相對(duì)落后,決定了它不能最有效的監(jiān)管充電過(guò)程,因此即便是所謂的品牌充電器,只要它還是停留在普通充電器的制造技術(shù),那么也就避免不了或多或少的會(huì)給電池的使用壽命帶來(lái)一定的損害.這就是電動(dòng)車蓄電池的使用壽命為什么會(huì)超期短(半年到一年)的根本原因所在.”---------------------------貶低別人,打擊面廣.
不會(huì)這樣吧?難道還要讓我贊揚(yáng)落后技術(shù)么?技術(shù)重是在更新的,落后的就應(yīng)該慢慢淘汰!
0
回復(fù)
gatesxc888
LV.5
10
2005-06-25 21:21
@豬頭豬腦
果真是這樣,嗯!產(chǎn)品應(yīng)該很有前途,可以開(kāi)發(fā)出系列產(chǎn)品來(lái),不知道哪家電動(dòng)車廠用的是你的充電器?在市面上有銷售嗎?
產(chǎn)品剛剛?cè)胧袌?chǎng),各地征求代理.具體可以去我們網(wǎng)站了解http://www.dze163.com
0
回復(fù)
2005-06-25 22:06
@gatesxc888
不會(huì)這樣吧?難道還要讓我贊揚(yáng)落后技術(shù)么?技術(shù)重是在更新的,落后的就應(yīng)該慢慢淘汰!
“快速充電,若采用3A到5A電流充電,那么充滿12AH電池只需2-4小時(shí),”
不會(huì)產(chǎn)生失水?
0
回復(fù)
2005-06-26 10:44
@gatesxc888
產(chǎn)品剛剛?cè)胧袌?chǎng),各地征求代理.具體可以去我們網(wǎng)站了解http://www.dze163.com
你的網(wǎng)站還沒(méi)建好!想了解更多的信息.
0
回復(fù)
cf100
LV.7
13
2005-06-26 11:03
當(dāng)然脈沖快沖是一項(xiàng)相當(dāng)先進(jìn)的技術(shù),我也正將精力轉(zhuǎn)到這方面的開(kāi)發(fā)上.
但是你的技術(shù)說(shuō)明中的是有錯(cuò)誤,12AH的電池,根據(jù)能量守恒原理,正脈沖電流*正脈沖時(shí)間-負(fù)脈沖電流*負(fù)脈沖時(shí)間>12AH
而你的說(shuō)明沒(méi)有體現(xiàn)這一點(diǎn).
0
回復(fù)
gatesxc888
LV.5
14
2005-06-26 20:19
@濟(jì)南蓄電池修復(fù)
“快速充電,若采用3A到5A電流充電,那么充滿12AH電池只需2-4小時(shí),”不會(huì)產(chǎn)生失水?
當(dāng)然不會(huì),因?yàn)槭畠H取決于最后的恒壓值,普通充電器,為了減少充電時(shí)間,大部分都將第三段恒壓充電值設(shè)置到41.5 V  以上,這就是我們說(shuō)的普通充電器造成失水的根本原因.我們?cè)鬟^(guò)這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn),將一個(gè)國(guó)內(nèi)的品牌充電器,用來(lái)充一個(gè)已經(jīng)充滿電量的電池組充電,結(jié)果我們從上午6時(shí)開(kāi)始充電,直到下午1點(diǎn)才從紅燈、轉(zhuǎn)換到綠燈,同時(shí)還繼續(xù)維持0.5A 電流在繼續(xù)維持所謂的涓流充電.我們發(fā)現(xiàn)一天下來(lái),電池發(fā)熱非常厲害,表面溫度達(dá)44度,而且發(fā)生鼓脹你說(shuō)這不是在損害電池又在干嗎?
0
回復(fù)
gatesxc888
LV.5
15
2005-06-26 20:32
@cf100
當(dāng)然脈沖快沖是一項(xiàng)相當(dāng)先進(jìn)的技術(shù),我也正將精力轉(zhuǎn)到這方面的開(kāi)發(fā)上.但是你的技術(shù)說(shuō)明中的是有錯(cuò)誤,12AH的電池,根據(jù)能量守恒原理,正脈沖電流*正脈沖時(shí)間-負(fù)脈沖電流*負(fù)脈沖時(shí)間>12AH而你的說(shuō)明沒(méi)有體現(xiàn)這一點(diǎn).
在我們?cè)O(shè)置的快速脈沖充電程序中,根據(jù)電腦采樣的反饋信息,還不時(shí)的穿插著很多連續(xù)放電加休眠時(shí)間,最長(zhǎng)的連續(xù)放電加休眠時(shí)間可以在5到10分鐘之內(nèi),你說(shuō)你的能量守恒定律套在這里還適合嗎?
0
回復(fù)
gatesxc888
LV.5
16
2005-06-26 20:40
@abt-bj
請(qǐng)問(wèn)充電電壓到底是如何設(shè)置的?
我們的充電電壓=恒壓浮充電壓+極化電壓+內(nèi)阻壓降.若有不妥還請(qǐng)斑竹指點(diǎn).
0
回復(fù)
2005-06-26 20:42
@gatesxc888
我們的充電電壓=恒壓浮充電壓+極化電壓+內(nèi)阻壓降.若有不妥還請(qǐng)斑竹指點(diǎn).
具體數(shù)值?
0
回復(fù)
2005-06-26 21:02
@gatesxc888
當(dāng)然不會(huì),因?yàn)槭畠H取決于最后的恒壓值,普通充電器,為了減少充電時(shí)間,大部分都將第三段恒壓充電值設(shè)置到41.5V  以上,這就是我們說(shuō)的普通充電器造成失水的根本原因.我們?cè)鬟^(guò)這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn),將一個(gè)國(guó)內(nèi)的品牌充電器,用來(lái)充一個(gè)已經(jīng)充滿電量的電池組充電,結(jié)果我們從上午6時(shí)開(kāi)始充電,直到下午1點(diǎn)才從紅燈、轉(zhuǎn)換到綠燈,同時(shí)還繼續(xù)維持0.5A電流在繼續(xù)維持所謂的涓流充電.我們發(fā)現(xiàn)一天下來(lái),電池發(fā)熱非常厲害,表面溫度達(dá)44度,而且發(fā)生鼓脹你說(shuō)這不是在損害電池又在干嗎?
這組電池有問(wèn)題.熱失控.
0
回復(fù)
gatesxc888
LV.5
19
2005-06-26 21:17
@濟(jì)南蓄電池修復(fù)
這組電池有問(wèn)題.熱失控.
但同樣是對(duì)這組電池充電,若換用我們研制的SL數(shù)控正、負(fù)脈沖式充電器充電,那么在經(jīng)過(guò)2分種內(nèi)的充電程序控制,可以看到充滿電的綠燈閃光指示,同時(shí)檢測(cè)充電電流的讀數(shù)指示為零,你說(shuō)這是不是電池組的問(wèn)題.
0
回復(fù)
cf100
LV.7
20
2005-06-26 22:14
@gatesxc888
在我們?cè)O(shè)置的快速脈沖充電程序中,根據(jù)電腦采樣的反饋信息,還不時(shí)的穿插著很多連續(xù)放電加休眠時(shí)間,最長(zhǎng)的連續(xù)放電加休眠時(shí)間可以在5到10分鐘之內(nèi),你說(shuō)你的能量守恒定律套在這里還適合嗎?
重復(fù)提醒一下:從你的技術(shù)數(shù)據(jù),再加上脈沖的占空比來(lái)看,能用遠(yuǎn)小于12AH的能量充滿12AH的電池,還說(shuō)能量守恒定律在此并不適用.看來(lái)閣下鉆研過(guò)永動(dòng)機(jī),不然不會(huì)有此一說(shuō)!真是那樣,我無(wú)話可說(shuō),但我決不敢用您廠的產(chǎn)品.
又:電腦和單片機(jī)原理上相類似,但將MCU稱為是電腦,好象也不是業(yè)內(nèi)人士的習(xí)慣.當(dāng)然你一定要說(shuō)單片機(jī)是電腦,或者說(shuō)你用的就是電腦,我也沒(méi)意見(jiàn).
當(dāng)然,有空也可以上我的論壇去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn): WWW.MCUSUN.COM
0
回復(fù)
gatesxc888
LV.5
21
2005-06-27 00:08
@cf100
重復(fù)提醒一下:從你的技術(shù)數(shù)據(jù),再加上脈沖的占空比來(lái)看,能用遠(yuǎn)小于12AH的能量充滿12AH的電池,還說(shuō)能量守恒定律在此并不適用.看來(lái)閣下鉆研過(guò)永動(dòng)機(jī),不然不會(huì)有此一說(shuō)!真是那樣,我無(wú)話可說(shuō),但我決不敢用您廠的產(chǎn)品.又:電腦和單片機(jī)原理上相類似,但將MCU稱為是電腦,好象也不是業(yè)內(nèi)人士的習(xí)慣.當(dāng)然你一定要說(shuō)單片機(jī)是電腦,或者說(shuō)你用的就是電腦,我也沒(méi)意見(jiàn).當(dāng)然,有空也可以上我的論壇去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn):WWW.MCUSUN.COM
哈哈,可笑可笑,原來(lái)是個(gè)喜歡咬文嚼字的書生.本人提供的數(shù)據(jù)是一個(gè)能讓大家開(kāi)明白通俗概念數(shù)據(jù),我沒(méi)必要精確到0.X 安培的電流充電多少分多少秒吧,我想這樣沒(méi)什么必要的.況且你也說(shuō)了是充12AH的電瓶了,但是不代表他要充12AH的電量吧?你試試用電動(dòng)車騎完12AH所有電量我看看?再者我有沒(méi)有研究過(guò)永動(dòng)機(jī)并不重要,不過(guò)本身自己沒(méi)什么太強(qiáng)思維能力的人都承認(rèn)永動(dòng)機(jī)的不可能性,這一點(diǎn)是事實(shí)!教你一點(diǎn)不要老套用定理,定理不代表事實(shí),除非你的思維還停留在高中時(shí)期的思維階段.還有把單片機(jī)稱為微電腦也是一種通俗的稱法,你到給我解釋一下什么是電腦!最后一點(diǎn),“我也正將精轉(zhuǎn)到這方面開(kāi)發(fā)上”你到說(shuō)說(shuō)的的脈沖是怎么樣的數(shù)據(jù),0.X安培充滿12AH的電池用了多少小時(shí)多少分多少秒?
0
回復(fù)
fzhlpp
LV.7
22
2005-06-27 08:56
@gatesxc888
但同樣是對(duì)這組電池充電,若換用我們研制的SL數(shù)控正、負(fù)脈沖式充電器充電,那么在經(jīng)過(guò)2分種內(nèi)的充電程序控制,可以看到充滿電的綠燈閃光指示,同時(shí)檢測(cè)充電電流的讀數(shù)指示為零,你說(shuō)這是不是電池組的問(wèn)題.
你的機(jī)器快趕上XY的了,買什么價(jià)?我想買一個(gè)...
0
回復(fù)
cf100
LV.7
23
2005-06-27 13:11
@gatesxc888
哈哈,可笑可笑,原來(lái)是個(gè)喜歡咬文嚼字的書生.本人提供的數(shù)據(jù)是一個(gè)能讓大家開(kāi)明白通俗概念數(shù)據(jù),我沒(méi)必要精確到0.X安培的電流充電多少分多少秒吧,我想這樣沒(méi)什么必要的.況且你也說(shuō)了是充12AH的電瓶了,但是不代表他要充12AH的電量吧?你試試用電動(dòng)車騎完12AH所有電量我看看?再者我有沒(méi)有研究過(guò)永動(dòng)機(jī)并不重要,不過(guò)本身自己沒(méi)什么太強(qiáng)思維能力的人都承認(rèn)永動(dòng)機(jī)的不可能性,這一點(diǎn)是事實(shí)!教你一點(diǎn)不要老套用定理,定理不代表事實(shí),除非你的思維還停留在高中時(shí)期的思維階段.還有把單片機(jī)稱為微電腦也是一種通俗的稱法,你到給我解釋一下什么是電腦!最后一點(diǎn),“我也正將精轉(zhuǎn)到這方面開(kāi)發(fā)上”你到說(shuō)說(shuō)的的脈沖是怎么樣的數(shù)據(jù),0.X安培充滿12AH的電池用了多少小時(shí)多少分多少秒?
如果我這算是咬文嚼字,那你算是大老粗了吧,不過(guò)我不喜歡相互進(jìn)行無(wú)謂的攻擊.
不過(guò)你的簡(jiǎn)化也沒(méi)什么道理,有點(diǎn)誤導(dǎo)用戶的意思.
就說(shuō)是12AH的電池,起先說(shuō)放電時(shí)間、檢測(cè)時(shí)間要用幾分鐘,能量守恒定律不適用.(我還是看不懂你不適用能量守恒的意思).后來(lái)又說(shuō)不要老用定理,定理不代表事實(shí).除非思維還停留在高中時(shí)期.
暈,老兄講話用點(diǎn)腦子好不好,不是要你咬文嚼字,只是不能亂說(shuō)呀.小孩子考慮問(wèn)題是不大會(huì)用定理的,但初中高中大專本科以上的,都會(huì)用定理,不會(huì)用定理的設(shè)計(jì)者,能讓人信服嗎?
12AH的電池如果沒(méi)放完,當(dāng)然不用12AH的能量就能充滿.那也算是為了宣傳而給大家明白通俗的數(shù)據(jù)?
那我說(shuō),12AH的電池,用我設(shè)計(jì)的脈沖,用0.1安培的電流,充一分鐘就能充滿.這個(gè)充電器是不是比你厲害百倍.不過(guò)我怎么看都象是周星星來(lái)了.
0
回復(fù)
2005-06-27 17:01
@gatesxc888
但同樣是對(duì)這組電池充電,若換用我們研制的SL數(shù)控正、負(fù)脈沖式充電器充電,那么在經(jīng)過(guò)2分種內(nèi)的充電程序控制,可以看到充滿電的綠燈閃光指示,同時(shí)檢測(cè)充電電流的讀數(shù)指示為零,你說(shuō)這是不是電池組的問(wèn)題.
你是檢測(cè)什么作為充滿電的標(biāo)志呢?
0
回復(fù)
2005-06-27 17:27
@gatesxc888
哈哈,可笑可笑,原來(lái)是個(gè)喜歡咬文嚼字的書生.本人提供的數(shù)據(jù)是一個(gè)能讓大家開(kāi)明白通俗概念數(shù)據(jù),我沒(méi)必要精確到0.X安培的電流充電多少分多少秒吧,我想這樣沒(méi)什么必要的.況且你也說(shuō)了是充12AH的電瓶了,但是不代表他要充12AH的電量吧?你試試用電動(dòng)車騎完12AH所有電量我看看?再者我有沒(méi)有研究過(guò)永動(dòng)機(jī)并不重要,不過(guò)本身自己沒(méi)什么太強(qiáng)思維能力的人都承認(rèn)永動(dòng)機(jī)的不可能性,這一點(diǎn)是事實(shí)!教你一點(diǎn)不要老套用定理,定理不代表事實(shí),除非你的思維還停留在高中時(shí)期的思維階段.還有把單片機(jī)稱為微電腦也是一種通俗的稱法,你到給我解釋一下什么是電腦!最后一點(diǎn),“我也正將精轉(zhuǎn)到這方面開(kāi)發(fā)上”你到說(shuō)說(shuō)的的脈沖是怎么樣的數(shù)據(jù),0.X安培充滿12AH的電池用了多少小時(shí)多少分多少秒?
在這里宣傳你的產(chǎn)品還是科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮?
0
回復(fù)
gatesxc888
LV.5
26
2005-06-27 20:02
@cf100
如果我這算是咬文嚼字,那你算是大老粗了吧,不過(guò)我不喜歡相互進(jìn)行無(wú)謂的攻擊.不過(guò)你的簡(jiǎn)化也沒(méi)什么道理,有點(diǎn)誤導(dǎo)用戶的意思.就說(shuō)是12AH的電池,起先說(shuō)放電時(shí)間、檢測(cè)時(shí)間要用幾分鐘,能量守恒定律不適用.(我還是看不懂你不適用能量守恒的意思).后來(lái)又說(shuō)不要老用定理,定理不代表事實(shí).除非思維還停留在高中時(shí)期.暈,老兄講話用點(diǎn)腦子好不好,不是要你咬文嚼字,只是不能亂說(shuō)呀.小孩子考慮問(wèn)題是不大會(huì)用定理的,但初中高中大專本科以上的,都會(huì)用定理,不會(huì)用定理的設(shè)計(jì)者,能讓人信服嗎?12AH的電池如果沒(méi)放完,當(dāng)然不用12AH的能量就能充滿.那也算是為了宣傳而給大家明白通俗的數(shù)據(jù)?那我說(shuō),12AH的電池,用我設(shè)計(jì)的脈沖,用0.1安培的電流,充一分鐘就能充滿.這個(gè)充電器是不是比你厲害百倍.不過(guò)我怎么看都象是周星星來(lái)了.
既然你對(duì)我的問(wèn)題避開(kāi)不答,胡亂說(shuō)一通,我也不想和你無(wú)畏做口舌之爭(zhēng)!請(qǐng)問(wèn)閣下,您除了對(duì)我們的所說(shuō)的“若采用3A-5A電流充滿12AH的電池,只需要2-4小時(shí)”的一個(gè)通俗的概念的數(shù)據(jù)有其他見(jiàn)解之外,其他還有什么高見(jiàn)?
0
回復(fù)
gatesxc888
LV.5
27
2005-06-27 20:24
@濟(jì)南蓄電池修復(fù)
你是檢測(cè)什么作為充滿電的標(biāo)志呢?
當(dāng)然主要是電壓,但還賦予其他一些判斷小程序.
0
回復(fù)
abt-bj
LV.9
28
2005-06-27 20:35
@gatesxc888
在我們?cè)O(shè)置的快速脈沖充電程序中,根據(jù)電腦采樣的反饋信息,還不時(shí)的穿插著很多連續(xù)放電加休眠時(shí)間,最長(zhǎng)的連續(xù)放電加休眠時(shí)間可以在5到10分鐘之內(nèi),你說(shuō)你的能量守恒定律套在這里還適合嗎?
注意,給電池的充入電量,未必都轉(zhuǎn)為化學(xué)能.還有轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌?其中,副反應(yīng)消耗掉的就都沒(méi)有轉(zhuǎn)為化學(xué)能.
0
回復(fù)
gatesxc888
LV.5
29
2005-06-27 20:36
@fzhlpp
你的機(jī)器快趕上XY的了,買什么價(jià)?我想買一個(gè)...
看在你對(duì)我們的新產(chǎn)品如此感興趣!只要你能夠同其它來(lái)之全國(guó)各地的同志、好友一樣,來(lái)電話咨詢聯(lián)系,并提供真實(shí)姓名,真實(shí)地址,真實(shí)電話,我們將破例免費(fèi)給你郵寄一個(gè),(因?yàn)槲覀儗?duì)其他任何用戶都不免費(fèi)提供試樣).
0
回復(fù)
abt-bj
LV.9
30
2005-06-27 20:39
@gatesxc888
既然你對(duì)我的問(wèn)題避開(kāi)不答,胡亂說(shuō)一通,我也不想和你無(wú)畏做口舌之爭(zhēng)!請(qǐng)問(wèn)閣下,您除了對(duì)我們的所說(shuō)的“若采用3A-5A電流充滿12AH的電池,只需要2-4小時(shí)”的一個(gè)通俗的概念的數(shù)據(jù)有其他見(jiàn)解之外,其他還有什么高見(jiàn)?
“若采用3A-5A電流充滿12AH的電池,只需要2-4小時(shí)”
這個(gè)結(jié)論不對(duì).
0
回復(fù)
gatesxc888
LV.5
31
2005-06-27 20:55
@abt-bj
注意,給電池的充入電量,未必都轉(zhuǎn)為化學(xué)能.還有轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌?其中,副反應(yīng)消耗掉的就都沒(méi)有轉(zhuǎn)為化學(xué)能.
所以普通充電器長(zhǎng)期的涓流不停,一方面不僅大量地造成電池的提前報(bào)廢,與我國(guó)的環(huán)保事業(yè)不利.另一方面目睹千家萬(wàn)戶的長(zhǎng)期的無(wú)謂的大量的消耗著我國(guó)目前已經(jīng)感到緊缺恐慌的電能,作為每一個(gè)有良知的科技人員來(lái)說(shuō),也是一件于心不忍的事,但這一點(diǎn)作為普通用戶來(lái)說(shuō),卻往往是一無(wú)所知,因此我們有義務(wù)來(lái)做好這個(gè)科普宣傳工作.
0
回復(fù)
發(fā)