LED電源,有什么特別的要求
近來,LED的應用范圍越來越廣,有好些已經代替了燈具,但聽說LED對電源要求高,我也想知道LED對電源有什么特別要求,哪位DX知道的就告訴一下,讓大家多長點見識,不知道的就頂一下,等待知道的來告訴我們.
全部回復(44)
正序查看
倒序查看
@cmlsm
最好是恒流,其實不用恒流也可以工作很長時間,要看你的用途和功率大小,主要是成本和經濟性的問題.花上百元搞亮了LED,還不如直接用日光燈.
現在我們的方案成本在.6 usd左右了.你說高不高?
而一顆燈現在價格估計是rmb 3.0左右.這是我們公司的total cost.也就是總體成本在1.0 usd以下.有誰想玩呢?
包括我現在都想做了.我只想賣個外殼,里面我自己做,成本估計總共也就在RMB 10.0.我可以賣20元或者30元.
市場:野營燈,礦燈.手電筒.
供電電壓:1.4V-16v.也就是說2節(jié)干電池以上的、2節(jié)充電鎳氫7號電池、li電池都可以.
電源轉換效率:80%
而一顆燈現在價格估計是rmb 3.0左右.這是我們公司的total cost.也就是總體成本在1.0 usd以下.有誰想玩呢?
包括我現在都想做了.我只想賣個外殼,里面我自己做,成本估計總共也就在RMB 10.0.我可以賣20元或者30元.
市場:野營燈,礦燈.手電筒.
供電電壓:1.4V-16v.也就是說2節(jié)干電池以上的、2節(jié)充電鎳氫7號電池、li電池都可以.
電源轉換效率:80%
0
回復
@藍黑
呵呵,就是爛啊,想請教各位呢.你能傳上幾份資料嗎?謝謝

這個solution不錯吧?給大家參考參考
0
回復
@coolkiller
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/31/1122546497.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">1122546534.pdf這個solution不錯吧?給大家參考參考
說明,這里的輸入電壓最低可以為1.4V,最高可以為16V..輸出電流可以通過調節(jié)精密電阻調.你要350mA,1A,多少都可以.
0
回復
@230000
呵呵,抬杠嘛,理論上200LM也是可以的,但實用水平才有說服力.現在的普遍在20~35,而日光燈可是隨便就能買到的水平,50~60.別看論文,你該看產品.論文能拿來點亮嗎?我還可以預言,以后人都可以很容易的飛出地球,去宇宙游玩,你能說做不到?那么你又能說現在就能出去?
哎,不知道該怎么說你!
那你說的20~35是從哪里來的呢?是你自己測的嗎?
人家論文,當然是測量得出來的!而至于說2010年可以達到100lm,我也沒說一定能達到呀!
我都不知道你的知識是從哪里來的.難道全是你自己去做試驗得來的嗎?難道你算出來E=MC(square)?日
那你說的20~35是從哪里來的呢?是你自己測的嗎?
人家論文,當然是測量得出來的!而至于說2010年可以達到100lm,我也沒說一定能達到呀!
我都不知道你的知識是從哪里來的.難道全是你自己去做試驗得來的嗎?難道你算出來E=MC(square)?日
0
回復
@coolkiller
哎,不知道該怎么說你!那你說的20~35是從哪里來的呢?是你自己測的嗎?人家論文,當然是測量得出來的!而至于說2010年可以達到100lm,我也沒說一定能達到呀!我都不知道你的知識是從哪里來的.難道全是你自己去做試驗得來的嗎?難道你算出來E=MC(square)?日
唉,真沒教養(yǎng).大家看看,上面的在說什么,竟然罵人,可悲.
懶得和你說了,你去看看產品的規(guī)格書,如果你真的相信你自己的話,你可以拿出規(guī)格書甚至樣品.實驗室的東西和實際應用的東西不是一個概念,如果你稍有常識就不難理解.作為比較,你可以拿最優(yōu)秀的產品LED和普通的日光燈來對比,別拿幾塊錢一根的日光燈,那樣的燈就該和幾毛錢的LED比了,因為它們都不代表實用水平.排除成本因素,排除壽命因素,你看一下哪個的效率高.
如果你真想求證,我建議你和飛利浦聯系下,看他們怎么說.他們做日光燈,也做LED,LED附加值高,也是發(fā)展方向,所以他們不可能故意貶低LED的.甚至你也可以和流明聯系,看他們怎么說.
我很想問一下,你家都用的LED 嗎?你能說服懂行的業(yè)內的人們用LED 而不用日光燈嗎?從白光LED問世我就關注著,我是做LED應用的.我想我比你更希望和相信LED的發(fā)展和應用水平的提高,但這并不代表因此就可以盲目樂觀,更不可以因此而不負責任的吹噓.為了商業(yè)的目的那樣做更是可恥的.
再告訴你,我的電路成本比你的低,效率比你的高.1節(jié)電池(≤1.5V)可以輸出350mA82%,按你上面的供電條件,我的最高可以達到90%,成本在5元上下,已經應用多年了,呵呵.不過我不會亂吹,是想對你的東西有個比較.
到此為止,我不想再和你討論,因為你不配.
懶得和你說了,你去看看產品的規(guī)格書,如果你真的相信你自己的話,你可以拿出規(guī)格書甚至樣品.實驗室的東西和實際應用的東西不是一個概念,如果你稍有常識就不難理解.作為比較,你可以拿最優(yōu)秀的產品LED和普通的日光燈來對比,別拿幾塊錢一根的日光燈,那樣的燈就該和幾毛錢的LED比了,因為它們都不代表實用水平.排除成本因素,排除壽命因素,你看一下哪個的效率高.
如果你真想求證,我建議你和飛利浦聯系下,看他們怎么說.他們做日光燈,也做LED,LED附加值高,也是發(fā)展方向,所以他們不可能故意貶低LED的.甚至你也可以和流明聯系,看他們怎么說.
我很想問一下,你家都用的LED 嗎?你能說服懂行的業(yè)內的人們用LED 而不用日光燈嗎?從白光LED問世我就關注著,我是做LED應用的.我想我比你更希望和相信LED的發(fā)展和應用水平的提高,但這并不代表因此就可以盲目樂觀,更不可以因此而不負責任的吹噓.為了商業(yè)的目的那樣做更是可恥的.
再告訴你,我的電路成本比你的低,效率比你的高.1節(jié)電池(≤1.5V)可以輸出350mA82%,按你上面的供電條件,我的最高可以達到90%,成本在5元上下,已經應用多年了,呵呵.不過我不會亂吹,是想對你的東西有個比較.
到此為止,我不想再和你討論,因為你不配.
0
回復