PTC可否當(dāng)保險(xiǎn)管使用?

通常,在壓敏電阻前,總要加上保險(xiǎn)管.但是,當(dāng)電壓過高時(shí),壓敏電阻會(huì)導(dǎo)通,從而使保險(xiǎn)管損壞.可否將保險(xiǎn)管換成PTC呢?這樣,當(dāng)電壓過高而使壓敏導(dǎo)通時(shí),PTC阻值增大,保護(hù)電路.但是,在雷擊浪涌測(cè)試時(shí),PTC應(yīng)當(dāng)回?fù)p壞吧?請(qǐng)高手分析分析.

全部回復(fù)(25)

只看樓主

正序查看

倒序查看

na12345

LV.3

2005-07-29 15:17

PTC反應(yīng)較慢約0.1-0.3S,有用嗎?

回復(fù)

mouldking

LV.4

2005-07-29 16:22

@na12345

PTC反應(yīng)較慢約0.1-0.3S,有用嗎?

關(guān)鍵不是延遲的問題,而是電流.現(xiàn)在的PTC最大耐電流也就幾安培,一打雷擊浪涌必壞無疑.有沒有什么器件能代替這個(gè)保險(xiǎn)管?或者,有沒有器件能代替壓敏電阻?使其工作電壓較高,鉗位電壓又較低,以保護(hù)后面的電路?

回復(fù)

ymxcl007

LV.7

2005-07-29 16:47

@mouldking

防雷擊好象就,TVS、壓敏電阻、空氣放電管三種方法.其中TVS效果最好但是最貴.

回復(fù)

莫等閑

LV.5

2005-07-29 19:38

將保險(xiǎn)絲換成慢恢復(fù)的

回復(fù)

莫等閑

LV.5

2005-07-29 19:39

將保險(xiǎn)絲換成慢熔斷型的,

回復(fù)

jerryzhan

LV.5

2005-07-29 19:58

@莫等閑

將保險(xiǎn)絲換成慢熔斷型的,

換成自恢復(fù)的保險(xiǎn)絲更方便.

回復(fù)

白云峰

LV.5

2005-07-29 20:23

第一,功能上不充許!第二,安規(guī)不充許!

回復(fù)

莫等閑

LV.5

2005-07-30 08:49

@白云峰

第一,功能上不充許!第二,安規(guī)不充許!

對(duì),兩個(gè)不允許

回復(fù)

kneqin

LV.5

2005-07-30 08:50

@白云峰

第一,功能上不充許!第二,安規(guī)不充許!

我覺得也是用TVS比較好,現(xiàn)在工作電壓可以做到600V左右拉.

回復(fù)

mouldking

LV.4

2005-08-01 15:16

@kneqin

我覺得也是用TVS比較好,現(xiàn)在工作電壓可以做到600V左右拉.

如果工作電壓高到1000V呢?還可以用什么元件?

回復(fù)

劍心

LV.8

2005-08-01 17:19

@jerryzhan

換成自恢復(fù)的保險(xiǎn)絲更方便.

那東西就是一個(gè)PTC,但耐壓和電流都不容易做大,一般用在電腦主板USB口.

回復(fù)

albertwang

LV.3

2005-08-01 20:27

FR 保險(xiǎn)絲電阻器電阻器與保險(xiǎn)絲在材質(zhì)及結(jié)構(gòu)上本身就有類似處,而保險(xiǎn)絲電阻器兼?zhèn)涠咧能,平時(shí)可當(dāng)做電阻器使用,一旦電流異常時(shí)、就發(fā)揮其保險(xiǎn)絲的作用來保護(hù)機(jī)器設(shè)備.由于有二用的功\能故成本隨之降低.本公司生產(chǎn)的保險(xiǎn)絲繞線電阻器,具有高精密的制造技術(shù),使得熔斷特性和沖激功\\\能更臻精確及穩(wěn)定,而達(dá)到更高品質(zhì)性能之產(chǎn)品,以滿足客戶的希望與需求.

回復(fù)