最近看一本書(shū),上面這樣寫(xiě):若將控制芯片放置在電源的輸入端,則輸出電壓需要經(jīng)過(guò)電氣隔離才能與控制芯片相連接;如果芯片由獨(dú)立電源供電,那么開(kāi)關(guān)控制信號(hào)必須通過(guò)電氣隔離.
本人對(duì)后面的那句話有點(diǎn)疑問(wèn),我用獨(dú)立電源對(duì)芯片VCC供電,獨(dú)立電源的GND和芯片的GND也供地,那么芯片輸出的PWM開(kāi)關(guān)信號(hào)驅(qū)動(dòng)MOS功率管,也可以不用電氣隔離呀,為什么它說(shuō)“那么開(kāi)關(guān)控制信號(hào)必須通過(guò)電氣隔離”?我理解有誤么?請(qǐng)大家指點(diǎn)
看到書(shū)上有這么一句說(shuō)話,值得懷疑
全部回復(fù)(6)
正序查看
倒序查看
@changtong
你把這本書(shū)的作者報(bào)出來(lái),免得他以后亂發(fā)東西誤認(rèn)子弟!這個(gè)問(wèn)題本身的意思是:如果控制芯片在輸入端,則反饋信號(hào)要隔離,如果控制芯片在輸出端檢測(cè),則控制信號(hào)要隔離.就如同ATX電源拓?fù)湟粯?控制芯片放在輸出級(jí)的電路可以對(duì)輸出更精確的控制和高的響應(yīng)速度.
感覺(jué)你對(duì)問(wèn)題的前半部分的理解正確,對(duì)后半部分理解有誤.而且本人懷疑樓主有斷章取義之嫌,感覺(jué)原作者在提出此論斷前應(yīng)該已經(jīng)做出適當(dāng)?shù)匿亯|.
0
回復(fù)
