他們的工作方式都一樣,只是開關頻率不一樣,只要決定了占空比,頻率,我想應該可以用相同的方法計算的.

謝謝,
可是我用軟件算與用公式算的匝數(shù)都不一樣,但是都可以工作,
是不是匝數(shù)比正確就可以,而匝數(shù)的多少只與銅損有關?
還有,減小反射電壓只要增大次級的匝數(shù)就可以嗎,有什么限制?

還有個問題要問,變壓器的工作狀態(tài)由什么來決定,
什么樣的情況下用連續(xù)工作狀態(tài)好?
什么樣的情況下用不連續(xù)工作狀態(tài)好?
問題幼稚不要見笑.

大家發(fā)表一下意見好嗎?在開關電源漫長的道路上互相幫助一下嗎?

沒有問題的

1、肯定不是匝數(shù)比正確就可以,其實這與很多參數(shù)有關,不過就經(jīng)驗而言我認可PI的軟件多!
2、有最小占空比的限制,最小負載的限制

他的工作狀態(tài)有你來控制

謝謝關照.
我搞電源只有幾個月時間,很多名詞和經(jīng)驗都很不足.
我用TOP222芯片做了一個充電器,輸出8.5V,0.7A.可以工作但是紋波很大,變壓器發(fā)熱厲害.不知道怎么回事.一會兒我把圖貼出來大伙幫我看看.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/17/1083999857.bmp');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

變壓器的質(zhì)量差,或者,變壓器設計的參數(shù)不正確.我也是初手,我想是這樣.對嗎?

磁材PC40
廠家:上海瀛賽拉廠EFC19
原邊:φ0.12×150(正好繞滿二層為好,也可以把副邊包起來的夾心繞法,效率會高,不過可能系統(tǒng)穩(wěn)定性要花點時間哦)
副邊:φ??×13(多股,正好繞滿二層為好)
反饋:φ??×16(單股或多股,正好繞滿一層為好,也許紋波會小哦)
電感量:先做3mH吧,然后調(diào)整電感量使系統(tǒng)工作在不同的狀態(tài):
85VAC~265VAC時建議工作在165VAC時為連續(xù)和非連續(xù)的臨界點,
165VAC~265VAC時建議工作在220VAC時為連續(xù)和非連續(xù)的臨界點,這樣效率高

靠測的話輸出紋波大是你布板有問題,
加小辮測的話紋波大你可以在繞完原邊后加一層銅皮的屏蔽層(頭尾可不能短接)接到原邊的地上,然后再繞副邊反饋,這樣試試能不能降低紋波噪聲,嘿嘿,再就是輸出二極管上加RC吸收,你看看哪個效果好吧

電源是封閉的環(huán)境工作建議選用TOP223,散熱好的環(huán)境可以用TOP222,可以利用鋪銅面積加過孔鍍錫散熱哦,效率做的合適的話上80%應該沒問題

top的介紹能做到80%的效率是騙人的,我用的單片里只有INFIEON能做到80%以上.我用的單片有MOTOROLA,ST,FAIRCHILD,IR,INFINON等,他們這些單片我都用與批量產(chǎn)品(200PCS以上)

個人感覺是不能用.加上實際操作確實不行.你具體對照以下就會明白了.要不
我給你一個RCC方式的變壓器計算公式?

我做的10W5V效率達78%,8.5V的6效率應該更高吧,我做的10W12V效率做到83%,10W24V做到84%,這是實例哦,這樣的模塊各個功率器件的溫差不超過5度,一句話,各個器件承擔的壓力均衡,所以效率高,而且我做的產(chǎn)品生產(chǎn)過萬了,穩(wěn)定性可生產(chǎn)性還算可以吧,能夠過波峰焊.
很慚愧,你用的芯片我沒有用過,有機會向你討教.

謝謝大家的支持.
    這幾天一直為這個忙,沒上網(wǎng).發(fā)熱問題是我的散熱環(huán)境太差,再加上布線不好造成的.
    還有一個問題就是看輸出紋波的時候,整體的波形總有一些抖動的樣子,這樣正常嗎?
     RC吸收的參數(shù)我不知道該怎么選?
    今天有了一點小收獲,本來我的輸出紋波非常大,有300mV,今天就加了一個2KV的安全電容,竟然可以降到50mV以下.這也是我布線的問題吧.
    以后還要多向大家學習.

不好意思,目前為止我只會FLYBACK方式的計算,你給我它的計算方法,我比較一下好吧?

可否提供這個軟件一下???

RCC計算公式請上傳看看