直流電機驅(qū)動電路-MOS管發(fā)燙厲害,怎樣解決(附原理圖,波形圖)?有回必答

原理圖如下:電機帶正常負載時,IRFP460發(fā)熱比較厲害.

MOS管柵極(驅(qū)動波形)圖如下:方波基本正常,但方波中諧波比較厲害.

直流電機兩端的波形基本是比較正常,諧波量很少.

全部回復(68)

只看樓主

正序查看

倒序查看

電子小弟

LV.3

2005-08-15 10:18

我調(diào)了一下電容,電阻一些參數(shù),多沒法消除那諧波啊!狂郁悶中......
望高手們指點指點........

回復

電子小弟

LV.3

2005-08-15 10:20

本人在線坐等高手指點.........

回復

xkw1

LV.9

2005-08-15 12:57

@電子小弟

本人在線坐等高手指點.........

看看FET的道通條件:G比S要高12V!!!!
電源電壓260V,你的驅(qū)動才12V!!!
立馬換驅(qū)動電路,用IR2127驅(qū)動去!!!!

回復

lzgjxh

LV.7

2005-08-15 13:12

你出現(xiàn)這個樣子的波形,要首先檢查示波器,最好用模擬的,兩個腳的,有的時候這個是示波器表筆和示波器不匹配由于表筆夾子引起來的,我前一段時間也遇到了相同的問題后來,用最好用模擬的,兩個腳的,就OK了,這個是波形的問題,至于發(fā)燙,計算一下你的MOSFET的柵極驅(qū)動能力是否夠,在著,如果你的PWM供電電壓穩(wěn)定,你的MOSFET,G對地的穩(wěn)壓是沒必要的,你可用一個消特基的二極管代替穩(wěn)壓管就OK了,能防止電位拉到0的.

回復

電子小弟

LV.3

2005-08-15 15:19

@xkw1

看看FET的道通條件:G比S要高12V!!!!電源電壓260V,你的驅(qū)動才12V!!!立馬換驅(qū)動電路,用IR2127驅(qū)動去!!!!

不會吧,但我以前看到過這樣差不多的電路,是可行的.

回復

電子小弟

LV.3

2005-08-15 16:05

@lzgjxh

1.的確,我用的是數(shù)字示波器,表筆的來歷不明,總之這臺示波器是個老古董了,沒辦法,公司窮.
2.穩(wěn)壓管我的用意是:由于MOS管輸入阻抗極高,電路工作電壓較高,由于輻射干擾,寄生電容等存在,會使MOS管的Ciss積累一些電荷,當大于Vgs的極限時掛掉MOS管的.
3.至于柵極驅(qū)動能力的計算方法,我不會,是不是用:IG = QG/t導通
但那"t導通"時間不會算.

回復

hexiangliu

LV.5

2005-08-15 21:16

好像驅(qū)動電路畫錯了吧

回復

漫步

LV.5

2005-08-15 21:27

@電子小弟

我調(diào)了一下電容,電阻一些參數(shù),多沒法消除那諧波啊!狂郁悶中......望高手們指點指點........

(1)Q4,Q6錯了;
(2)494到Q4,Q6的電路錯了.

回復

ghost

LV.7

2005-08-15 21:57

@電子小弟

我調(diào)了一下電容,電阻一些參數(shù),多沒法消除那諧波啊!狂郁悶中......望高手們指點指點........

兄弟你把R40R23加大點吧.10K左右吧要不9012的BE發(fā)熱會很厲害的.長時間工作可能會出問題的啊.

回復

ghost

LV.7

2005-08-15 22:00

你的電刷在工作時打火嚴重吧,C20搞得定嗎?可能是它的干擾.還有電機的反電動勢吸收電路看能不能搞的像樣一點.

回復

ghost

LV.7

2005-08-15 22:08

@xkw1

看看FET的道通條件:G比S要高12V!!!!電源電壓260V,你的驅(qū)動才12V!!!立馬換驅(qū)動電路,用IR2127驅(qū)動去!!!!

他的驅(qū)動與主路是分開供電的,能保證G》S

回復

電子小弟

LV.3

2005-08-16 09:26

@ghost

你的電刷在工作時打火嚴重吧,C20搞得定嗎?可能是它的干擾.還有電機的反電動勢吸收電路看能不能搞的像樣一點.

好像看不出打火現(xiàn)象,如果C20搞不定,那用什么方法才能搞定?
還有,那反電動勢吸收電路不知道怎樣才能像樣點?望大蝦指點指點.

回復

電子小弟

LV.3

2005-08-16 09:28

@ghost

兄弟你把R40R23加大點吧.10K左右吧要不9012的BE發(fā)熱會很厲害的.長時間工作可能會出問題的啊.

兄弟說的有道理,否則那Q4 9012的Ib電流將近有6MA左右了.

回復

電子小弟

LV.3

2005-08-16 09:30

@hexiangliu

好像驅(qū)動電路畫錯了吧

我用EDA分析過的,正常的.

回復

電子小弟

LV.3

2005-08-16 09:36

@漫步

(1)Q4,Q6錯了;(2)494到Q4,Q6的電路錯了.

參見 TL494 datasheet,C2,E2內(nèi)部是NPN三級管,我這種接法,雖不是典型的接法,但按原理分析是可行的.不過看上去這電路的驅(qū)動能力會變差.

回復

漫步

LV.5

2005-08-16 11:16

@電子小弟

參見TL494datasheet,C2,E2內(nèi)部是NPN三級管,我這種接法,雖不是典型的接法,但按原理分析是可行的.不過看上去這電路的驅(qū)動能力會變差.

用2個或3個IRFP460;Q4和Q6調(diào)換;494的10接Q4和Q6的B;R37和R40改為一個470/0.5W,R23改為22/10W,C17改為223/630V.
試試,看它還熱不熱!

回復

北方人

LV.4

2005-08-16 12:39

@電子小弟

好像看不出打火現(xiàn)象,如果C20搞不定,那用什么方法才能搞定?還有,那反電動勢吸收電路不知道怎樣才能像樣點?望大蝦指點指點.

在Q5和電機之間加一個電感效果會好些

回復

電子小弟

LV.3

2005-08-16 12:43

@北方人

在Q5和電機之間加一個電感效果會好些

我試試!謝謝

回復

電子小弟

LV.3

2005-08-16 12:53

@漫步

用2個或3個IRFP460;Q4和Q6調(diào)換;494的10接Q4和Q6的B;R37和R40改為一個470/0.5W,R23改為22/10W,C17改為223/630V.試試,看它還熱不熱!

你Q4,Q6的這種接法,
1.變成了同相放大驅(qū)動了,我原先那是反相放大驅(qū)動,這樣剛好相反了,試驗不太方便啊.
2.原理分析上不好,因為按你這種接法,下面的PNP管導通條件要Vce>0.7V.
而我原先那電路,下面的NPN管Vbe>0.7V就能滿足導通條件.和Vce相關(guān)不大.

還有你說的R23電阻完全沒必要用10W的吧

還有那C17用223也太大了,不過偶也不知道具體應該用多少最佳,只是憑經(jīng)驗這樣想.

回復

漫步

LV.5

2005-08-16 13:17

@電子小弟

你Q4,Q6的這種接法,1.變成了同相放大驅(qū)動了,我原先那是反相放大驅(qū)動,這樣剛好相反了,試驗不太方便啊.2.原理分析上不好,因為按你這種接法,下面的PNP管導通條件要Vce>0.7V.而我原先那電路,下面的NPN管Vbe>0.7V就能滿足導通條件.和Vce相關(guān)不大.還有你說的R23電阻完全沒必要用10W的吧還有那C17用223也太大了,不過偶也不知道具體應該用多少最佳,只是憑經(jīng)驗這樣想.

呵呵,你的Q4Q6按你的圖不會完蛋?R23C17要計算的,為什么要它----因線路長短而定.我是給你一個可靠的方案,電動機電流是3A左右,考慮到低速,以及電流峰,給它9A,那要2個.....

回復

b.r.g.j.wallace航天電源

LV.8

2005-08-16 13:24

@電子小弟

我試試!謝謝

你的電機的電流是多大??
會不會超過MOS的Pdiss??

回復

chenrui007

LV.5

2005-08-16 13:38

先把Q4Q6倒過來,然后把D15,C20,電機移到Q5的漏極和DC260V之間,問題立刻得到解決.

回復

b.r.g.j.wallace航天電源

LV.8

2005-08-16 14:00

@chenrui007

先把Q4Q6倒過來,然后把D15,C20,電機移到Q5的漏極和DC260V之間,問題立刻得到解決.

那么有的把握?說說原因,

回復

chenrui007

LV.5

2005-08-16 14:24

@b.r.g.j.wallace航天電源

那么有的把握?說說原因,

先不管494如何工作,12V電源經(jīng)過Q4-eb 到Q6-be形成回路,會立刻燒毀Q4Q6,上管看圖標的是pnp,下管是npn.倒過來是上管npn下管pnp才能形成推挽電路.把負載放在源極是射極跟隨輸出,這樣會產(chǎn)生驅(qū)動不良或?qū)︱?qū)動電路產(chǎn)生嚴重影響.把它改在漏極驅(qū)動馬達可以解決上述問題.

回復